2009年，根據幾個獨立實驗室進行的測試，Microsoft Security Essentials反病毒證明是這種類型的最佳自由產品之一，在Av -Comparatives.org測試中，他原來就是首先。由於自由，惡意軟件的檢測程度，高速和缺乏討厭的建議，轉到付費版本，它非常迅速地獲得了很大的人氣。
在Windows 8中，Microsoft Security Essentials在Windows Defender（Windows Defender）的名稱下成為操作系統的一部分，這無疑是Windows安全安全性的嚴重改進：即使用戶不安裝任何防病毒軟件，它在某種程度上仍然受到保護。
自2011年以來，在實驗室測試中的Microsoft Security Essentials防病毒測試的結果開始跌倒。 Microsoft Security Essentials版本4.2和4.3日期為7月和8月的最新測試中的一些最新測試顯示了所有其他免費防病毒的大多數參數的最低結果之一。
自由抗病毒的測試結果
是否值得使用Microsoft Security Essentials
首先，如果您有Windows 8或8.1，則Windows Defender已經是操作系統的一部分。如果您使用先前版本的操作系統，則可以從官方網站下載免費的Microsoft Security Essentials http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/security-sentials-all-versions。
根據網站上的信息，防病毒提供了從各種威脅的高水平的計算機保護。然而，在錯誤的採訪中，高級產品經理Holly Stewart指出，Microsoft Security Essentials只代表基本保護，因此它位於抗病毒測試的下線，並且完全保護更好地使用第三方防病毒。
與此同時，她指出“基本保護” - 這並不意味著“糟糕”，它絕對比計算機上的殺毒缺失更好。
總結，我們可以說，如果您是計算機的普通用戶（即，不是可以在註冊表，服務和文件中手動挖掘和中和病毒的那些用戶，以及外部功能，很容易區分危險行為從Safe的計劃中），那麼你可能是，最好考慮另一個版本的防病毒保護。例如，像Avira，Comodo或Avast這樣的高質量，簡單和免費的防病毒（儘管如此，眾多用戶刪除了問題）。而且，在任何情況下，在微軟的最新版本的OS中存在Windows Defender將能夠保護您免受許多麻煩。