關於SSD的許多用戶的選擇樣式部分的問題來自獲取此設備的許多用戶，但仍然沒有在使用固態驅動器中使用固態驅動器或者希望在一般性發展框架中了解更多信息。在今天的文章中，我們將查看SSD的優先分區風格。
選擇SSD的分區樣式
在我們開始考慮差異之前，更適用於SSD，您需要持有一個簡短的庫。 GPT和MBR都是驅動器虛擬空間的方法（系統），但主引導記錄是一個嚴格的標準，雖然與先前版本的操作系統兼容，但是Newcomer GUID分區表越來越多地兼容。另請參閱：為計算機選擇SSD
比較GPT和MBR
在上下文中考慮兩種方法的細節，並比較他們的獨特功能：
- 戰鬥的同性戀者。在MBR中，可見容量的最大限制為2-2.2 TB，並且在此之外的全部是這樣的分離方法不能考慮，因此，使用用戶使用。 GPT具有最大限制 - 約9.4 ZIB（Zebibytes）。為了獲得廣泛的用戶，可以清楚地轉化為Terabytes，即GUID分區表限制為10 093 173 145.6 TB。因此，與MBR系統的命題相比，GPT目前正在提供的能力表達，能夠創建無限儲存的能力。
- 部分數量。 MBR為用戶提供將一個物理磁盤劃分為四個虛擬。同時，GPT已準備好向用戶劃分一個驅動器264個部分，它們的捲可以設置為2 TB和更高。
- 恢復的機會。在MBR中，有關該部分的信息存儲在主引導區域中，如果損壞，則磁盤將無法讀取。 GPT在不同的部分中存儲多個副本，因此數據恢復不會因各種來源而存在問題。
- 數據完整性指示。由MBR方法分隔的驅動器將不明白違反了信息的完整性，因為它根本不知道如何做到這一點。只有用戶將能夠自己識別，如果計算機不加載或消失整個數據陣列或分區。 GPT不僅為常規和自動驗證數據創建校驗和，而且在檢測到完整性障礙時也產生獨立的恢復過程。
- 兼容性。 MBR光盤與幾乎所有操作系統和子系統都兼容。 GPT也喜歡現代操作系統，從Windows Vista和7（64位）和UEFI開始，其他shell將無法正常工作。
因此，值得總結到GUID分區表是一種更逐步和功能的磁盤破壞系統，它超出了幾乎所有前端的主引導記錄，只能產生後一種兼容性。但在2020年代的現實中，由於已經離開了標準BIOS，因此不再被認為是一個優勢，並且支持Windows 7結束了14.01.2020（更不用說Vista），更不用說許多應用的質量優化64位和新操作系統損害舊的。所有比較都可以在表中分組：
作為當今文章的一部分，我們看看SSD最好的分區樣式，並找到了一個明確的答案 - GPT。僅當您不打算使用Windows XP或7直到後者（32位）時，該解決方案才受到顯著改善的特性。