通常，想要加入便攜式計算機的用戶出現：使用Windows或Linux“在船上”購買一台筆記本電腦，或獲取MacBook，新的或在二級市場。在當今的文章中，我們希望促進在這兩個選項之間選擇的任務，將“Apple”設備與其他製造商的設備進行比較。
MacBook和其他筆記本電腦的比較
比較Apple的類似產品的解決方案將是幾個基本標準。操作系統
Macbuky在其他便攜式計算機和製造商面前的主要優勢，以及用戶考慮Makos系統。該OS提供的其他用戶體驗而不是Linux核心的Windows或系統，在某些情況下更完美。但是，在某些特定的任務中，MacOS功能不適用於用戶。 Makos與其他“操作”的更詳細比較我們在單獨的材料中檢查。
還閱讀：MacOS與其他操作系統的比較
生態系統
公司Apple將其筆記本電腦作為生態系統組件的組成部分定位：MacBook具有軟件和硬件組件，計算信息和與iOS設備（尤其是iPhone）的信息傳輸和協作。因此，如果您有這樣的設備，則MacBook的選擇需要合理的解決方案。 OS Windovs和基於Linux的家庭是如此密集的集成。反過來，運行Android的智能手機和平板電腦的用戶可能會遇到與MacBook一起使用的不便。在明確的冠軍冠軍的標準中，很難確定。設計
史蒂夫·喬布斯的創始人和長一段時間，蘋果公司的負責人堅持認為，這些設備應為用戶美學吸引力。基於公司的繼續遵守同樣的觀點：即使在其他製造商的類似解決方案的背景下，McBook也看起來非常優雅。同樣在這些優點中，我們可以寫下金屬作為殼體的主要材料：它大大提高了器件操作的可靠性和時間。
長期以來，用於Windows或其他操作系統的筆記本電腦製造商沒有特別注意設備的設計，重點是功能。然而，現在情況發生了變化：這個市場的主要球員（如戴爾，惠普，華碩）生產具有有吸引力的設計，面向商業領域的功能性設備。因此，根據設計標準，不可能說它更好 - 來自另一家公司的MacBook或筆記本電腦。
電池壽命
由於令人印象深刻的電池和優化MacBook消耗，即使在強大的Pro-versies中，它平均工作在大約10個小時內），這通常不會吹噓來自其他製造商的筆記本電腦。因此，“Apple”筆記本電腦適合通常必須在路上工作的用戶，遠離網點。反過來，像這種自主權這樣的其他製造商的筆記本電腦不應該誇耀 - 唯一的例外將是超級尖的超薄。您可以使用操作系統的硬件組件和特徵的巨大碎片解釋類似的分散。因此，通過自主權的標準，McBook被繞過競爭對手。價錢
從蘇聯後期的用戶的角度來看，蘋果技術的主要缺點，不僅是MacBook是一種高估價格。實際上，來自Cupertino的新款筆記本電腦比車間的強大同事更昂貴：例如，對於最新的MacBook Pro的價格，您可以從戴爾或HP購買全方形的遊戲筆記本電腦。當然，還有一個次要市場，其中情況看起來更好，但甚至使用McBuck將以體面的數量。因此，通過McBuck Outsider價格的標準 - 如果用戶對用戶很重要，則“價格 - 質量”的組合即使是來自Apple的使用膝上型計算機也看起來不合理。
可維護性
幾乎完全缺乏可維護性可以被視為所考慮的設備的嚴重缺點：眾所周知的IFIXIT資源讚賞地利用10個在10中修復最新的MacBook空氣的能力 - 這意味著硬件故障更容易，更便宜地購買一個新的實例。為了司法，我們注意到Macbuky比其他製造商更頻繁地失敗。
其他製造商的筆記本電腦，尤其是中間梯隊，相反，即使在家裡也可以輕鬆修復 - 至少大多數樣本用戶有一些經驗將能夠拆卸並收集回來，只有所需的工具。因此，根據可維護性的標準，McBook是所有可能的解決方案。
機會修改
有些用戶對修改筆記本電腦很重要：添加RAM，更換驅動器更加寬敞，在極端情況下 - 更換處理器或離散視頻卡。此類用戶，McBook絕對不合適：根本不提供這樣的選項。此外，修改問題和程序介紹。當然，Windows或Linux可以安裝在MacBook上，但在這種情況下，Mack形式的優勢丟失了。與修復的可能性一樣，“普通”筆記本電腦更適合修改，儘管與台式PC相比，更有限制：至少用戶將能夠獨立安裝額外的RAM模塊，以及如何更換處理器和/或最大值顯卡。隨著案例的程序修改，McBook的競爭對手甚至更好：儘管一些製造商的嘗試來限制安裝其他操作系統的能力，但大多數這些筆記本電腦都可以安裝兩個窗口和Linux發行版。因此，修改MacBook的可能性丟失給競爭對手。
經濟實惠的軟件和娛樂
對於許多用戶來說，筆記本電腦不僅是一個工作工具，而且是一種娛樂手段：觀看視頻，聽音樂和運行遊戲。通過前兩個任務，McBook警察不錯，而在遊戲中，一切都更糟糕。對於計算機遊戲，主平台是Windows，因此您可以在幾乎任何一個操作系統中播放一台筆記本電腦：主要是允許的硬件電源。即使在Linux中，發射“玩具”的潛力也大於MacOS - Wine Shell或蒸汽中的潛力，質子翻譯將在大多數新產品和經過驗證的經典時間內發揮作用。根據這一標準，MacBook也落後於車間的同事，包括硬件：如果Pro版本仍然提供合適的性能，那麼Air將僅鍛煉完全未經保險的產品。
結論
正如我們所看到的，Apple的技術具有穩定的優勢和令人不快的缺陷。概括，注意 - 根據任務選擇一台筆記本電腦：如果需要首先作為設計或處理多媒體的工作工具，MacBook看起來很好。如果普遍性或使用特定軟件的工作，則更好地關注其他公司的產品。