I denne anmeldelsen - i detalj om forskjellene mellom ulike matriser, om hva som er bedre: IPS eller TN er mulig - VA, så vel som hvorfor svaret på dette spørsmålet ikke alltid er entydig. Se også: Skjermer med en USB-type-C og Thunderbolt 3, matt eller glanset skjerm - hva er bedre?
IPS vs Tn vs VA - Hovedforskjeller
For startere, om de viktigste forskjellene i ulike typer matriser: IPS. (In-Plane Switching) Tn. (Vridd nematisk) og Va. (så vel som MVA og PVA - vertikal justering) som brukes av produksjon av skjermer og bærbare skjermer for sluttbrukeren.
Jeg merker på forhånd at vi snakker om noen "gjennomsnittlige" matriser av hver type, fordi hvis du tar bestemte skjermer, kan det noen ganger være flere forskjeller mellom to forskjellige IPS-skjermer enn mellom gjennomsnittet IPS og TN, som vi også vil snakke Om.
- Tn Matrices vant av responstid og Skjermoppdateringsfrekvensen : De fleste skjermer med en responstid 1 ms og en frekvens på 144 Hz - det er TFT TN, og derfor kjøper de oftere spill, hvor denne parameteren kan være viktig. IPS-skjermer er allerede tilgjengelige med oppdateringsfrekvensen på 144 Hz, men: deres pris er fortsatt høy i forhold til "vanlig IPS" og "TN 144 Hz", og responstiden forblir på 4 MS (men det er separate modeller hvor 1 ms ). VA-skjermer med høy oppdatering og lav responstid er også tilgjengelig, men i forholdet mellom denne egenskapen og kostnaden for TN - i utgangspunktet.
- IPS har De bredere visningsvinklene Og dette er en av de viktigste fordelene med denne typen paneler, VA - på andreplass, er TN sist. Dette betyr at når du ser på "Side" -skjermen, vil det minste antall fargeforvrengninger og lysstyrke merkbart på IPS.
- På IPS-matrisen, sving, finnes det Problem med belysning I hjørnene eller kantene på en mørk bakgrunn, hvis du ser på siden eller bare har en stor skjerm, omtrent som på bildet nedenfor.
- Fargegjengivelse - Her vinner i gjennomsnitt ips ips, deres fargedekning i gjennomsnitt er bedre enn TN- og VA-matriser. Nesten alle matriser med 10-biters farge - IPS, men standard - 8 biter for IPS og VA, 6 biter for TN (men det er 8-bit TN-Matrix).
- VA vinner i indikatorer Kontrast : Disse matrices blokkerer bedre lyset og gir en dypere svart farge. Med fargegjengivelse har de også et gjennomsnittlig bedre enn TN.
- Pris - Som regel, med noen næregenskaper, vil kostnaden for skjermen eller bærbar PC med TN eller VA Matrix være lavere enn med IPS.
Det er andre forskjeller som sjelden tar hensyn til: for eksempel bruker TN mindre energi, og kanskje er dette ikke en svært viktig parameter for stasjonær PC (men kan ha en verdi for en bærbar PC).
Hvilken type matrise er bedre for spill, arbeid med grafikk og andre formål?
Hvis dette ikke er den første anmeldelsen du leser på forskjellige matriser, så med en høy sannsynlighet har du allerede sett konklusjoner:- Hvis du er en hardcore gamer, er ditt valg TN, 144 Hz, du kan med G-Sync eller AMD-Freesync Technologies.
- Fotograf eller videograf, arbeid med grafikk eller bare se på filmer - IPS, noen ganger kan du se på VA.
Og hvis du tar noen gjennomsnittlige egenskaper, er anbefalingene riktige. Men mange glemmer en rekke andre faktorer:
- Det er substandard IPS-matriser og utmerket TN. For eksempel, hvis vi sammenligner MacBook Air med en TN-Matrix og en billig bærbar PC med IPS (dette kan begge budsjettmodeller av Digma eller Prestigio, og noe betyr som HP Pavilion 14), vil vi se at TN-Matrix oppfører seg i En merkelig måte deg selv i solen, har det beste fargelegget sRGB og AdbobeGB, en god visningsvinkel. Og la, i store vinkler, inverter billige IPS-matriser ikke fargene, men under vinkelen, hvor de begynner å omvendt MacBook Air TN-skjermen, på en slik IPS, er matrisen allerede synlig (går inn i svart). Du kan også, hvis du har, sammenlign to identiske iPhone - med den opprinnelige skjermen og erstattet av kinesisk analog: både IPS, men forskjellen er lett merkbar.
- Ikke alle forbrukeregenskaper av bærbare skjermer og dataskjermer er direkte avhengig av teknologien som brukes i produksjonen av LCD-matrisen selv. For eksempel, noen glemmer en slik parameter som lysstyrke: dristig tilegne seg en tilgjengelig skjerm 144 Hz med en erklært lysstyrke på 250 kD / m2 (i virkeligheten, den brukes hvis den oppnås, bare i midten av skjermen) og begynne Å leve skyndring, bare i rette vinkler til skjermen ideelt - i et mørkt rom. Selv om det kan ha vært visdom for å akkumulere penger litt, eller dvele på 75 Hz, men mer lysskjerm.
Som et resultat: Det er ikke alltid mulig å gi et klart svar, og hva som vil bli bedre, fokusere bare på typen matrise og mulige applikasjoner. Budsjettet spiller en stor rolle, andre skjermegenskaper (lysstyrke, oppløsning og andre) og til og med innendørs belysning hvor den skal brukes. Prøv å gjøre ditt valg så nøye før du kjøper og utforsk vurderinger, uten å stole på bare vurderinger i ånden "IPS til prisen TN" eller "Dette er den billigste 144 Hz."
Andre typer matriser og betegnelser
Når du velger en skjerm eller bærbar PC, i tillegg til vanlige betegnelser av typen matriser, kan du møte de andre som mindre informasjon. Først av alt: Alle typer skjermer som diskuteres ovenfor, kan ha i betegnelsen TFT og LCD, fordi Alle bruker flytende krystaller og en aktiv matrise.
Deretter, om andre alternativer for betegnelsene du kan møte:
- Pls, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS Og andre - ulike modifikasjoner av IPS-teknologi, generelt liknende. Noen av dem er i hovedsak, merkede IPS-betegnelser av noen produsenter (Pls - fra Samsung, UWVA - HP).
- SVA, S-PVA, MVA - Modifikasjoner av VA-paneler.
- Igzo. - På salg kan du møte skjermer, så vel som bærbare datamaskiner med en matrise, som er angitt som IGZO (Indium Gallium-sinkoksid). Forkortelse sier ikke akkurat om typen matrise (faktisk, i dag er det en IPS-paneler, men teknologien er planlagt å bli brukt til OLED), men om typen og materialet i de brukte transistorene: Hvis det er ASI-TFT i Konvensjonelle skjermer, så er det IGZO-TFT. Fordeler: Slike transistorer er gjennomsiktige og har mindre dimensjoner, som et resultat: En lysere og økonomisk matrise (Asi-transistorer overlapper del av verden).
- Oled. - Mens slike skjermer ikke er mange: Dell Up3017Q og Asus Proart PQ22UC (ingen av dem ble solgt i den russiske føderasjonen). Den største fordelen er veldig svart (diodene er helt slått av, det er ingen bakgrunnsbelysning), dermed den svært høye kontrasten, kan være mer kompakt enn analogene. Ulemper: Pris, kan falme over tid mens den unge teknologien for produksjonsmonitorer er fordi uventede problemer er mulige.
Jeg håper jeg kunne svare på noen av spørsmålene om IPS, TN Matrices og andre, ta hensyn til flere spørsmål og hjelpe mer nøye til å nærme seg valget.