只有通过BitTorrent下载时，灯光下载时，每个人都知道这是值得从互联网下载文件的未来。所以它结果，但对于下载Torrent文件，需要特殊的程序 - Torrent客户端。这些客户端是MediaGet和μTorrent，在本文中，我们将处理更好的事情。
μTorrent和MediaGict在Torrent客户中牢牢固定在顶部。但是一旦问题出现了，这两者的程序就在另一个上面的排名？在本文中，我们将分析货架上的所有计划的所有优点和缺点，并找出谁将其职责更好地提出了Torrent客户的职责。
下载MediaGet。
下载uTorrent.
什么是更好的洪流或媒体得到
界面
该接口不是这两个应用程序的主要特征，但与程序一起使用更令人愉快，更方便，一切都不容易和理解，而且也是美妙的。在此参数下，媒体远离μTorrent非常远，第二种设计在程序的非常外观中没有更新。
MediaGet：
μTorrent：
MediaGet 1：0μTorrent
搜索
搜索是下载文件的重要组成部分，因为没有搜索没有找到所需的分发。当没有媒体gee时，我不得不在互联网上寻找洪流文件，这使得稍微进程，但一旦媒体速度出现在Torrent客户端的市场上，每个人都开始使用这个功能，虽然MedietGet程序员是首先表演。在μTorrent中，还有一个搜索，但问题是搜索打开互联网页面，并且在媒体gest中，搜索过程直接发生在程序中。MediaGet 2：0μTorrent
目录
目录包含可以下载到Torrent的所有内容。有电影，游戏，书籍，甚至在线查看电视剧。但目录仅在媒体HET中可用，这是μTorrent花园中的鹅卵石，根本没有这种功能。
MediaGet 3：0μTorrent
播放器
在下载期间观看电影的机会在两个洪流客户端中，但是，在MediaGet播放器中更正地执行了更正和精美。在μTorrent中，它是在标准Windows播放器的Banal风格中制作，并具有大量减去 - 免费版本。此外，它只可用于该程序的最昂贵版本，其成本超过1,200卢布，而在媒体HET中可以立即提供。
MediaGet 4：0μTorrent
下载速度
这是所有纠纷的主要原因。那个有更多下载速度的人，应该是这个比较中的获胜者，但是，赢得这些指标的奖励没有透露。例如，拍摄了相同的Torrent文件，该文件首次使用MediaGet启动，然后使用μTorrent启动。速度跳起来，然后下来，因为它通常发生，但它们几乎相同。
MediaGet：
μTorrent：
它突然出现了一个，但它是预期的，因为下载速度取决于侧面的数量（分布）和互联网速度，而不是程序本身。
MediaGet 5：1μTorrent
自由
它赢得媒体获取，因为程序完全是免费的，并且所有功能都可以立即可用，这不适用于μTorrent。免费版本允许您仅使用主要功能 - 下载文件。所有其他功能仅在程序中可用。也有一个没有广告的版本，它比Pro-Version和MediaGet有点便宜，即使存在广告，但它很容易关闭并且不会干扰。MediaGet 6：1μTorrent
额外的比较
作为统计信息，最多70％的文件使用μTorrent分发。这是由于更多人享受该计划的事实。当然，这些人中的大多数人最有可能甚至没有听到其他洪流客户，但这些数字为自己说话。此外，该程序对此非常轻，效率为此，并且不会将计算机加载，因为媒体获取（仅在弱电脑上是明显的）。一般来说，对于这两个指示器，μTorrent获胜，并且得分成为：
MediaGet 6：3μTorrent
正如你可以在一排发现，我赢得了媒体得到，但它是不容易的名字胜利，因为最重要的标准（下载速度），根据该值得一比较这些程序，它竟然是一样的在同一个和其他程序中。因此，这里的选择适用于用户 - 如果您喜欢美丽的设计和内置芯片（播放器，搜索，目录），那么您应该向MediaGet支付景点。但如果它根本不关心，并且在优先的PC性能中，那么μTorrent就完全适合您。