Thông thường, người dùng muốn tham gia máy tính xách tay xảy ra: Mua máy tính xách tay với Windows hoặc Linux "trên tàu" hoặc mua MacBook, mới hoặc trong thị trường thứ cấp. Trong bài viết hôm nay, chúng tôi muốn tạo điều kiện thuận lợi cho nhiệm vụ lựa chọn giữa hai tùy chọn này, so sánh thiết bị "Apple" với các thiết bị từ các nhà sản xuất khác.
So sánh MacBook và các máy tính xách tay khác
So sánh giải pháp của Apple với các sản phẩm tương tự sẽ nằm trong một số tiêu chí cơ bản.Hệ điều hành
Ưu điểm chính của Macbuiky trước các máy tính xách tay khác và nhà sản xuất và người dùng xem xét hệ thống Makos. Hệ điều hành này cung cấp trải nghiệm người dùng khác ngoài Windows hoặc hệ thống trên lõi Linux, hoàn hảo hơn trong một số trường hợp. Tuy nhiên, trong một số nhiệm vụ cụ thể, MacOS có tính năng không hoạt động với người dùng. So sánh chi tiết hơn của Makos với các hoạt động khác khác mà chúng tôi đã kiểm tra trong một tài liệu riêng biệt.
Đọc thêm: So sánh MacOS với các hệ điều hành khác
Hệ sinh thái
Công ty Apple định vị máy tính xách tay của mình như một thành phần của thành phần hệ sinh thái: MacBook có cả thành phần phần mềm và phần cứng, được tính toán trên việc chuyển thông tin và phối hợp với các thiết bị iOS (đặc biệt là iPhone). Do đó, nếu bạn có các thiết bị như vậy, sự lựa chọn của MacBook có vẻ là một giải pháp hợp lý. OS Windovs và các gia đình có trụ sở tại Linux rất tích hợp dày đặc được cung cấp. Đổi lại, người dùng điện thoại thông minh và máy tính bảng chạy Android có thể gặp sự bất tiện trong việc làm việc với MacBook. Trong các tiêu chí này của người chiến thắng không rõ ràng, rất khó xác định.Thiết kế
Steve Jobs, người sáng lập và trong một thời gian dài, người đứng đầu Apple khẳng định rằng các thiết bị nên hấp dẫn về mặt thẩm mỹ đối với người dùng. Các công ty tiếp tục tuân thủ cùng một quan điểm: McBooks trông rất thanh lịch ngay cả so với nền tảng của các giải pháp tương tự từ các nhà sản xuất khác. Ngoài ra, trong những lợi thế, chúng ta có thể ghi lại việc sử dụng kim loại làm nguyên liệu chính của trường hợp: nó làm tăng đáng kể độ tin cậy và thời gian hoạt động của thiết bị.
Trong một thời gian dài, các nhà sản xuất máy tính xách tay dành cho các cửa sổ hoặc hệ điều hành khác đã không đặc biệt chú ý đến thiết kế của các thiết bị, làm cho tập trung vào chức năng. Tuy nhiên, bây giờ tình hình đã thay đổi: những người chơi chính của thị trường này (như Dell, HP, Asus) sản xuất các thiết bị chức năng với thiết kế hấp dẫn, định hướng trên một phân khúc kinh doanh. Do đó, theo tiêu chí thiết kế, không thể nói rằng nó tốt hơn - MacBook hoặc máy tính xách tay từ một công ty khác.
Tuổi thọ pin
Nhờ một pin ấn tượng và tối ưu hóa mức tiêu thụ Macbook, ngay cả trong phiên bản Pro-phiên bản mạnh mẽ, nó hoạt động "trong trường" trung bình khoảng 10 giờ, thứ thường không tự hào về máy tính xách tay từ các nhà sản xuất khác. Do đó, máy tính xách tay "Apple" sẽ phù hợp với người dùng thường xuyên phải làm việc trên đường, cách xa các cửa hàng. Đổi lại, máy tính xách tay của các nhà sản xuất khác như tự chủ này không nên tự hào - Ngoại lệ duy nhất sẽ là Ultrabook siêu nhọn. Bạn có thể giải thích sự phân tán tương tự với sự phân mảnh khổng lồ của các thành phần phần cứng và tính năng của các hệ điều hành. Do đó, theo tiêu chí của quyền tự chủ, McBook bị bỏ qua các đối thủ cạnh tranh.Giá
Từ quan điểm của người dùng từ không gian hậu Xô Viết, nhược điểm chính của công nghệ của Apple, không chỉ MacBook là một mức giá quá cao. Thật vậy, các máy tính xách tay mới từ Cupertino đắt hơn nhiều so với các đồng nghiệp mạnh mẽ hơn trong hội thảo: ví dụ, với giá của MacBook Pro mới nhất, bạn có thể mua một máy tính xách tay trò chơi đầy đủ từ Dell hoặc HP. Tất nhiên, cũng có một thị trường thứ cấp mà tình hình trông tốt hơn một chút, nhưng thậm chí đã sử dụng McBuck sẽ ở trong một số tiền khá. Do đó, theo tiêu chí về giá McBuck Outsider - nếu người dùng quan trọng đối với người dùng, sự kết hợp giữa "chất lượng giá" để chọn ngay cả một máy tính xách tay được sử dụng từ Apple trông không hợp lý.
Khả năng duy trì
Hầu như thiếu khả năng bảo trì có thể được coi là một nhược điểm nghiêm trọng của thiết bị đang được xem xét: Tài nguyên iFixit nổi tiếng đánh giá cao khả năng sửa chữa MacBook Air mới nhất lúc 0 trên 10 - điều này có nghĩa là sự cố phần cứng dễ dàng hơn và rẻ hơn sẽ mua một ví dụ mới. Vì lợi ích của công lý, chúng tôi lưu ý rằng Macbuky thất bại ít thường xuyên hơn các nhà sản xuất khác.
Máy tính xách tay của các nhà sản xuất khác, đặc biệt là tiếng vang giữa, ngược lại, hỗ trợ dễ dàng sửa chữa ngay cả ở nhà - ít nhất hầu hết các mẫu người dùng với một số kinh nghiệm sẽ có thể tháo rời và thu thập lại, chỉ có công cụ mong muốn. Vì vậy, theo tiêu chí của khả năng duy trì, McBook là giải pháp tồi tệ nhất của tất cả có thể.
Cơ hội sửa đổi.
Một số người dùng rất quan trọng để sửa đổi máy tính xách tay của họ: Thêm RAM, thay thế ổ đĩa sang khủng khiếp hơn, trong các trường hợp cực đoan - thay thế bộ xử lý hoặc thẻ video rời rạc. Những người dùng như vậy, McBook chắc chắn không phù hợp: một tùy chọn như vậy chỉ đơn giản là không được cung cấp. Ngoài ra, các mối quan tâm sửa đổi và lập trình. Tất nhiên, Windows hoặc Linux có thể được cài đặt trên MacBook, nhưng trong trường hợp này, lợi thế ở dạng Mack bị mất.Như với khả năng sửa chữa, "máy tính xách tay" thông thường "phù hợp hơn để sửa đổi, mặc dù có giới hạn nhiều hơn so với các máy tính để bàn: ít nhất người dùng sẽ có khả năng cài đặt độc lập các mô-đun RAM bổ sung và tối đa thay thế bộ xử lý và / hoặc Thẻ video. Với việc sửa đổi chương trình của trường hợp, các đối thủ cạnh tranh của McBook thậm chí còn tốt hơn: mặc dù các nỗ lực của một số nhà sản xuất để hạn chế khả năng cài đặt hệ điều hành khác, hầu hết các máy tính xách tay này sẽ có thể cài đặt cả bản phân phối Windows và Linux. Do đó, khả năng sửa đổi MacBook thua đối thủ.
Phần mềm và giải trí giá cả phải chăng
Đối với nhiều người dùng, máy tính xách tay không chỉ là một công cụ làm việc, mà còn là một phương tiện để giải trí: Xem video, nghe nhạc và chạy các trò chơi. Với hai nhiệm vụ đầu tiên, McBook sẽ không tệ, trong khi với các trò chơi, mọi thứ đều tồi tệ hơn nhiều. Đối với các trò chơi trên máy tính, nền tảng chính là Windows, vì vậy bạn có thể chơi trên máy tính xách tay từ HĐH này trong hầu hết chúng: điều chính là năng lượng phần cứng được phép. Ngay cả trong Linux, khả năng khởi chạy "Đồ chơi" lớn hơn so với MacOS - Vỏ rượu hoặc được xây dựng trong hơi nước, thông dịch viên Proton sẽ chơi cả trong phần lớn các sản phẩm mới và trong thời gian cổ điển đã được chứng minh. Theo tiêu chí này, MacBook cũng bị tụt hậu so với các đồng nghiệp trong hội thảo, bao gồm phần cứng: Nếu phiên bản PRO vẫn cung cấp hiệu suất phù hợp, thì không khí chỉ hoạt động hoàn toàn các sản phẩm.
Sự kết luận
Như chúng ta thấy, kỹ thuật của Apple có cả lợi thế vững chắc và những sai sót khó chịu. Tóm tắt, lưu ý - Chọn một máy tính xách tay dựa trên bộ tác vụ: Nếu đầu tiên cần thiết là một công cụ làm việc để thiết kế hoặc xử lý đa phương tiện, MacBook có vẻ là một giải pháp tốt. Nếu toàn thể hoặc làm việc với phần mềm cụ thể được cho là, tốt hơn là cần chú ý đến các sản phẩm của các công ty khác.