Spørsmålet om hvilket operativsystem som skal installeres på datamaskinen, i lang tid bekymret for alle kategorier av brukere - noen hevder at Microsoft-produkter ikke er alternative, noen, tvert imot, er en klar adherent av den frie programvaren, som Operativsystemene til Linux-familien inkluderer. Disford Tviler (eller tvert imot, for å bekrefte troen), vil vi prøve i dagens artikkel, som er viet til å sammenligne Linux og Windows 10.
Sammenligning Windows 10 og Linux
Til å begynne med, merker vi et viktig punkt - det eksisterer ikke med navnet Linux: Dette ordet (og enda mer presist kalles kombinasjonen av ordene GNU / Linux) kjernen, grunnkomponenten, mens overbygningene er avhengige av distribusjonen eller til og med brukerens ønske. Windows 10 er et fullverdig operativsystem som kjører på Windows NT-kjernen. Derfor, i fremtiden, under ordet Linux, bør denne artikkelen forstå produktet basert på GNU / Linux-kjernen.Computer Hardware krav
Det første kriteriet som vi sammenligner disse to operativsystemene er systemkrav.
Windows 10:
- Prosessor: X86 arkitektur med en frekvens på minst 1 GHz;
- RAM: 1-2 GB (avhenger av biten);
- Videokort: Alle med støtte for DirectX 9.0C-teknologi;
- Harddiskplass: 20 GB.
Les mer: Systemkrav for å installere Windows 10
Linux:
Systemkravene til operativsystemet på Linux-kjernen er avhengig av tilleggene og miljøet - for eksempel har de mest berømte brukerne av Ubuntu-distribusjonen i "ut av boksen" -statusen følgende krav:
- Prosessor: Dual-core med en klokkefrekvens på minst 2 GHz;
- RAM: 2 GB eller mer;
- Skjermkort: noen med OpenGL-støtte;
- Sted på HDD: 25 GB.
Som du kan se, nesten ikke forskjellig fra "dusinvis". Men hvis du bruker samme kjernen, men allerede med et XFCE-skall (dette alternativet heter Xubuntu), får vi følgende krav:
- CPU: Enhver arkitektur med en frekvens på 300 MHz og over;
- RAM: 192 MB, men fortrinnsvis 256 MB og høyere;
- Videokort: 64 MB minne og OpenGL-støtte;
- Harddiskplass: Minst 2 GB.
Det er allerede forskjellig fra Windows, mens Xubuntu forblir moderne brukervennlig OS, og er egnet for bruk selv på gamle biler i mer enn 10 år.
Les mer: Systemkrav i ulike Linux-distribusjoner
Oppsettfunksjoner
Mange kritiserer Microsoft-tilnærmingen til den grunnleggende revisjonen av grensesnittet og systeminnstillingene i hver stor oppdatering "dusinvis" - en del av brukerne, spesielt uerfaren, forvirret og forstår ikke hvor de eller andre parametere ble spilt. Dette er gjort, i henhold til forsikringsprogrammets forsikringer, for å forenkle arbeidet, men faktisk blir den motsatte effekten ofte oppnådd.
Når det gjelder systemene på Linux-kjernen, ble stereotypen forankret at disse OS "ikke for alle", inkludert på grunn av kompleksiteten i innstillingen. Ja, noen redundans i antall konfigurerbare parametere er tilstede, men etter en kort periode med dating lar de deg til å justere systemet for brukerens behov.
I denne kategorien av den unambiguous vinneren er det ingen - i Windows 10-innstillinger er flere dumme, men deres nummer er ikke for stort, og det er vanskelig å forvirre, mens i Linux-baserte systemer kan en uerfaren bruker permanent i "Innstillinger Manager ", men de er plassert på ett sted og lar deg finjustere systemet for dine behov.
Sikkerhetsbruk
For enkelte kategorier av brukere er sikkerhetsproblemene til et bestemt OS nøkkelen - spesielt i bedriftssektoren. Ja, sikkerheten til "Dozens" har vokst i forhold til tidligere versjoner av Microsoft-hovedproduktet, men dette operativsystemet krever fortsatt minst et antivirusverktøy for periodisk skanning. I tillegg skiller noen brukere muligheten til utviklere til å samle inn brukerdata.
Se også: Hvordan deaktivere sporing i Windows 10
Med gratis på den svært forskjellige situasjonen. Først er en vits om 3,5 virus under Linux ikke langt fra sannheten: ondsinnede applikasjoner for distribusjoner på denne kjernen er hundrevis av ganger mindre. For det andre er slike applikasjoner for Linux mye mindre muligheter til å skade systemet: Hvis tilgangen ikke brukes i rotkatalogen, også kjent som rotrettigheter, kan viruset nesten ikke gjøre noe i systemet. I tillegg virker disse systemene ikke programmer som er skrevet under Windows, slik at virus med "dusinvis" for Linux ikke er forferdelig. Et av prinsippene for utgivelsen av en gratis lisens er å ikke følge med i brukerdata, så fra dette synspunktet, Sikkerheten Linux-basert storslått.
Når det gjelder sikkerhet som selve systemet, og brukerdata, er operativsystemet på GNU / Linux-kjernen mye foran Windows 10, og dette er eksklusive spesifikke live-distribusjoner som haler som gjør at du kan jobbe, nesten forlater spor.
Programvare
Den viktigste kategorien av sammenligning av to operativsystemer er tilstedeværelsen av programvare, uten som selve operativsystemet ikke er verdifullt. Alle versjoner av Windows er elsket av brukere først for et omfattende sett med applikasjonsprogrammer: det overveldende flertallet av applikasjoner er primært skrevet for "Windows", og bare deretter under alternative systemer. Selvfølgelig er det også spesifikke programmer som eksisterer, for eksempel bare i Linux, men Windows gir dem visse alternativer.
Det er imidlertid ikke verdt å klage på mangelen på programvare for Linux: Disse operativsystemene er skrevet mange nyttige, og som er viktige, helt gratis programmer for nesten alle behov, alt fra videoredigeringer og slutter med systemer for styring av vitenskapelig utstyr. Det er imidlertid verdt det, men vær oppmerksom på at grensesnittet i slike applikasjoner noen ganger forlater mye å være ønsket, og et lignende program på Windows er mer praktisk, selv om det er begrenset.
Sammenligning av programkomponenten i to systemer, kan vi ikke ikke komme rundt i spillet om spill. Det er ingen hemmelighet at Windows 10 er en prioritet for utgivelsen av videospill for PC-plattformen; Mange av dem er til og med begrenset til "dusin" og vil ikke tjene på Windows 7 og til og med 8.1. Vanligvis gir lanseringen av lekene ikke noen problemer, med forbehold om at datamaskinens egenskaper er minst minimal systemkrav i produktet. Også under Windows "skarpet" dampplattformen og lignende løsninger fra andre utviklere.
På Linux ting er noe verre. Ja, spillprogramvaren er produsert, portet til denne plattformen eller til og med fra null for det skrevet, men mengden produkter går ikke til noen sammenligning med Windows-systemer. Det er også en vin tolk, som lar deg kjøre på Linux-programmer skrevet for Windows, men hvis med de fleste anvendte programvare it copes, så med spill, spesielt tung eller pirat, kan det oppstå problemer med ytelse selv på kraftig kjertel, eller de vil ikke kjøre i det hele tatt. Alternativ til Vaine er protonskallet, bygget inn i Linux-versjonen av stilen, men det er også ikke en panacea.
Dermed kan vi konkludere med at i form av Windows 10-spill har en fordel i forhold til operativsystemet basert på Linux-kjernen.
Tilpasning av utseende
Den siste av både viktigheten og populariteten til kriteriet er muligheten for å tilpasse utseendet til operativsystemet. Windows-innstillinger i denne forstand er begrenset til installasjonen av emnet som endrer farge- og lydkretsen, samt bakgrunnsbilde "Desktop" og "Lock Screen". I tillegg er det mulig å erstatte hver av disse komponentene separat. Ytterligere grensesnitt Kaustiseringsfunksjoner oppnås av tredjeparts programvare.
OS basert på Linux er mer fleksibel, og det er mulig å tilpasse alt, helt opp til miljøet, som utføres av rollen som "desktop". De mest erfarne og avanserte brukerne kan generelt deaktivere all den vakreste for å lagre ressurser, og bruke kommandoprisen til å samhandle med systemet.
Ifølge dette kriteriet er det umulig å bestemme den entydige favoritten mellom Windows 10 og Linux: sistnevnte er mer fleksibelt, og lar deg gjøre med systemverktøy, mens for ytterligere tilpasning "dusinvis" ikke gjør uten installasjon av tredje- Festløsninger.
Hva å velge, Windows 10 eller Linux
For det meste av parametrene til GNU / Linux, er det å foretrekke: de er sikrere, mindre krevende av maskinvaregenskaper, det er mange programmer som kun kan erstattes med analoger som bare finnes på Windows, inkludert alternative drivere for enkelte enheter , Og også evnen til å kjøre dataspill. Den uendelige distribusjonen på denne kjernen kan inhalere det andre livet i den gamle datamaskinen eller bærbar PC, som ikke lenger er egnet for de nyeste vinduene.
Men det er viktig å forstå at det endelige valget skal gjøres på grunnlag av oppgavene. For eksempel, en kraftig datamaskin med gode egenskaper, som er planlagt å bli brukt, inkludert for spill, under kontroll av Linux, er det usannsynlig å fullt ut avsløre sitt potensial. Også uten vinduer kan ikke gjøre hvis programmet er avgjørende for å jobbe bare under denne plattformen, og virker ikke i en annen oversetter. I tillegg, for mange brukere, er OS fra Microsoft mer kjent, la overgangen til Linux nå mindre smertefulle enn 10 år siden.
Som du kan se, la Linux og se bedre Windows 10 for noen kriterier, valget av operativsystemet for datamaskinen, avhenger av målene som det skal brukes på.