SSD को लागी के राम्रो छ: gtt वा MBR

Anonim

SSD GPT वा MBR को लागी के राम्रो छ

यस उपकरण प्राप्त गर्ने धेरै प्रयोगकर्ताहरूबाट एसएसडीको लागि चयन शैली वर्गहरूको बारेमा प्रश्न, तर अझै ठोस-राज्य ड्राइभहरूको आधारमा यस बारेको अनुभव छैन। आजको लेखमा हामी एसएसडीको लागि कस्ता विभाजन शैली एकदमै उपयुक्त छ भनेर हेर्नेछौं।

एसएसडीको लागि विभाजन शैली चयन गर्नुहोस्

हामीले मतभेदहरू विचार गर्न सुरु गर्नु अघि SSD मा लागू हुन्छ, तपाईंले संक्षिप्त पुस्तकालय समाउनु पर्छ। दुबै GPT र MBR दुबै विधिहरू (प्रणालीहरू) हुन् (प्रणाली बुट रेकर्डको विधिहरू), जुन, अपरेटिंग प्रणालीको अघिल्लो संस्करणहरूको साथ केही राम्रोसँग उपयुक्त छ, जबकि NEWARCORERDERED PRID विभाजन तालिकाबाट केहि राम्रोसँग मिल्दोजुल्दो छ।

हेर्नुहोस्: तपाईंको कम्प्युटरको लागि SSD चयन गर्नुहोस्

तुलना GPT र MBR

सन्दर्भमा दुई तरिकाहरूको विशिष्टताहरूलाई विचार गर्नुहोस् र उनीहरूको विशिष्ट सुविधाहरू तुलना गर्नुहोस्:

  • युद्ध को कल्पना गर्नुहोस्। MBR मा, देखिने क्षमताको अधिकतम सीमा 2-2.2 टी हो, र यसमा भएका सबै प्रकारहरू यस्तै हिसाबले ध्यानमा राख्न सक्दैनन्। Gpt अधिकतम सीमा छ - लगभग .4..4 zib (ज़ेबीबिट)। प्रयोगकर्ताहरूको विस्तृत श्रृंखलाहरूको लागि, यो स्पष्ट भयो कि यसले टेराबाइटहरूमा कति अनुवाद गर्दछ, त्यो हो, अनिवार्य विभाजन तालिका सीमा 10 0. 1 175.6 TH5.6 TB। फलस्वरूप, gtt gpt हाल MBR प्रणालीको प्रस्तावको तुलनामा असीमित भण्डारण प्रदान गर्ने क्षमता प्रदान गर्दै छ।
  • सेक्सन संख्या। MBR ले प्रयोगकर्ताहरूलाई चार भर्चुअरमा एक भौतिक डिस्क विभाजन गर्न सक्ने क्षमता प्रदान गर्दछ। एकै साथ, gpt प्रयोगकर्ताहरु को लागी एक ड्राइभ 2 244 सेक्सनको लागि एक ड्राइभ विभाजन गर्न तयार छ, र तिनीहरूको भोल्यूम 2 ​​टीबी र उच्च देखि सेट गर्न सकिन्छ।
  • रिकभरीको लागि अवसरहरू। MBR मा, सेक्सन को बारे मा जानकारी मुख्य बुट क्षेत्रमा भण्डार गरिएको छ, यदि यो बिग्रिएको छ - डिस्क पढ्न सक्षम हुनेछ। GPT ले विभिन्न खण्डहरूमा धेरै प्रतिलिपिहरू भण्डार गर्दछ, त्यसैले डाटा रिकभरी विभिन्न स्रोतहरूको विविधताका कारण समस्या हुनेछैन।
  • डाटा अखण्डता को संकेत। MBR विधि द्वारा अलग गरिएको ड्राइभले बुझ्दैन कि जानकारीको अखण्डता उल्ल .्घन भएको छ, किनकि यो केवल यो कसरी गर्ने भनेर थाहा छैन। केवल प्रयोगकर्ताले यसलाई पहिचान गर्न सक्षम हुनेछ, यदि कम्प्युटरले एक सम्पूर्ण डाटा एर्रेसन वा विभाजन गायब गर्दैन भने। Gpt छैन नियमितको लागि चेकसम सिर्जना गर्दछ र स्वचालित रूपमा डाटा प्रमाणित गर्दछ, तर ईमान्दारीता गवाही पत्ता लागेको एक स्वतन्त्र लाभदायक प्रक्रिया पनि उत्पादन गर्दछ।
  • अनुकूलता। MBB डिस्क लगभग सबै अपरेटि systs प्रणालीहरू र सहायकहरूसँग उपयुक्त छ। Gpt साथै आधुनिक ओएसहरू केवल विन्डोज भिस्टा र (64 बिट्स) र UEFI को साथ सुरू गर्दै अन्य गोलाहरूले काम गर्दैनन्।

यसैले, यो सब्जी विभाजन तालिका एक अधिक प्रगतिशील र कार्यान्वयन डिस्क ब्रेकिंग प्रणाली हो, यसले लगभग सबै मोर्चाका लागि मास्टर बुट रेकर्ड पार गर्दछ, केवल पछिल्लो अनुकूलता दिन्छ। तर 20 20 को वास्तविकता मा, यो लाभ मान्न सक्दैन, किनभने मानक BIOS पहिले नै प्रस्थान भैसकेको छ, र विन्डोज complices को लागी धेरै अनुप्रयोगहरु को उल्लेख गर्न को लागी छैन उल्लेख गर्न को लागी। B बिट्स र नयाँ OS पुरानो को हानि को लागी। सबै तुलनाहरू तालिकामा समुहबद्ध गर्न सकिन्छ:

तुलनात्मक टेबल रड डिस्टिशन टेबल र मास्टर बुट रेकर्ड

आजको लेखको भागको रूपमा हामीले एसएसडीको लागि छनौट गर्न कुन विभाजनको शैलीमा हेरे, र एक स्पष्ट उत्तर - gt। यो समाधान उल्लेखनीय रूपमा सुधार गरिएको विशेषताबाट प्रभावित थियो, यदि तपाईंले विन्डोज XP वा beve प्रयोग नगरी उत्तराधिकारी (B22 बिट्स) सम्म प्रयोग गर्ने योजना बनाउनु भएन।

थप पढ्नुहोस्