Router yang disyorkan - siapa dan mengapa mereka mencadangkan mereka

Anonim

Router yang disyorkan
Saya sering tertanya-tanya: apa yang disyorkan untuk Beeline, Rostelecom atau pembekal Internet lain? Juga, merujuk kepada bantuan untuk mengkonfigurasi penghala Wi-Fi, ia berlaku apabila memanggil perkhidmatan sokongan, jika tidak cenderung dalam setiap cara yang mungkin untuk memperoleh penghala pada pembekal itu sendiri, sekurang-kurangnya melaporkan bahawa ini secara khusus tidak disyorkan. Lihat juga: Persediaan Routher - semua artikel mengenai topik ini.

Secara terang-terangan, saya sedikit bosan menjawab soalan-soalan sedemikian dan atas sebab ini ia kini menggulung kain ini, mencerminkan pandangan saya di "penghala yang disyorkan", mengapa anda perlu atau tidak perlu membeli router ini dan tentang yang lain mata yang berkaitan dengan topik ini. Pada masa yang sama, saya tidak akan menyebut pelbagai "teori konspirasi", dan kami akan menawarkan hanya maklumat sebenar, dan tanpa "teori" ia akan mencukupi.

1. Pengilang dan pengimport perlindungan router Wi-Fi

Wi-Fi Router ASUS AC-56U

Wi-Fi Router ASUS AC-56U

Mana-mana pengeluar utama router tanpa wayar dari yang diwakili di Rusia tidak mudah untuk memulakan penghantaran mereka ke negara kita.

Bahagian yang sama dari pelbagai jenis D-LINK, ASUS, ZYXEL, TP-LINK dan syarikat lain tahu bahawa:

  • Untuk menjual penghala mereka, ia harus bekerja sekurang-kurangnya dengan Beeline dan Rostelecom, dan sebaik-baiknya dengan penyedia Rusia yang lain. (Dan, pasti ada bahagian yang semuanya diuji dalam pelbagai keadaan).
  • Jika peranti tidak bertindak balas terhadap keperluan ini, tidak mungkin ia akan diimport dan menjual di semua kedai elektronik utama Rusia - mereka juga bertujuan untuk keuntungan, dan tidak membentangkan bilangan maksimum peranti eksotik di rak.

Berdasarkan ini, jika anda melihat mana-mana penghala Wi-Fi dijual di runcit Rusia dengan kebarangkalian 99%, ia diuji untuk bekerja dengan pembekal popular di Persekutuan Rusia.

2. Mengapa pembekal mengatakan bahawa router ini disyorkan, dan mereka - tidak

Segala-galanya sangat mudah dan jelas dan tiada rahsia.
  1. Pengoptimuman Perkhidmatan Sokongan - Pertama, pekerja perkhidmatan sokongan penyedia bukan pakar untuk menubuhkan peralatan tanpa wayar, mereka tidak sepatutnya menjadi mereka. Terdapat terlalu banyak senarai soalan yang mana mereka ditangani. Jika anda telah menghubungi sijil dengan router yang indah (serius) seperti dir-620 dari D-LINK atau ASUS RT-N66, anda kemungkinan besar tidak dijawab dan mengatakan bahawa kami memerlukan penghala yang disyorkan. Sekiranya ia masih membantu untuk ditubuhkan, maka bernasib baik - anda mendapat pekerja yang jarang yang dibongkar dalam subjek (walaupun tidak diwajibkan). Tetapi jika anda memanggil di sana, mempunyai D-Link Dir-300 atau Asus RT-G32 Router, anda akan dengan mudah membantu dan untuk mengarahkannya, yang dan di mana untuk menulis - Lagipun, model-model ini mempunyai bahan rujukan pekerja, dari mana segala-galanya Dan membaca (walaupun dalam kes dir-300, apabila firmware baru muncul, ia tidak dapat membantu di mana-mana - tidak ada arahan lagi). Mengambil kira hakikat bahawa hanya beberapa ribu orang datang setiap hari untuk arahan untuk menubuhkan router setiap hari (dan laman popular mengenai topik ini sekurang-kurangnya dua atau tiga dozen), kemudian bayangkan bilangan panggilan ke perkhidmatan sokongan. Jumlahnya Kami ada: Apabila menggunakan pelanggan yang disyorkan router dan memaklumkan kepada pelanggan lain, yang anda perlukan untuk membeli peranti yang disyorkan, menjimatkan beribu-ribu pengendali rujukan jam.
  2. Kerjasama langsung dengan pengeluar peralatan rangkaian - Saya fikir semuanya jelas di sini: Pembekal Internet mempunyai peluang untuk menjadi salah satu penjual terbesar router Wi-Fi, masing-masing, ia benar-benar logik untuk menyimpulkan kontrak dengan pembekal router tanpa wayar dan mengedarkannya melalui rangkaian pelanggan.

Pada pendapat saya, dua item yang dinyatakan adalah utama.

Segala-galanya yang anda boleh baca mengenai subjek ketidakserasian peralatan, ciri-ciri rangkaian penyedia dan perkara yang serupa, jika kita mengambil internet Rusia dan router dari pembekal runcit Rusia (kami menekankan ini: kerana penghala kami di Amerika Syarikat atau Router dari Amerika Syarikat - ini sudah ada cerita yang lain), dalam majoriti kes-kes yang menggembirakan, tidak ada alasan yang serius untuk diri mereka sendiri - semua peralatan di kedua-dua pembekal dan anda mempunyai cukup standard dan serasi. (Tetapi ia boleh dibuat secara khusus secara tidak serasi dengan matlamat yang boleh difahami, walaupun saya berjanji untuk tidak menulis tentangnya).

3. Bagaimana Untuk Menjadi Dan Apa Router Beli?

D-link ac

Router D-LINK AC baru

Dan untuk apa sahaja - baca artikel umum saya mengenai pemilihan Wi-Fi Router atau, lebih baik, ulasan untuk Yandex.Market, mengambil router yang diatur oleh harga, ciri dan reka bentuk. Tidak memberi tumpuan kepada "disyorkan oleh pembekal sesuatu seperti itu." Kecuali dalam kes-kes di mana kemungkinan mendapatkan rujukan terperinci daripadanya menentukan faktor anda.

Baca lebih lanjut