Matrix IPS atau TN - apa yang lebih baik? Serta kira-kira VA dan lain-lain

Apabila anda memilih monitor atau komputer riba, ia sering tentang bagaimana untuk memilih matriks skrin untuk memilih: IPS, TN atau VA. Juga dalam ciri-ciri barang itu didapati kedua-dua varian yang berbeza matriks ini, seperti UWVA, PLS atau AH-IPS, dan barang-barang yang jarang berlaku dengan teknologi seperti seperti IGZO.

Dalam kajian ini - secara terperinci tentang perbezaan antara matriks yang berbeza, kira-kira apa yang lebih baik: IPS atau TN adalah mungkin - VA, serta mengapa jawapan kepada soalan ini tidak selalunya jelas. Lihat juga: Monitor dengan Jenis C dan Thunderbolt 3, Matte USB atau skrin berkilat - Apa yang lebih baik?

IPS VS TN VS VA - Perbezaan utama

Sebagai permulaan, kira-kira perbezaan utama jenis matriks: IPS. (In-Plane Switching) TN. (Twisted nematic) dan VA. (Serta MVA dan PVA - VERTICAL PENJAJARAN) yang digunakan oleh pembuatan monitor dan skrin komputer riba untuk pengguna akhir.

Saya perhatikan terlebih dahulu bahawa kita bercakap mengenai beberapa "purata" matriks setiap jenis, kerana jika anda mengambil paparan tertentu, maka mungkin kadang-kadang menjadi lebih banyak perbezaan antara dua IPS skrin yang berbeza daripada antara IPS purata dan TN, yang kita juga akan bercakap kira-kira.

1. TN matriks won oleh masa tindak balas dan kekerapan kemas kini skrin : Kebanyakan skrin dengan masa tindak balas 1 ms dan frekuensi 144 Hz - ia adalah TFT TN, dan oleh itu mereka lebih kerap membeli untuk permainan, di mana parameter ini boleh menjadi penting. monitor IPS sudah tersedia dengan kekerapan kemas kini daripada 144 Hz, tetapi: harga mereka masih tinggi berbanding dengan "IPS biasa" dan "TN 144 Hz", dan sisa-sisa masa tindak balas di 4 ms (tetapi terdapat model berasingan di mana 1 ms ). Va-monitor dengan kemas kini yang tinggi dan masa tindak balas yang rendah juga disediakan, tetapi pada nisbah ciri-ciri ini dan kos TN - di tempat pertama.

   

2. IPS mempunyai Sudut lebih luas melihat Dan ini adalah salah satu kelebihan utama jenis ini panel, VA - di tempat kedua, TN adalah yang terakhir. Ini bermakna bahawa apabila melihat "bahagian" skrin, bilangan terkecil herotan warna dan kecerahan akan nyata pada IPS.

   

3. Matriks IPS, Sebaliknya, wujud Masalah dengan pencahayaan Di sudut-sudut atau tepi pada latar belakang gelap, jika anda melihat sebelah atau hanya mempunyai monitor yang besar, lebih kurang seperti dalam gambar di bawah.

   

4. pembiakan warna - Di sini, sekali lagi, secara purata, menang IPS, liputan warna mereka adalah pada purata lebih baik daripada TN dan VA matriks. Hampir semua matriks dengan 10-bit warna - IPS, tetapi standard - 8 bit untuk IPS dan VA, 6 bit untuk TN (tetapi ada 8-bit TN-matriks).
5. VA menang dalam petunjuk Kontras. : Ini matriks yang lebih baik menghalang cahaya dan memberikan warna yang lebih mendalam hitam. Dengan pembiakan warna, mereka juga mempunyai purata lebih baik daripada TN.
6. Harga - Sebagai peraturan, dengan ciri-ciri seseorang yang rapat, kos monitor atau komputer riba dengan TN atau VA matriks akan lebih rendah daripada dengan IPS.

Terdapat perbezaan lain yang jarang memberi perhatian kepada: contohnya, TN menggunakan kurang tenaga dan, mungkin, ini bukanlah satu parameter yang sangat penting untuk PC desktop (tetapi mungkin mempunyai nilai untuk komputer riba).

Apakah jenis matriks adalah lebih baik untuk permainan, bekerja dengan grafik dan tujuan lain?

Jika ini bukan kajian pertama yang anda baca di matriks yang berbeza, maka dengan kebarangkalian yang tinggi anda telah melihat kesimpulan:

• Jika anda seorang peminat permainan video tegar, pilihan anda adalah TN, 144 Hz, anda boleh dengan G-Sync atau teknologi AMD-freesync.
• Jurugambar atau juruvideo, bekerja dengan grafik atau hanya menonton filem - IPS, kadang-kadang anda boleh melihat VA.

Dan, jika anda mengambil beberapa ciri-ciri purata, maka cadangan adalah betul. Walau bagaimanapun, ramai lupa tentang beberapa faktor lain:

• Terdapat IPS substandard matriks dan TN cemerlang. Sebagai contoh, jika kita bandingkan MacBook Air dengan TN-matriks dan komputer riba murah dengan IPS (ini boleh menjadi kedua-dua model bajet Digma atau Prestigio, dan min sesuatu seperti HP Pavilion 14), kita akan melihat bahawa berkelakuan TN-matriks dalam cara yang aneh Yourself di matahari, mempunyai warna yang terbaik lapisan sRGB dan AdoberGB, sudut baik tontonan. Dan hendaklah, pada sudut yang besar, murah IPS matriks tidak terbalikkan warna, tetapi di bawah sudut, di mana mereka mula boot paparan MacBook Air TN, pada seperti IPS matriks sudahpun dapat dilihat (masuk ke dalam hitam). Anda juga boleh, jika anda mempunyai, membandingkan dua serupa iPhone - dengan skrin asal dan digantikan dengan analog Cina: kedua-dua IPS, tetapi perbezaan ini mudah ketara.
• Tidak semua sifat pengguna skrin komputer riba dan monitor komputer secara langsung bergantung kepada teknologi yang digunakan dalam pembuatan LCD matriks sendiri. Sebagai contoh, sesetengah lupa tentang parameter seperti kecerahan: berani memperoleh diakses monitor 144 Hz dengan kecerahan yang diisytiharkan 250 kD / m2 (dalam realiti, ia digunakan jika ia dicapai, hanya di tengah-tengah skrin) dan mula untuk juling secara langsung, hanya pada sudut tepat kepada monitor Sebaik-baiknya - di dalam bilik gelap. Walaupun ia mungkin telah kebijaksanaan untuk wang sedikit terkumpul, atau kekal di atas 75 Hz, tetapi skrin lebih cerah.

Oleh kerana itu: Ia tidak selalu mungkin untuk memberi jawapan yang jelas, dan apa yang akan menjadi lebih baik, hanya menumpukan kepada jenis matriks dan aplikasi. Bajet memainkan peranan yang besar, ciri-ciri lain skrin (kecerahan, resolusi dan lain-lain) dan lampu walaupun dalaman di mana ia akan digunakan. Cuba untuk membuat pilihan anda dengan berhati-hati sebelum membeli dan meneroka ulasan, tanpa bergantung hanya pada ulasan dalam semangat "IPS di TN harga" atau "ini adalah paling murah 144 Hz."

Lain-lain jenis matriks dan jawatan

Apabila memilih monitor atau komputer riba, selain daripada jawatan biasa jenis matriks, anda boleh bertemu yang lain yang mana maklumat yang kurang. Pertama sekali: semua jenis skrin yang dibincangkan di atas mungkin mempunyai dalam TFT penetapan itu dan LCD, kerana Kesemua mereka menggunakan kristal cecair dan matriks yang aktif.

Seterusnya, mengenai pilihan lain bagi jawatan yang anda boleh bertemu:

• PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS Dan lain-lain - pelbagai pengubahsuaian teknologi IPS, umumnya sama. Sesetengah daripada mereka adalah pada dasarnya, IPS berjenama jawatan beberapa pengeluar (PLS - dari Samsung, UWVA - HP).
• SVA, S-PVA, MVA - Ubah suaian VA-panel.
• IGZO. - Pada jualan anda boleh bertemu monitor, dan juga komputer riba dengan matriks, yang ditunjukkan sebagai IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Singkatan kata tidak betul-betul tentang jenis matriks (sebenarnya, hari ini ia adalah IPS panel, tetapi teknologi yang dirancang untuk digunakan bagi OLED), tetapi mengenai jenis dan bahan transistor digunakan: jika terdapat ASI-TFT dalam skrin konvensional, maka ia adalah IGZO-TFT. Kelebihan: transistor tersebut adalah telus dan mempunyai dimensi yang lebih kecil, hasilnya: yang lebih cerah dan matriks ekonomi (ASI transistor pertindihan sebahagian daripada dunia).
• OLED. - Walaupun monitor itu tidak banyak: Dell UP3017Q dan ASUS Proart PQ22UC (seorang pun daripada mereka telah dijual di Persekutuan Rusia). Kelebihan utama adalah benar-benar hitam (diod benar-benar menutup, tidak ada latar latar belakang), oleh itu kontras yang sangat tinggi, boleh menjadi lebih padat daripada analog. Kelemahan: harga, boleh pudar dari masa ke masa manakala teknologi muda monitor pembuatan adalah kerana masalah yang tidak diduga yang mungkin.

Saya berharap saya boleh menjawab beberapa soalan-soalan mengenai IPS, matriks TN dan lain-lain, memberi perhatian kepada soalan-soalan tambahan dan bantuan lebih berhati-hati mendekati pemilihan.