Google Chrome dan Mozilla Firefox adalah penyemak imbas yang paling popular dari kemodenan, yang merupakan pemimpin dalam segmen mereka. Oleh sebab itu, pengguna sering muncul soalan, memihak kepada penyemak imbas yang memberi keutamaan - kita akan cuba mempertimbangkan soalan ini.
Dalam kes ini, kita akan melihat kriteria utama apabila memilih penyemak imbas dan cuba meringkaskan pelayar apa yang lebih baik.
Apa yang lebih baik, Google Chrome atau Mozilla Firefox?
1. Startup Speed.
Sekiranya anda mengambil kira kedua-dua penyemak imbas tanpa memasang plug-in, yang serius melemahkan kelajuan permulaan, maka Google Chrome telah dan tetap menjadi pelayar yang paling cepat dilancarkan. Untuk bercakap lebih khusus, dalam kes kami, kelajuan muat turun halaman utama laman web kami ialah 1.56 untuk Google Chrome dan 2.7 untuk Mozilla Firefox.1: 0 memihak kepada Google Chrome.
2. Muatkan RAM
Buka kedua-dua di Google Chrome, dan di Mozilla Firefox bilangan tab yang sama, dan kemudian hubungi pengurus tugas dan periksa kedalaman RAM.
Dalam proses yang sedang berjalan dalam blok "Aplikasi", kami melihat dua penyemak imbas kami - Chrome dan Firefox, dan yang kedua menggunakan jumlah RAM yang lebih besar daripada yang pertama.
Turun sedikit lebih rendah pada senarai ke blok "proses latar belakang", kita melihat bahawa Chrome melakukan beberapa proses lain, jumlah yang memberikan kira-kira penggunaan memori yang sama yang sama seperti Firefox (di sini kromium mempunyai kelebihan yang sama sekali kecil).
Perkara itu ialah Chrome menggunakan seni bina multiprocessing, iaitu, setiap tab, penambahan dan plugin dimulakan oleh proses yang berasingan. Ciri ini membolehkan penyemak imbas lebih stabil, dan jika semasa kerja dengan penyemak imbas anda akan berhenti bertindak balas, sebagai contoh, penambahan yang dipasang, penutup kecemasan pelayar web tidak diperlukan.
Lebih tepat memahami proses mana yang melaksanakan Chrome, anda boleh dari pengurus tugas terbina dalam. Untuk melakukan ini, klik pada butang menu penyemak imbas web dan pergi ke bahagian "Alat Lanjutan" - "Pengurus Tugas".
Tingkap akan muncul di skrin di mana anda akan melihat senarai tugas dan bilangan RAM yang akan dimakan.
Memandangkan bahawa dalam kedua-dua penyemak imbas, kami mempunyai penambahan yang sama diaktifkan, dibuka pada satu tab dengan tapak yang sama, dan kerja semua plugin, Google Chrome sedikit, tetapi masih menunjukkan dirinya lebih baik, dan oleh itu, dalam kes ini, dia dianugerahkan skor. Akaun 2: 0.
3. Mengkonfigurasi penyemak imbas
Dengan membandingkan tetapan penyemak imbas web, anda boleh segera memberikan suara yang memihak kepada Mozilla Firefox, kerana dengan bilangan fungsi untuk tetapan terperinci, ia merobek Google Chrome menjadi Shreds. Firefox membolehkan anda menyambung ke pelayan proksi, mengkonfigurasi kata laluan induk, menukar saiz cache, dan sebagainya, sementara di Chrome ia boleh dilakukan hanya apabila menggunakan alat tambahan. 2: 1, akaun itu membuka Firefox.
4. Prestasi
Dua penyemak imbas telah meluluskan ujian prestasi menggunakan perkhidmatan dalam talian Futuremark. Keputusan menunjukkan 1623 mata untuk Google Chrome dan 1736 untuk Mozilla Firefox, yang sudah mencadangkan bahawa penyemak imbas web kedua adalah kromium yang lebih produktif. Butiran doh yang anda boleh lihat pada tangkapan skrin di bawah. Akaun itu datang dengan.
5. Crossplatform.
Dalam era pengkomputeran, pengguna mempunyai beberapa alat untuk melayari web di arsenalnya: komputer dengan sistem operasi yang berlainan, telefon pintar dan tablet. Dalam hal ini, penyemak imbas mesti menyokong sistem operasi yang popular seperti Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. Memandangkan kedua-dua penyemak imbas menyokong platform yang disenaraikan, tetapi tidak menyokong Windows Phone, oleh itu, dalam kes ini, pariti, berkaitan dengan skornya 3: 3 dan masih masih sama.6. Memilih add-on
Hari ini, hampir setiap pengguna memasang penambahan khas kepada penyemak imbas, yang memperluaskan kemungkinan penyemak imbas, jadi pada masa ini kami memberi perhatian.
Kedua-dua penyemak imbas mempunyai kedai suplemen mereka sendiri yang membolehkan kedua-dua mengembalikan pengembangan dan tema. Jika anda membandingkan kepenuhan kedai, ia adalah kira-kira yang sama: kebanyakan penambahan dilaksanakan untuk kedua-dua pelayar, ada yang semata-mata untuk Google Chrome, tetapi Mozilla Firefox tidak kehilangan pengecualian. Oleh itu, dalam kes ini, sekali lagi, menarik. Markah 4: 4.
6. Penyegerakan data.
Pengguna menggunakan beberapa peranti dengan penyemak imbas yang dipasang, mahu semua data yang disimpan dalam penyemak imbas web pada masa yang disegerakkan. Data tersebut termasuk, tentu saja, log masuk dan kata laluan yang disimpan, sejarah sejarah, tetapan yang ditentukan dan maklumat lain yang anda ingin hubungi secara berkala. Kedua-dua penyemak imbas dilengkapi dengan ciri penyegerakan dengan keupayaan untuk mengkonfigurasi data yang akan disegerakkan, berkaitan dengan yang sekali lagi saya mempamerkan seri. Akaun 5: 5.
7. Privasi
Bukan rahsia lagi kepada sesiapa yang mana-mana pelayar mengumpul tentang pengguna satu baris maklumat yang boleh digunakan untuk prestasi pengiklanan, yang membolehkan anda memaparkan maklumat yang anda minati dan pengguna yang sesuai.Demi keadilan, perlu diperhatikan bahawa Google tidak menyembunyikan mengumpul data penggunanya untuk kegunaan peribadi, termasuk untuk penjualan data. Sebaliknya, Mozilla memberi perhatian khusus kepada privasi dan keselamatan, dan pelayar Firefox sumber terbuka diedarkan dengan lesen GPL / LGPL / MPL triple. Dalam kes ini, anda harus memberi suara yang memihak kepada Firefox. Akaun 6: 5.
8. Keselamatan
Pemaju kedua-dua pelayar memberi perhatian khusus kepada keselamatan produk mereka, dan oleh itu, untuk setiap penyemak imbas, pangkalan data tapak selamat disusun, dan terdapat fungsi terbina dalam memeriksa fail yang dimuat turun. Dan di Chrome, dan di Firefox, memuat turun fail berniat jahat, sistem akan menyekat muat turun, dan jika sumber web yang diminta dimasukkan dalam senarai yang tidak selamat, masing-masing penyemak imbas yang sedang dipertimbangkan akan menghalang peralihan kepadanya. Akaun 7: 6.
Kesimpulannya
Menurut hasil perbandingan, kami mendedahkan kemenangan pelayar Firefox. Walau bagaimanapun, seperti yang anda mungkin perhatikan, setiap penyemak imbas web yang dibentangkan mempunyai kedua-dua kekuatan dan kelemahannya sendiri, jadi menasihati memasang Firefox, menolak Google Chrome, kami tidak akan. Pilihan terakhir dalam mana-mana kes hanya untuk anda - asas secara eksklusif atas keperluan dan keutamaan anda.