ຕົວທ່ອງເວັບງ່າຍໆສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ອ່ອນແອ

Anonim

ຕົວທ່ອງເວັບງ່າຍໆສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ອ່ອນແອ

ດ້ວຍການພັດທະນາເທັກໂນໂລຢີເວບໄຊທ໌, ເນື້ອຫາທີ່ສະແດງອອກໂດຍຕົວທ່ອງເວັບແມ່ນນັບເພີ່ມຂື້ນ "ຫນັກ". ອັດຕາການຄ້າວິດີໂອ, ຖານຄວາມຈໍາແລະການຈັດເກັບຂໍ້ມູນຕ້ອງມີພື້ນທີ່ຫຼາຍແລະຫຼາຍ, ສະຄິບທີ່ແລ່ນໃນເຄື່ອງຈັກບໍລິໂພກເວລາຂອງໂປເຊດເຊີ. ນັກພັດທະນາຂອງຕົວທ່ອງເວັບຮັກສາແນວໂນ້ມແລະພະຍາຍາມລົງທືນໃນຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນທຸກໆແນວໂນ້ມໃຫມ່. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕົວທ່ອງເວັບທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມລ້າສຸດຂອງໂປແກຼມທີ່ມີຄວາມນິຍົມລ້າສຸດສໍາລັບລະບົບທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງແລ່ນຢູ່. ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຈະເລືອກເອົາຄອມພິວເຕີທີ່ບໍ່ມີອໍານາດພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ຕົວທ່ອງເວັບຈາກ "Triple Big" ແລະອື່ນໆ.

ເລືອກຕົວທ່ອງເວັບຂອງແສງສະຫວ່າງ

ພາຍໃນຂອບຂອງບົດຄວາມ, ພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການທົດສອບປະເພດຂອງຕົວທ່ອງເວັບຈໍານວນ 4 ຫນ່ວຍ, ແລະປຽບທຽບພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາກັບ Google Chrome, ເປັນທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ຂຽນບົດຄວາມ , browser. ໃນຂະບວນການ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຄວາມໄວຂອງການເປີດຕົວແລະເຮັດວຽກ, ກໍາຈັດ RAM ແລະໂປເຊດເຊີ, ແລະຍັງຊອກຮູ້ວ່າຊັບພະຍາກອນຍັງມີວຽກຫຍັງອີກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ lame ໃຫ້ການຂະຫຍາຍ, ພວກເຮົາຈະທົດສອບທັງສອງກັບພວກເຂົາແລະໂດຍບໍ່ມີການ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າມີຜົນໄດ້ຮັບບາງຢ່າງແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ, ໂດຍໄດ້ຮັບການທົດສອບດັ່ງກ່າວ. ສິ່ງນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບຕົວກໍານົດການເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂື້ນກັບຄວາມໄວຂອງອິນເຕີເນັດ, ໂດຍສະເພາະ, ກໍາລັງໂຫລດຫນ້າ.

ການຕັ້ງຄ່າການທົດສອບ

ສໍາລັບການທົດສອບ, ພວກເຮົາໄດ້ເອົາຄອມພິວເຕີ້ທີ່ອ່ອນແອແທ້ໆ. ຕົວກໍານົດການແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແມ່ນ:

  • ໂປເຊດເຊີແມ່ນ Intel Xeon L5420 ທີ່ມີສອງແກນທີ່ບໍ່ຖືກຕັດ, ລວມທັງຫມົດ 2 ເມັດໃນຄວາມຖີ່ 2.5 GHz ຂອງ 775.

    ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂປເຊດເຊີສໍາລັບການທົດສອບຂອງ browser ໃນໂປແກຼມ CPU-Z

  • RAM 1 GB.

    ມີ RAM ທີ່ມີຢູ່ໃນຄຸນສົມບັດຂອງລະບົບໃນ Windows 7

  • ບັດວີດີໂອ NVIDIA ປະຕິບັດງານໃນໄດເວີ VGA ມາດຕະຖານ, ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍ "ຊິບເຊັດ." ນີ້ແມ່ນເຮັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງ GPU ໃຫ້ກັບຜົນໄດ້ຮັບ.

    ການຕັ້ງຄ່າໂປແກຼມ Plaphic Settings ໃນເຄື່ອງມືການວິນິດໄສ Diaptx

  • Seagate Barracuda 1TB ຮາດດິດ.
  • ລະບົບປະຕິບັດການ Windows 7 SP 1.
  • ໃນຄວາມເປັນມາຂອງ "ຫນ້າຈໍ" Ashampoo Ashampoo, Yandex.Disk, ໂມງ, ປື້ມບັນທຶກ, ເຄື່ອງຄິດເລກ, ແລະເອກະສານ MS Word ແມ່ນເປີດ.

ກ່ຽວກັບ browser

ພວກເຮົາຈະເວົ້າສັ້ນໆກ່ຽວກັບຕົວທ່ອງເວັບທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດສອບມື້ນີ້ - ກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກ, ຄຸນລັກສະນະແລະສິ່ງອື່ນໆ.

maxthon nitro.

browser ນີ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍບໍລິສັດ Maxthon International International ຈໍາກັດໂດຍອີງໃສ່ Blink Engine - WebKit ທີ່ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສສໍາລັບ Chromium. ສະຫນັບສະຫນູນລະບົບປະຕິບັດການທັງຫມົດ, ລວມທັງມືຖື.

ທັດສະນະພາຍນອກຂອງການໂຕ້ຕອບ browser ຂອງ browser Maxton Nitro

ຈາງ.

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມນີ້ແມ່ນນ້ອງຊາຍ Firefox ດ້ວຍການດັດແປງບາງຢ່າງ, ແລະຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນການເພີ່ມປະສິດທິພາບພາຍໃຕ້ Windows Systems ແລະພາຍໃຕ້ພວກມັນເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້, ອີງຕາມນັກພັດທະນາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມໄວຂອງການເຮັດວຽກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ການໂຕ້ຕອບຂອງ Browser ໂຣກພາຍໃນ

browser Otter.

"otter" ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ QT5, ເຊິ່ງໃຊ້ໂດຍ Opera Developers. ຂໍ້ມູນໃນເວບໄຊທ໌ທາງການແມ່ນຫາຍາກຫຼາຍ, ສະນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງອີກທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ browser.

ຮູບລັກສະນະຂອງການໂຕ້ຕອບຕົວທ່ອງເວັບຂອງ browser browser ຂອງ browser

K-meleon.

ນີ້ແມ່ນຕົວທ່ອງເວັບອື່ນໂດຍອີງໃສ່ Firefox, ແຕ່ດ້ວຍການເຮັດວຽກທີ່ມີການຕັດສູງສຸດ. ຫຼັກສູດຜູ້ສ້າງນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສູງສຸດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນແລະເພີ່ມຄວາມໄວ.

ມຸມມອງດ້ານພາຍນອກຂອງການໂຕ້ຕອບຂອງຕົວທ່ອງເວັບ K-meleon

ຄວາມໄວເລີ່ມຕົ້ນ

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນ - ການວັດແທກເວລາທີ່ browser ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງສົມບູນ, ນັ້ນແມ່ນ, ທ່ານສາມາດເປີດຫນ້າຕ່າງໆແລ້ວ, ປະຕິບັດການຕັ້ງຄ່າແລະອື່ນໆ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອກໍານົດວ່າຄົນເຈັບຄົນໃດທີ່ມີຄວາມໄວໃນສະພາບການກຽມພ້ອມໃນການຕໍ່ສູ້. ເປັນຫນ້າເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຮົາຈະໃຊ້ Google.com. ການວັດແທກຈະຖືກເຮັດຈົນກ່ວາການປ້ອນຂໍ້ຄວາມໃນສາຍຄົ້ນຫາແມ່ນເປັນໄປໄດ້.
  • maxthon nitro - ຈາກ 10 ຫາ 6 ວິນາທີ;
  • ດວງຈັນຈາງ - ຈາກເວລາ 6 ຫາ 3 ວິນາທີ;
  • ຕົວທ່ອງເວັບຂອງ Otter - ຈາກ 9 ເຖິງ 6 ວິນາທີ;
  • K-meleon - ຈາກ 4 ຫາ 2 ວິນາທີ;
  • Google Chrome (ການຂະຫຍາຍໄດ້ຖືກປິດໃຊ້ງານ) - ຈາກ 5 ເຖິງ 3 ວິນາທີ. ດ້ວຍການຂະຫຍາຍ (adgguard, dial Speed ​​FVD, Browsec, EPN Cashback) - 11 ວິນາທີ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້, ຕົວທ່ອງເວັບທັງຫມົດເປີດປ່ອງຢ້ຽມຂອງພວກເຂົາຢ່າງໄວວາໃນ desktop ແລະສະແດງຄວາມພ້ອມທີ່ຈະເຮັດວຽກ.

ການບໍລິໂພກຄວາມຈໍາ

ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາມີຈໍາກັດຫຼາຍໃນປະລິມານຂອງ RAM, ຕົວຊີ້ວັດນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ເບິ່ງທີ່ "ຜູ້ຈັດການວຽກງານ" ແລະພວກເຮົາຄິດໄລ່ການບໍລິໂພກທັງຫມົດຂອງການທົດລອງ, ການເປີດຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ 3 ຫນ້າ (ຫນ້າຫຼັກ), YouTube ແລະ Lumpsics.ru. ມາດຕະການຈະເຮັດຫຼັງຈາກຄວາມຄາດຫວັງບາງຢ່າງ.

  • Maxthon Nitro - ຈໍານວນທັງຫມົດປະມານ 270 MB;

    ການບໍລິໂພກຄວາມຈໍາ Maxthon Nitro browser ໃນຮູບແບບທີ່ສະຖິດ

  • ດວງເດືອນຈາງ - ປະມານ 265 MB;

    ການບໍລິໂພກຂອງ Browser MoI MOIE ໃນຮູບແບບສະຖິດ

  • ຕົວທ່ອງເວັບຂອງ otter - ປະມານ 260 Mb;

    otter browser ຄວາມຈໍາຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຄວາມຈໍາທີ່ໃຊ້ໃນຮູບແບບທີ່ຄົງທີ່

  • K-meleon - ຫນ້ອຍກວ່າ 155 MB;

    ບໍລິໂພກຄວາມຈໍາຂອງ K-MELEON Browser ໃນຮູບແບບທີ່ສະຖິດ

  • Google Chrome (ການຂະຫຍາຍໄດ້ຖືກປິດໃຊ້ງານ) - 205 MB. ກັບ plugins - 305 mb.

    ການບໍລິໂພກຄວາມຈໍາຂອງ Google Chrome browser ໃນຮູບແບບທີ່ຄົງທີ່

ເລີ່ມຕົ້ນວິດີໂອໃນ YouTube ດ້ວຍຄວາມລະອຽດຂອງ 480r ແລະເບິ່ງວ່າສະຖານະການຈະປ່ຽນແປງແນວໃດ.

  • Maxthon Nitro - 350 MB;

    ການບໍລິໂພກ Maxthon Nitro browser ທີ່ມີການເບິ່ງວິດີໂອ

  • ດວງເດືອນສີຂີ້ເຖົ່າ - 300 MB;

    ການຊົມໃຊ້ຄວາມຈໍາຂອງ browser browser ທີ່ມີການເບິ່ງວິດີໂອ

  • ຕົວທ່ອງເວັບຂອງ otter - 355 MB;

    ຕົວທ່ອງເວັບຂອງຕົວທ່ອງເວັບ otter ທີ່ມີໂປແກຼມທ່ອງເວັບທີ່ມີວິດີໂອ

  • K-meleon - 235 MB (ມີການເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 250);

    Browser ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ K-meleon ດ້ວຍການເບິ່ງວິດີໂອ

  • Google Chrome (ການຂະຫຍາຍແມ່ນລວມຢູ່) - 390 MB.

    ການບໍລິໂພກຕົວທ່ອງເວັບ Google Chrome ທີ່ມີການເບິ່ງວິດີໂອ

ໃນປັດຈຸບັນສັບສົນວຽກງານ, ຊຸກຍູ້ສະຖານະການເຮັດວຽກທີ່ແທ້ຈິງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ເປີດ 10 ແຖບໃນແຕ່ລະ browser ແລະເບິ່ງການຕອບສະຫນອງໂດຍລວມຂອງລະບົບ, ນັ້ນແມ່ນການກວດສອບວ່າມັນສະດວກສະບາຍໃນການເຮັດວຽກກັບຜູ້ສັງເກດການແລະໂປແກຼມອື່ນໆໃນຮູບແບບນີ້. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ພວກເຮົາມີຄໍາສັບ, ປື້ມບັນທຶກ, ເຄື່ອງຄິດເລກ, ແລະພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມເປີດທາສີ. ຍັງວັດແທກຄວາມໄວຂອງການດາວໂຫລດຂອງຫນ້າຕ່າງໆ. ຜົນໄດ້ຮັບຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ບົນພື້ນຖານຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຫົວຂໍ້.

  • Maxthon Nitro ມີຄວາມຊັກຊ້າຂະຫນາດນ້ອຍໃນການປ່ຽນລະຫວ່າງແທັບຂອງ browser ແລະເມື່ອເປີດໂປແກຼມຢູ່ແລ້ວ. ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງເນື້ອໃນຂອງແຟ້ມ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພຶດຕິກໍາການເຮັດວຽກຂອງ OS ກັບ lags ຂະຫນາດນ້ອຍ. ຄວາມໄວທີ່ດາວໂຫລດຂອງຫນ້າຕ່າງໆບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການລະຄາຍເຄືອງ.
  • Moon Moon Pale ຈະຊະນະ nitro ໃນຄວາມໄວຂອງການປ່ຽນແທັບແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລະບົບເຮັດວຽກຊ້າເລັກນ້ອຍ, ມີຄວາມຊັກຊ້າໃນເວລາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການແລະເປີດໂຟນເດີຕ່າງໆ.
  • ໃນເວລາທີ່ການໃຊ້ຕົວທ່ອງເວັບ otter, ອັດຕາການຮັບສະຫມັກພະນັກງານຂອງຫນ້າເວັບແມ່ນຕໍ່າກ່ວາ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກເປີດຫລາຍແຖບ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປຂອງຕົວທ່ອງເວັບຍັງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການ. ຫຼັງຈາກເລີ່ມຕົ້ນ otter ສີ, ສໍາລັບບາງເວລາຢຸດການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະທໍາຂອງພວກເຮົາ, ແລະການສະຫມັກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ເປີດ "ແຫນ້ນ".
  • ສິ່ງອື່ນແມ່ນ K-Meleon - ກໍາລັງໂຫລດຫນ້າແລະປ່ຽນຄວາມໄວລະຫວ່າງແທັບແມ່ນສູງຫຼາຍ. "ການແຕ້ມຮູບ" ເລີ່ມຕົ້ນທັນທີ, ໂປແກຼມອື່ນຍັງຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາ. ລະບົບທີ່ມີປະຕິກິລິຍາທັງຫມົດຢ່າງສົມບູນ.
  • ເຖິງແມ່ນວ່າ Google Chrome ກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະຖີ້ມເນື້ອໃນຂອງແທັບທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແລ້ວຈາກຄວາມຊົງຈໍາ (ເມື່ອໃຊ້ເວລາເລື້ອຍໆ), ການນໍາໃຊ້ເອກະສານ ping ບໍ່ສະບາຍ. ສິ່ງນີ້ສະແດງອອກໃນການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່, ແລະໃນບາງກໍລະນີແລະໃນການສາທິດຂອງສະຫນາມທີ່ເປົ່າແທນແທນເນື້ອຫາ. ບັນດາໂປແກຼມອື່ນໆຍັງ "ບໍ່ມັກ" ບໍລິເວນໃກ້ບ້ານກັບ Chrome, ນັບຕັ້ງແຕ່ມີຄວາມຊັກຊ້າແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວສູງເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະທໍາຂອງຜູ້ໃຊ້.

ການວັດແທກຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະພາບການທີ່ແທ້ຈິງ. ຖ້າຫາກວ່າ, ໃນສະພາບການພັນ, ຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດທີ່ຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຈາກນັ້ນ, ໂດຍມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງການໂຫຼດໃນລະບົບ, ບາງຄົນກໍ່ຂີ່ເຮືອ.

ການດາວໂຫລດໂປເຊດເຊີ

ນັບຕັ້ງແຕ່ໃນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການໂຫຼດໂປເຊດເຊີອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງພຶດຕິກໍາຂອງຕົວທ່ອງເວັບໃນຮູບແບບ idle. ແທັບດຽວກັນທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງຈະຖືກເປີດ.

  • Maxthon Nitro - ຈາກ 1 ເຖິງ 5%;

    ກໍາລັງໂຫລດໂປແກຼມ browser ຂອງ browser Maxton Nitro ໃນໂຫມດ Idle

  • ດວງເດືອນສີຂີ້ເຖົ່າ - Rare Liction ຈາກ 0 ເຖິງ 1-3%;

    ກໍາລັງໂຫລດໂປແກຼມໂປແກຼມ browser ທີ່ເປັນສີເຫຼືອງໃນຮູບແບບບໍ່ເຮັດວຽກ

  • ຕົວທ່ອງເວັບຂອງເຄື່ອງໃຊ້ - ການໂຫຼດຢູ່ສະເຫມີຈາກ 2 ເຖິງ 8%;

    ການດາວໂຫລດໂປເຊດເຊີ browser browser ຂອງ browser ໃນໂຫມດ idle

  • K-meleon - ສູນການໂຫຼດກັບ splashes ເຖິງ 1 - 5%;

    ການດາວໂຫລດໂປເຊດເຊີຂອງ Browser K-meleon ໃນໂຫມດ Idle

  • Google Chrome ກັບການຂະຫຍາຍຍັງມີທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະໂຫລດໂປເຊດເຊີໃນແບບງ່າຍດາຍ - ຈາກ 0 ເຖິງ 5%.

    ກໍາລັງໂຫລດໂປແກຼມໂປແກຼມໂປແກຼມ Google Chrome ໃນໂຫມດ Idle

ຄົນເຈັບທຸກຄົນສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ, ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສົ່ງ "ກ້ອນຫີນ" ໃນໄລຍະທີ່ບໍ່ມີການກະທໍາພາຍໃນໂຄງການ.

ເບິ່ງວິດີໂອ

ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ພວກເຮົາຈະເປີດບັດວີດີໂອໂດຍການຕິດຕັ້ງ Nvidia Driver. ພວກເຮົາຈະວັດແທກຈໍານວນເຟຣມຕໍ່ວິນາທີໂດຍໃຊ້ໂປແກຼມ FREDS ໃນຮູບແບບເຕັມຈໍແລະຄວາມລະອຽດ 720p ດ້ວຍ 50 FPS. ວິດີໂອຈະຖືກເປີດໃຊ້ໃນ YouTube.

  • Maxthon Nitro ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນທີ່ດີເລີດ - ເກືອບທັງຫມົດ 50 ກອບຖືກແຕ້ມ.

    ຂອບດ້ານວິນາທີຕໍ່ວິນາທີເມື່ອຫຼີ້ນວິດີໂອໃນ Maxton Nitro browser

  • ດ້ວຍດວງເດືອນສີຂີ້ເຖົ່າຈາງ, ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ແມ່ນຄວາມຊື່ສັດ 50 FPS.

    ຂອບໃບຕໍ່ວິນາທີໃນເວລາຫຼີ້ນວິດີໂອໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງພະລັງງານຫີນຈາງ

  • ຕົວທ່ອງເວັບ otter ບໍ່ສາມາດແຕ້ມໄດ້ 30 ກອບຕໍ່ວິນາທີ.

    ຂອບດ້ານວິນາທີໃນເວລາຫຼີ້ນວິດີໂອໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງ browser bi bourset otter

  • K-Meleon ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກ່ວາທັງຫມົດ - ຫນ້ອຍກ່ວາ 20 fps ກັບການກະກຽມເຖິງ 10.

    ຂອບໃບຕໍ່ວິນາທີໃນເວລາຫຼີ້ນວິດີໂອໃນ browser k-meleon

  • Google Chrome ບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ຫລັງຄູ່ແຂ່ງ, ສະແດງຜົນຂອງ 50 ເຟຣມ.

    ຂອບໃບຕໍ່ວິນາທີໃນເວລາຫຼີ້ນວິດີໂອໃນ Google Chrome browser

ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, ບໍ່ແມ່ນຕົວທ່ອງເວັບທັງຫມົດສາມາດແຜ່ພັນວິດີໂອໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນຄຸນນະພາບ HD. ໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ພວກມັນຈະຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລະອຽດເຖິງ 480p ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 360p.

ສະຫຼຸບ

ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບ, ພວກເຮົາໄດ້ກໍານົດບາງລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການທົດລອງມື້ນີ້ຂອງພວກເຮົາ. ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບ, ບົດສະຫຼຸບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ສາມາດແຕ້ມໄດ້: K-meleon ແມ່ນໄວທີ່ສຸດໃນການເຮັດວຽກ. ມັນຍັງປະຫຍັດຊັບພະຍາກອນສູງສຸດສໍາລັບວຽກອື່ນ, ແຕ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບວິດີໂອເບິ່ງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. nitro, ຮູບເງົາຈືດໆສໍາລັບການບໍລິໂພກຄວາມຊົງຈໍາແມ່ນປະມານເທົ່າທຽມກັນ, ແຕ່ສຸດທ້າຍແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າການຮັບຜິດຊອບໂດຍລວມ. ໃນຖານະເປັນສໍາລັບ Google Chrome, ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້, ຄ້າຍຄືກັບການຕັ້ງຄ່າໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ສິ່ງນີ້ສະແດງອອກໃນເບກແລະວາງສາຍຍ້ອນການໂຫຼດສູງໃນເອກະສານ PORGER, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຢູ່ໃນຮາດດິດ.

ອ່ານ​ຕື່ມ