ຄໍາຖາມທີ່ວ່າ OS ແມ່ນການຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຄອມພີວເຕີ້, ເປັນເວລາດົນນານກ່ຽວກັບທຸກປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ກົງກັນຂ້າມກັບໂປແກຼມຟຣີ, ເຊິ່ງ ລະບົບປະຕິບັດການຂອງຄອບຄົວ Linux ປະກອບມີ. dispel ຄວາມສົງໄສ (ຫຼື, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເພື່ອຢືນຢັນຄວາມເຊື່ອ) ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມໃນບົດຂຽນຂອງມື້ນີ້, ເຊິ່ງກໍາລັງອຸທິດໃນການປຽບທຽບ Linux ແລະ Windows 10.
ການປຽບທຽບ Windows 10 ແລະ Linux
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຮົາສັງເກດຈຸດທີ່ສໍາຄັນ - ມັນບໍ່ມີຢູ່ກັບຊື່ Linux: ຄໍານີ້ (ແລະ Linux ທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າແກ່ນ, ສ່ວນປະກອບພື້ນຖານແມ່ນຂື້ນກັບ ການແຈກຢາຍຫຼືແມ່ນແຕ່ຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ໃຊ້. Windows 10 ແມ່ນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍລະບົບປະຕິບັດການທີ່ໃຊ້ໃນ Windows NT ແກ່ນ. ສະນັ້ນ, ໃນອະນາຄົດ, ພາຍໃຕ້ຄໍາວ່າ Linux, ບົດຂຽນນີ້ຄວນເຂົ້າໃຈຜະລິດຕະພັນໂດຍອີງໃສ່ແກ່ນ GNU / Linux.ຄວາມຕ້ອງການຮາດແວຄອມພິວເຕີ
ມາດຕະຖານທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາປຽບທຽບສອງ OS ນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບ.
Windows 10:
- ໂປເຊດເຊີ: ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ X86 ທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງຢ່າງຫນ້ອຍ 1 Ghz;
- RAM: 1-2 GB (ຂື້ນກັບເລັກນ້ອຍ);
- ບັດວີດີໂອ: ທຸກຄົນທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີ DirectX 9.0C ;0C;
- ພື້ນທີ່ຮາດດິດ: 20 GB.
ອ່ານຕໍ່: ຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບສໍາລັບຕິດຕັ້ງ Windows 10
Linux:
ຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບຂອງ OS ໃນ Kernel Linux ແມ່ນຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລັດ Ubuntu ແຈກຢາຍຢູ່ໃນລັດ "ອອກຈາກຫ້ອງ" ມີຄວາມຕ້ອງການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ໂປເຊດເຊີ: ສອງຫຼັກທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງໂມງຢ່າງຫນ້ອຍ 2 Ghz;
- RAM: 2 GB ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ;
- ບັດວີດີໂອ: ມີທຸກຢ່າງທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ OpenGL;
- ສະຖານທີ່ໃນ HDD: 25 GB.
ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ເກືອບຈະບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ "ຫລາຍສິບຫ້າ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານໃຊ້ແກ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ແລ້ວທີ່ມີ Shell XFce (ຕົວເລືອກນີ້ເອີ້ນວ່າ Xubuntu), ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ກໍານົດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- CPU: ສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃດໆທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງການ 300 mhz ແລະຂ້າງເທິງ;
- RAM: 192 MB, ແຕ່ມັກ 256 MB ແລະສູງກວ່າ;
- ບັດວີດີໂອ: 64 MB ຂອງຄວາມຊົງຈໍາແລະການສະຫນັບສະຫນູນ Opengl;
- ພື້ນທີ່ຮາດດິດ: ຢ່າງຫນ້ອຍ 2 GB.
ມັນແຕກຕ່າງຈາກປ່ອງຢ້ຽມແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ Xubuntu ຍັງເຫຼືອ OS ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ທັນສະໄຫມ, ແລະເຫມາະສົມກັບການນໍາໃຊ້ແມ່ນແຕ່ລົດເກົ່າຫລາຍກວ່າ 10 ປີ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບຂອງການແຈກຢາຍ linux ຕ່າງໆ
ຄຸນນະສົມບັດການຕັ້ງຄ່າ
ຫຼາຍຄົນວິພາກວິຈານ Microsoft ວິທີການແກ້ໄຂການໂຕ້ຕອບພື້ນຖານຂອງການໂຕ້ຕອບແລະການຕັ້ງຄ່າລະບົບ "ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ, ສັບສົນແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈບ່ອນທີ່ຫຼືຕົວກໍານົດອື່ນໆ. ສິ່ງນີ້ສໍາເລັດ, ອີງຕາມການຮັບປະກັນຂອງນັກພັດທະນາ, ເພາະເຫັນວ່າການເຮັດວຽກແບບງ່າຍດາຍ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນໄດ້ຮັບເລື້ອຍໆ.
ກ່ຽວກັບລະບົບຕ່າງໆທີ່ຢູ່ໃນ Linux Kernel, The Stereotype ໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ທີ່ OS ເຫຼົ່ານີ້ "ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທັງຫມົດ", ລວມທັງຄວາມສັບສົນຂອງການຕັ້ງຄ່າ. ແມ່ນແລ້ວ, ການຊົດເຊີຍບາງຢ່າງໃນຈໍານວນຂອງຕົວກໍານົດທີ່ສາມາດຕັ້ງໄດ້ແມ່ນມີຢູ່, ແຕ່ວ່າຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານປັບປ່ຽນລະບົບສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້.
ໃນປະເພດຂອງຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊະນະທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນນີ້ແມ່ນບໍ່ມີ - ໃນການຕັ້ງຄ່າ Windows 10 ແມ່ນຍາກເກີນໄປ, ແລະໃນລະບົບຂອງພວກເຮົາແມ່ນຍາກເກີນໄປທີ່ LinExperienced Man Linux ສາມາດຢູ່ໃນ "ຜູ້ຈັດການການຕັ້ງຄ່າ ", ແຕ່ພວກເຂົາຕັ້ງຢູ່ບ່ອນດຽວແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບລະບົບໃຫ້ລະບົບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານໃຫ້ລະອຽດ.
ການນໍາໃຊ້ຄວາມປອດໄພ
ສໍາລັບບາງປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້, ບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງ OS ສະເພາະແມ່ນກຸນແຈ - ໂດຍສະເພາະໃນຂະແຫນງການຂອງບໍລິສັດ. ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມປອດໄພຂອງ "ຫຼາຍສິບ" ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນໃນການປຽບທຽບກັບລຸ້ນໃຫມ່ຂອງຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍຂອງ Microsoft, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຕ້ອງການໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຕ້ານໄວຣັດສໍາລັບການສະແກນເປັນແຕ່ລະໄລຍະ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນກໍ່ກວນນະໂຍບາຍຂອງນັກພັດທະນາເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້.
ເບິ່ງຕື່ມ: ວິທີການປິດການຕິດຕາມໃນ Windows 10
ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຫນ້າທໍາອິດ, ເລື່ອງຕະຫລົກປະມານ 3.5 ໄວຣັດພາຍໃຕ້ Linux ແມ່ນບໍ່ໄກຈາກຄວາມຈິງ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບການແຈກຢາຍຢູ່ໃນຫຼັກຂອງມັນແມ່ນຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງ. ອັນທີສອງ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວສໍາລັບ Linux ແມ່ນມີໂອກາດທີ່ຈະທໍາຮ້າຍລະບົບຫນ້ອຍລົງ: ຖ້າບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນລະບົບຮາກ, ໄວຣັດເກືອບຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງໃນລະບົບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃບສະຫມັກທີ່ຂຽນໄວ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ Windows, ດັ່ງນັ້ນໄວຣັດທີ່ມີ "ຫລາຍສິບ" ສໍາລັບ Linux ແມ່ນບໍ່ຂີ້ຮ້າຍ. ຫນຶ່ງໃນບັນດາຫຼັກການຂອງການປ່ອຍໃບອະນຸຍາດຟຣີແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້, ສະນັ້ນຈາກມຸມມອງ, ຄວາມປອດໄພຂອງ Linux ທີ່ປອດໄພ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນແງ່ຂອງຄວາມປອດໄພເປັນລະບົບຕົວມັນເອງ, ແລະຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້, OS ກ່ອນຫນ້າຂອງ Windows 10, ແລະນີ້ແມ່ນບໍ່ລວມຕົວ
ຊອບແວ
ປະເພດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການປຽບທຽບສອງລະບົບປະຕິບັດການແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງຊອບແວ, ໂດຍບໍ່ມີການທີ່ OS ຕົວມັນເອງເກືອບຈະບໍ່ມີຄຸນຄ່າ. ລາຍລັກອັກສອນທີ່ຂຽນວ່າໂປແກຼມໂປແກຼມທີ່ມີຄວາມຮັກທັງຫມົດ: ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສະຫມັກແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບ "Windows", ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພາຍໃຕ້ລະບົບທາງເລືອກ. ແນ່ນອນ, ມັນຍັງມີໂຄງການສະເພາະທີ່ມີຢູ່, ຍົກຕົວຢ່າງ, ພຽງແຕ່ໃນ Linux, ແຕ່ວ່າ Windows ໃຫ້ພວກມັນມີທາງເລືອກທີ່ແນ່ນອນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຄວນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບການຂາດຊອບແວສໍາລັບ Linux: os ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນແລະມີຄວາມຕ້ອງການທັງຫມົດ, ຕັ້ງແຕ່ການແກ້ໄຂບັນຫາອຸປະກອນວິທະຍາສາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນຄຸ້ມຄ່າ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າການໂຕ້ຕອບໃນແອັບພລິເຄຊັນດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ແລະມີໂປແກຼມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະຖ້າຈໍາກັດ.
ການປຽບທຽບສ່ວນປະກອບຂອງໂປແກຼມຂອງສອງລະບົບ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ປະມານເກມກ່ຽວກັບເກມ. ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ Windows 10 ແມ່ນບູລິມະສິດສໍາລັບການປ່ອຍເກມວີດີໂອສໍາລັບເວທີ PC; ພວກມັນຫຼາຍຄົນຍັງຈໍາກັດຢູ່ໃນ "ອາຍແກັ" ແລະຈະບໍ່ມີລາຍໄດ້ໃນ Windows 7 ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ 8.1. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ການເປີດຕົວຂອງຫຼິ້ນບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາໃດໆ, ຂຶ້ນກັບການປະຕິບັດຕາມລັກສະນະຄອມພິວເຕີຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ມີລະບົບຜະລິດຕະພັນ. ພາຍໃຕ້ Windows "ຄົມຊັດ" "ສະກັດກັ້ນເວທີອາຍແລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກນັກພັດທະນາອື່ນໆ.
ໃນສິ່ງທີ່ Linux ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແມ່ນແລ້ວ, ຊອບແວເກມແມ່ນຜະລິດ, ປະກາດໃຊ້ເວລານີ້ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຈາກສູນສໍາລັບມັນທີ່ມີການປຽບທຽບກັບລະບົບ Windows. ມັນຍັງມີນາຍແປພາສາເຫຼົ້າແວງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດໃຊ້ງານໃນໂປແກຼມ Linux ທີ່ຂຽນໄວ້ສໍາລັບຊອບແວ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນມີບັນຫາທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ, ຫຼືພວກມັນຈະ ບໍ່ໄດ້ແລ່ນເລີຍ. ທາງເລືອກກັບ Valine ແມ່ນຫອຍ Proton, ສ້າງຂຶ້ນໃນສະບັບ linux ແບບຂອງແບບ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນ panacea.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າໃນແງ່ຂອງເກມ Windows 10 ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ OS ໂດຍອີງໃສ່ແກ່ນ linux.
ການປັບແຕ່ງຮູບລັກສະນະ
ສຸດທ້າຍຂອງທັງຄວາມສໍາຄັນແລະຄວາມນິຍົມຂອງມາດຖານແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການບຸກຄົນທີ່ເປັນສ່ວນຕົວຂອງລະບົບປະຕິບັດການ. ການຕັ້ງຄ່າ Windows ໃນຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ແມ່ນຖືກຈໍາກັດໃນການຕິດຕັ້ງຫົວຂໍ້ທີ່ປ່ຽນແປງວົງຈອນສີແລະສຽງ "ແລະ" ລັອກ "ແລະ" ລັອກຫນ້າຈໍ ". ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະທົດແທນແຕ່ລະສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານີ້ແຍກຕ່າງຫາກ. ຄຸນລັກສະນະຂອງການໂຕ້ຕອບເພີ່ມເຕີມເພີ່ມເຕີມແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍຊອບແວຂອງພາກສ່ວນທີສາມ.
OS ອີງໃສ່ Linux ແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລະສາມາດປັບແຕ່ງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ສູງເຖິງການທົດແທນສະພາບແວດລ້ອມ, ເຊິ່ງເປັນບົດບາດຂອງ "Desktop". ໂດຍທົ່ວໄປຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມີປະສົບການແລະກ້າວຫນ້າສາມາດປິດການໃຊ້ງານທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດໃນການປະຫຍັດຊັບພະຍາກອນ, ແລະໃຊ້ອິນເຕີເຟດຄໍາສັ່ງເພື່ອພົວພັນກັບລະບົບ.
ອີງຕາມມາດຖານນີ້, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກລະຫວ່າງ Windows 10 ແລະ Linxible ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ໃນຂະນະທີ່ການປັບແຕ່ງ "ຫຼາຍສິບ" ບໍ່ໄດ້ເຮັດໂດຍບໍ່ມີການຕິດຕັ້ງທີສາມ ວິທີແກ້ໄຂບັນຫາພັກ.
ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເລືອກ, Windows 10 ຫຼື Linux
ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົວກໍານົດການຂອງ GNU / Linux, ມັນແມ່ນການດີກວ່າ: ພວກມັນມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍ, ມີຫລາຍໂປແກມທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ດ້ວຍ Windows ເທົ່ານັ້ນ, ລວມທັງໄດເວີ , ແລະຍັງມີຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນງານເກມຄອມພິວເຕີ. ການແຈກຢາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິເສດໃນຫຼັກນີ້ສາມາດສູດດົມຊີວິດທີ່ສອງໃນຄອມພີວເຕີ້ຫລືຄອມພິວເຕີ້ເກົ່າ, ເຊິ່ງບໍ່ເຫມາະສົມກັບປ່ອງຢ້ຽມລ້າສຸດອີກຕໍ່ໄປ.
ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າທາງເລືອກສຸດທ້າຍຄວນເຮັດບົນພື້ນຖານຂອງວຽກງານທີ່ກໍານົດໄວ້. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີຄຸນລັກສະນະທີ່ມີຄຸນລັກສະນະທີ່ດີ, ເຊິ່ງໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະນໍາໃຊ້, ລວມທັງເກມ, ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງ Linux, ມັນຄົງຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຄວາມສາມາດຂອງມັນຢ່າງເຕັມທີ່. ໂດຍບໍ່ມີປ່ອງຢ້ຽມບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຖ້າໂປແກຼມມີຄວາມສໍາຄັນໃນການເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ເວທີນີ້, ແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນນັກແປທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍ, OS ຈາກ Microsoft ແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍກວ່າ, ໃຫ້ການຫັນປ່ຽນໄປຫາ Linux ແມ່ນເຈັບປວດຫນ້ອຍກວ່າ 10 ປີກ່ອນ.
ຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງ, ໃຫ້ Linux ແລະເບິ່ງຫນ້າຈໍ 10 ສໍາລັບບາງມາດຕະຖານ, ການເລືອກຂອງລະບົບປະຕິບັດການແມ່ນຂື້ນກັບເປົ້າຫມາຍທີ່ມັນຈະຖືກນໍາໃຊ້.