ໃນການທົບທວນຄືນນີ້ - ໃນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ດີກວ່າ: IPS ຫຼື TN ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງສະເຫມີໄປ. ເບິ່ງຕື່ມອີກ: ຕິດຕາມກວດກາທີ່ມີ USB Type-C ແລະ Thunderbolt 3, Matte ຫຼື Glossy Screen (ດີກວ່າເກົ່າ?
IPS vs tn vs vsa - ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍ
ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍຂອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ matrices: Ips. (ການປ່ຽນຍົນ) tn (ບິດ nematic) ແລະ va. (ເຊັ່ນດຽວກັບ MVA ແລະ PVA - ຄວາມສອດຄ່ອງຕັ້ງ) ທີ່ໃຊ້ໂດຍການຜະລິດຂອງຈໍພາບແລະຈໍຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດລ່ວງຫນ້າວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຍາວຂອງແຕ່ລະປະເພດ "ສະເລ່ຍແລ້ວ, ເພາະວ່າບາງຄັ້ງມັນອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງຫນ້າຈໍ IPs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາ, ເຊິ່ງພວກເຮົາກໍ່ຈະເວົ້າ ກ່ຽວກັບ.
- matrices TN ຊະນະໂດຍ ເວລາຕອບສະຫນອງ ແລະ ຄວາມຖີ່ຂອງການປັບປຸງຫນ້າຈໍ : ຫນ້າຈໍສ່ວນຫຼາຍທີ່ມີເວລາຕອບສະຫນອງ 1 MS ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການ 144 HZ - ມັນແມ່ນ TFT TN, ເຊິ່ງພວກເຂົາມັກຊື້ເກມ, ບ່ອນທີ່ພາຕົວພາລາມິເຕີນີ້ສາມາດສໍາຄັນ. Ips Monitors ມີຢູ່ແລ້ວກັບຄວາມຖີ່ຂອງການປັບປຸງຂອງ 144 hz, ແຕ່ວ່າ: IPs ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເມື່ອທຽບກັບ 4 MS (ແຕ່ມີແບບແຍກຕ່າງຫາກບ່ອນທີ່ 1 MS ). VA-mookitors ທີ່ມີການປັບປຸງລະດັບສູງແລະເວລາຕອບສະຫນອງຕ່ໍາກໍ່ມີ, ແຕ່ວ່າໃນອັດຕາສ່ວນຂອງລັກສະນະນີ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ TN - ໃນຄັ້ງທໍາອິດ.
- Ips ມີ ມຸມເບິ່ງທີ່ກວ້າງຂື້ນ ແລະນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງປະເພດກະດານປະເພດນີ້, VA - ໃນອັນດັບສອງ, TN ແມ່ນສຸດທ້າຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຫນ້າຈໍ "ຂ້າງ", ຈໍານວນນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງການບິດເບືອນສີແລະຄວາມສະຫວ່າງຈະສັງເກດເຫັນໃນ IPS.
- ກ່ຽວກັບ IPS Matrix, ລ້ຽວ, ມີຢູ່ ປັນຫາກັບການສ່ອງແສງ ໃນມູມຫລືແຄມຂອງພື້ນຫລັງທີ່ມືດມົວ, ຖ້າທ່ານເບິ່ງດ້ານຂ້າງຫລືພຽງແຕ່ມີຈໍໃຫຍ່, ປະມານໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້.
- ການສືບພັນສີ - ໃນທີ່ນີ້, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍສະເລ່ຍ, ຊະນະ IPS, ການຄຸ້ມຄອງສີຂອງພວກເຂົາແມ່ນໂດຍສະເລ່ຍດີກ່ວາຂອງ TN ແລະ VA MATRICES. ເກືອບທັງຫມົດທີ່ມີສີ 10 ບິດ - IPS, ແຕ່ມາດຕະຖານ - 8 ບິດສໍາລັບ IPS ແລະ VA, ແຕ່ 8-bit TN-STRIG TNIZ).
- VA ຊະນະໃນຕົວຊີ້ວັດ ຄວາມແຕກຕ່າງ : matrices ເຫຼົ່ານີ້ດີກວ່າສະກັດກັ້ນແສງສະຫວ່າງແລະໃຫ້ສີດໍາທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ດ້ວຍການສືບພັນສີ, ພວກມັນກໍ່ມີສະເລ່ຍດີກ່ວາ TN.
- ລາຄາ - ຕາມກົດລະບຽບ, ໂດຍມີບາງຄຸນລັກສະນະທີ່ຢູ່ໃກ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄອມພິວເຕີຫຼືແລັບທັອບທີ່ມີ TN ຫຼື VA Matrix ຈະຕ່ໍາກວ່າ Ips.
ມີຄວາມແຕກຕ່າງອື່ນໆທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບ: ຍົກຕົວຢ່າງ, TN ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍລົງແລະ, ບາງທີ, ແຕ່ອາດຈະມີຄຸນຄ່າສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້).
ປະເພດຂອງຕາຕະລາງປະເພດໃດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເກມ, ເຮັດວຽກກັບຮູບພາບແລະຈຸດປະສົງອື່ນໆ?
ຖ້າວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການທົບທວນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ທ່ານໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນດ້ວຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທ່ານກໍ່ໄດ້ເຫັນຂໍ້ສະຫລຸບແລ້ວ:- ຖ້າທ່ານເປັນນັກພະນັນທີ່ແຂງກະດ້າງ, ການເລືອກຂອງທ່ານແມ່ນ TN, 144 hz, ທ່ານສາມາດມີ G-Sync ຫຼື AMD-Freesync Technologies.
- ຊ່າງຖ່າຍຮູບຫຼືວິທະຍາໄລ, ເຮັດວຽກກັບກາຟິກຫຼືພຽງແຕ່ເບິ່ງຮູບເງົາ - IPS, ບາງຄັ້ງທ່ານສາມາດເບິ່ງ VA.
ແລະ, ຖ້າທ່ານເອົາລັກສະນະສະເລ່ຍບາງຢ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາແນະນໍາແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍຄົນລືມກ່ຽວກັບຈໍານວນປັດໃຈອື່ນໆ:
- ມີ maps ips ທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານແລະ TN ດີເລີດ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບກັບ TN-Matrix ແລະ Laptop ທີ່ມີຊື່ວ່າ Ips ວິທີທີ່ແປກປະຫຼາດຕົວເອງໃນດວງອາທິດ, ມີເຄືອບສີ SRGB ທີ່ດີທີ່ສຸດ SRGB ແລະ ADOBERGB, ມຸມມອງທີ່ດີ. ແລະປ່ອຍໃຫ້, ຢູ່ໃນມຸມຂະຫນາດໃຫຍ່, Meps Matrices ບໍ່ໄດ້ຜ່ານສີ, ແຕ່ວ່າຢູ່ໃຕ້ມຸມຈໍສະແດງຜົນຂອງ Macbook, ໃນ Matrix ແລ້ວທີ່ເບິ່ງເຫັນແລ້ວ (ເຂົ້າໄປໃນສີດໍາ). ທ່ານຍັງສາມາດ, ຖ້າທ່ານມີ, ປຽບທຽບສອງ iPhone - ກັບຫນ້າຈໍເດີມແລະທົດແທນໂດຍການປຽບທຽບຂອງຈີນ: ທັງ IPs, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນສັງເກດເຫັນໄດ້ງ່າຍ.
- ບໍ່ແມ່ນຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທັງຫມົດຂອງຫນ້າຈໍຄອມພິວເຕີແລະຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີຂື້ນກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດ Matrix LCD ເອງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ບາງຄົນລືມກ່ຽວກັບພາລາມິເຕີດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມສະຫວ່າງ: ຢ່າງກ້າຫານທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສະຫວ່າງຂອງ 250 KD / M2 (ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ມັນໄດ້ຖືກບັນລຸໄວ້, ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງຫນ້າຈໍ) ແລະເລີ່ມຕົ້ນ ເພື່ອດໍາລົງຊີວິດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ມີແຕ່ມຸມຂວາກັບ Monitor ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນຫ້ອງມືດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນສະຕິປັນຍາທີ່ຈະສະສົມເງິນເລັກນ້ອຍ, ຫລືອາໄສຢູ່ໃນ 75 hz, ແຕ່ວ່າຫນ້າຈໍສົດໃສກວ່າ.
ດັ່ງນັ້ນ: ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ສະເຫມີທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນ, ແລະສິ່ງທີ່ຈະດີກວ່າ, ໂດຍສຸມໃສ່ປະເພດຂອງຕາຕະລາງແລະສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ງົບປະມານມີບົດບາດທີ່ໃຫຍ່, ຄຸນລັກສະນະຫນ້າຈໍອື່ນໆ (ຄວາມສະຫວ່າງ, ຄວາມລະອຽດແລະສິ່ງອື່ນໆ) ແລະແມ້ກະທັ້ງການເຮັດໃຫ້ມີແສງໃນເຮືອນຢູ່ບ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກນໍາໃຊ້. ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ການເລືອກຂອງທ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ຈະຊື້ແລະສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງ "IPs ໃນລາຄາ" ຫຼື "ນີ້ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ 144 Hz.
ປະເພດອື່ນໆຂອງ matrices ແລະການອອກແບບ
ເມື່ອເລືອກໂປແກຼມຕິດຕາມຫຼືຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ນອກເຫນືອໄປຈາກການອອກແບບທົ່ວໄປຂອງປະເພດວັດຖຸດິບ, ທ່ານສາມາດຕອບສະຫນອງກັບຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້ອຍກວ່າ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງການ: ທຸກໆຫນ້າຈໍຂອງຫນ້າຈໍທີ່ປຶກສາຫາລືຂ້າງເທິງອາດຈະມີໃນການອອກແບບ TFT ແລະ LCD, ເພາະວ່າ ພວກເຂົາທັງຫມົດໃຊ້ໄປເຊຍກັນແຫຼວແລະຕາຕະລາງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.
ຕໍ່ໄປ, ກ່ຽວກັບທາງເລືອກອື່ນສໍາລັບການອອກແບບທີ່ທ່ານສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້:
- Pls, Ahva, Ah-Ips, UWVA, S-Ips ແລະອື່ນໆ - ການດັດແປງຕ່າງໆຂອງເຕັກໂນໂລຢີ IPS, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ. ບາງສ່ວນຂອງພວກມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ, ການອອກແບບ IPS ຍີ່ຫໍ້ຂອງຜູ້ຜະລິດບາງຄົນ (Pls - ຈາກ Samsung, UWVA - HP).
- Sva, S-PVA, MVA - ດັດແປງຂອງ VA-BANCES.
- igzo. - ໃນການຂາຍທ່ານສາມາດຕອບສະຫນອງເຄື່ອງຕິດຕາມກວດກາ, ພ້ອມທັງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກດ້ວຍຕາຕະລາງ, ເຊິ່ງສະແດງເປັນຕົວເລກທີ່ເປັນ igzo (Indium Gallium ZinC). ຕົວຫຍໍ້ກ່າວວ່າບໍ່ແມ່ນແທ້ກ່ຽວກັບປະເພດຂອງ Matrix (ໃນມື້ນີ້ມັນແມ່ນການວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ສໍາລັບ illed), ແຕ່ວ່າປະເພດແລະອຸປະກອນຂອງຕົວແປທີ່ໃຊ້ແລ້ວ: ຖ້າມີ asi-tft ໃນ ຫນ້າຈໍແບບທໍາມະດາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນແມ່ນ ICZO-TFT. ຂໍ້ດີ: transistors ດັ່ງກ່າວແມ່ນໂປ່ງໃສແລະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ເປັນຜົນມາຈາກຕາຕະລາງ: ASIX ທີ່ສົດໃສແລະເປັນສ່ວນປະກອບຂອງໂລກ).
- oled. - ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕິດຕາມດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຫຼາຍ: Dell UP3017Q ແລະ Asus Proart Pq22UC (ບໍ່ມີຂອງພວກມັນຂາຍໃນສະຫະພັນຣັດເຊຍ). ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍແມ່ນສີດໍາແທ້ໆ (Diodes ຖືກປິດຢ່າງສົມບູນ, ບໍ່ມີບ່ອນຈອດລົດພື້ນຫລັງ), ເພາະສະນັ້ນກົງກັນຂ້າມທີ່ສູງ, ສາມາດຫນາແຫນ້ນຫຼາຍກ່ວາການປຽບທຽບ. ຂໍ້ເສຍປຽບ: ລາຄາ, ສາມາດຈາງລົງໄປໃນເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຫນຸ່ມຂອງການຕິດຕາມກວດກາແມ່ນຍ້ອນວ່າບັນຫາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຈະເປັນໄປໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕອບບາງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ IPS, TN Matrices ແລະອື່ນໆ, ໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມແລະຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ເຂົ້າຫາການເລືອກ.