SSD의 선택 스타일 섹션에 관한 질문은이 장치를 획득 한 많은 사용자로부터 발생하지만 솔리드 스테이트 드라이브를 사용하는 데있어서, 일반 개발의 틀에서 이것에 대해 더 많은 것을 배우고 싶지는 않습니다. 오늘날의 기사에서는 SSD에서 어떤 분할 스타일이 바람직한지를 살펴볼 것입니다.
SSD의 파티션 스타일을 선택하십시오
차이점을 고려하기 전에 SSD에 더 적용되기 전에 간단한 도서관을 보유해야합니다. GPT 및 MBR은 모두 드라이브의 가상 공간의 메소드 (시스템)이지만 마스터 부트 레코드는 이전 버전의 운영 체제와 다소 호환되는 다소 호환되지만 Newcomer GUID 파티션 테이블에 의해 점점 더 잘 옮겨 지는지 여부는 정확한 표준입니다.참고 항목 : 컴퓨터 용 SSD를 선택하십시오
비교 GPT 및 MBR.
컨텍스트에서 두 가지 방법의 세부 사항을 고려하고 독특한 기능을 비교합니다.
- 전투의 접촉에 관해서. MBR에서 가시 광대 용량의 최대 한계는 2-2.2TB이며, 이에 대한 모든 것이 분리 방법이 고려 될 수 없으며 이에 따라 사용자를 사용할 수 없습니다. GPT는 최대 한도가 약 9.4 (Zebibytes)를 가지고 있습니다. 광범위한 사용자를 위해 Terabytes로 변환하는 것이 얼마나 많은지 확인합니다. 즉 GUID 파티션 테이블 제한은 10 093 173 145.6 TB입니다. 결과적으로, GPT가 현재 MBR 시스템의 명제와 비교하여 무한 스토리지를 생성하는 능력을 제공하는 순간에, 비 유적으로 표현되고있다.
- 섹션 수. MBR은 하나의 물리적 디스크를 4 개의 가상으로 나눌 수있는 기능을 사용자에게 제공합니다. 동시에 GPT는 사용자가 264 개의 섹션에 대해 하나의 드라이브를 나눌 준비가되며 볼륨을 2TB 이상으로 설정할 수 있습니다.
- 회복 기회. MBR에서는 섹션에 대한 정보가 메인 부트 영역에 손상된 경우 디스크가 읽을 수 없습니다. GPT는 여러 섹션에 여러 사본을 저장하므로 데이터 복구는 다양한 소스로 인해 문제가되지 않습니다.
- 데이터 무결성 표시. MBR 방법으로 구분 된 드라이브는 정보의 무결성이 단순히 수행하는 방법을 모르는 것이기 때문에 정보의 무결성을 이해하지 못합니다. 컴퓨터가 전체 데이터 배열 또는 파티션을로드하거나 사라지지 않으면 사용자 만 스스로 식별 할 수 있습니다. GPT는 일반 및 자동으로 데이터를 확인하는 체크섬을 생성 할뿐만 아니라 무결성 장애가 감지 될 때 독립적 인 복구 절차를 생성합니다.
- 호환성. MBR 디스크는 거의 모든 운영 체제 및 하위 시스템과 호환됩니다. GPT는 또한 Windows Vista 및 7 (64 비트) 및 UEFI로 시작하는 현대 OS만이 선호되며 다른 쉘은 작동하지 않습니다.
따라서 GUID 파티션 테이블이보다 점진적이고 기능적인 디스크 브레이킹 시스템이며 거의 모든 전면에 대한 마스터 부트 레코드를 초과 하면서만 후자의 호환성을 생성합니다. 그러나 2020 년대의 현실에서는 표준 BIOS가 이미 출발했기 때문에 더 이상 이점을 얻을 수 없으며 Windows 7은 많은 응용 프로그램의 대량 최적화를 언급하지 않고 Windows 7 (Vista는 언급하지 않음)을 지원하지 않습니다. 64 비트와 새로운 OS는 옛날의 혐의로 묶습니다. 모든 비교는 테이블에서 그룹화 할 수 있습니다.
오늘날의 기사의 일환으로 우리는 SSD를 위해 선택하는 것이 더 낫다는 파티션 스타일을 보았고, 모호하지 않은 답변을 발견했습니다. 이 솔루션은 Windows XP 또는 7을 후자 (32 비트)까지 사용할 계획이 없을 경우에만 크게 향상된 특성에 영향을 받았습니다.