구글 크롬과 모질라 파이어 폭스는 자신의 세그먼트 리더 현대의 가장 인기있는 브라우저입니다. 그것은 사용자가 자주하는 브라우저주고 환경에 찬성, 질문 발생하는 이러한 이유입니다 - 우리는이 문제를 고려하려고합니다.
이 경우, 우리는 브라우저를 선택할 때 주요 기준을보고 브라우저가 더 나은 것을 요약하려고합니다.
무엇이 더 나은 구글 크롬이나 모질라 파이어 폭스인가?
1. 시작 속도
당신이 심각 시작 속도를 훼손 플러그인 설치없이 계정으로 모두 브라우저를 취할 경우, 구글 크롬이되어 가장 빠르게 출시 브라우저 남아있다. 더 구체적으로 말하자면, 우리의 경우, 우리 사이트의 메인 페이지의 다운로드 속도는 구글 크롬에 대한 1.56 및 Mozilla Firefox 2.7이었다.1 : 구글 크롬의 0에서 부탁.
RAM 2.로드
구글 크롬에서 모두 열고 탭의 모질라 파이어 폭스에서 같은 수의 후 작업 관리자를 호출하고 RAM의 다운로드 허가를 확인합니다.
크롬과 파이어 폭스, 두 번째 소비하는 처음보다 RAM의 훨씬 더 큰 금액 - "응용 프로그램"블록에서 실행중인 프로세스에서, 우리는 우리의 두 개의 브라우저를 참조하십시오.
은 "백그라운드 프로세스"블록리스트에 약간 낮게 내려가는 우리가 크롬 수행을 여러 가지 다른 방법을 참조 약 파이어 폭스 같은 견고한 메모리 소비 (여기서 크롬 완전히 작은 이점을 갖는다) 제공의 총 수.
문제는 인 크롬 사용하는 멀티 프로세싱 아키텍처, 각 탭, 추가 및 플러그인은 별도의 프로세스에 의해 시작된다는 점이다. 이 기능은 브라우저보다 안정을 허용하고 브라우저로 작업을 진행하는 동안 응답하지 않을 경우, 예를 들어, 설치된 추가는, 웹 브라우저의 긴급 폐쇄가 필요하지 않습니다.
더 정확하게 당신이 할 수있는, 크롬을 수행하는 과정을 이해에서 내장 작업 관리자. 이렇게하려면 웹 브라우저의 메뉴 버튼을 클릭하고 "고급 도구"섹션으로 이동 - "작업 관리자".
창이 당신이 소비 할 작업 목록 및 RAM의 수를 볼 수있는 화면에 나타납니다.
두 브라우저에서, 우리는 같은 추가가 활성화되는 하나 개 같은 사이트와 탭, 모든 플러그인의 작업에 열려있는 점을 감안하면, 구글 크롬이 경우에 따라서 조금이지만, 여전히 더 나은 자신을 보였으며, 그는 점수를 부여됩니다. 계정 2 : 0.
3. 구성 브라우저
자세한 설정에 대한 기능의 숫자로,이 갈기 갈기에 구글 크롬을 눈물 때문에 웹 브라우저의 설정을 비교하면 즉시, 모질라 파이어 폭스의 찬성 목소리를 제공 할 수 있습니다. 추가 도구를 사용하는 경우 크롬에서 만 할 수있는 반면 파이어 폭스는, 당신은 프록시 서버에 연결 마스터 암호를 구성, 등 캐시 크기를 변경할 수 있습니다. 2 : 1, 계정이 파이어 폭스를 엽니 다.
4. 성능
두 브라우저는 퓨처 온라인 서비스를 사용하여 테스트 성능을 전달했습니다. 결과는 이미 두 번째 웹 브라우저의 생산성 크롬 것을 제안 모질라 파이어 폭스 용 구글 크롬과 1736에 대한 1623 점을 보여 주었다. 반죽은 아래의 스크린 샷에서 볼 수 있습니다 자세히 설명합니다. 계정이 함께 제공됩니다.
5. 크로스 플랫폼
다른 운영 체제, 스마트 폰과 태블릿과 컴퓨터 : 정보화의 시대에, 사용자는 자신의 무기고에서 웹 서핑을위한 몇 가지 도구가 있습니다. 이와 관련, 브라우저는 윈도우, 리눅스, 맥 OS X, 안드로이드, 아이폰 OS와 같은 인기있는 운영 체제를 지원해야합니다. 3 여전히 동일하게 유지 : 모두 브라우저 지원 나열된 플랫폼하지만,이 경우에 따라서, 윈도우 폰을 지원하지 않는 점을 감안, 패리티, 관련있는 점수는 3입니다.6. 선택 부가 기능
오늘날 거의 모든 사용자는 그래서 순간 우리의 관심을 지불에서, 브라우저의 가능성을 확장 브라우저에 특별한 추가를 설치합니다.
두 브라우저 다운로드 확장과 테마를 모두 둘 수 있도록 자신의 보충 매장을 가지고있다. 당신이 상점의 충만을 비교하면, 거의 동일합니다 : 대부분의 추가는 일부는 구글 크롬으로 만이며, 두 브라우저에 구현되어 있지만, 모질라 파이어 폭스는 제외 박탈되지 않습니다. 따라서,이 경우, 다시 그립니다. 4 점수 : 4.
6. 데이터 동기화
브라우저가 설치된 여러 장치를 사용하는 사용자는 동기화 된 시간에 웹 브라우저에 저장된 모든 데이터를 원한다. 이러한 데이터는, 주기적으로 접촉 할에 물론 저장, 로그인 및 암호, 역사 기록, 지정된 설정 및 기타 정보를 포함한다. 두 브라우저가 다시 나는 무승부를 전시있는 관련하여 동기화 할 데이터를 구성 할 수있는 능력을 가진 동기화 기능을 갖추고 있습니다. 계정 5 : 5.
7. 개인 정보 보호
그것은 누구에게도 더 이상 비밀이 없다는 것을 사용자에 대한 어떤 브라우저를 수집 당신이 관심있는 정보와 해당 사용자를 표시 할 수 있도록 광고의 성능을 위해 사용할 수있는 정보의 라인.정의를 위해서는 Google이 데이터 판매를 포함하여 개인용 사용자의 데이터를 수집하지 않도록 주목할 가치가 있습니다. 차례로 Mozilla는 개인 정보 보호 및 보안에 특별한주의를 기울이며 오픈 소스 Firefox 브라우저는 Triple GPL / LGPL / MPL 라이센스로 배포됩니다. 이 경우 Firefox에 찬성하여 목소리를 부여해야합니다. 계정 6 : 5.
8. 보안
두 브라우저의 개발자는 제품의 안전에 특히주의를 기울이며 각 브라우저에 대해 보안 사이트 데이터베이스가 컴파일되며 다운로드 한 파일을 확인하는 기능이 내장되어 있습니다. 그리고 Chrome에서 그리고 Firefox에서 악의적 인 파일을 다운로드하면 시스템이 다운로드를 차단하고 요청한 웹 리소스가 안전하지 않은 목록에 포함되어있는 경우 고려중인 브라우저의 전환이 방지됩니다. 계정 7 장 6 절.
결론
비교 결과에 따라 Firefox 브라우저의 승리가 밝혀졌습니다. 그러나 알려주는 각 웹 브라우저 각각은 강점과 약점을 모두 갖추고 있으므로 Firefox를 설치하고 Google 크롬을 거부하는 것이 좋습니다. 모든 경우의 최종 선택은 귀하의 요구 사항 및 선호도에만 독점적으로 귀하를위한 것입니다.