色はとても生活されていませんが、日中と存在感で見ることができましょう：LCDスクリーンの適用範囲の様々なタイプについての最も口コミレビューでは、常に明確にマット表示がまだマシであるという事実については表明されていません複数の自宅やオフィスでランプ。私はグレアの問題を感じることはありませんので、個人的に、私は、より好適な光沢のあるディスプレイに見えるし、色やコントラストは、光沢のある上明らかに優れています。参照してください：IPSやTN - どのような行列が優れていると、その違いは何ですか。
私のアパートで二人が光沢ある間、私は、4つの画面を見つけ、そして二人はマットです。すべての使用それはAppleのシネマディスプレイではない、ある安価なTN行列は、IPSまたはそのようなことはありません。以下の写真は、ちょうどこれらの画面になります。
マットと光沢のある画面の違いは何ですか？
実際には、スクリーンの製造にのみ、その塗膜の種類の違いの嘘をつのマトリックスを使用する場合：1の場合には、他に、光沢のある - マット。
同じメーカーは、画面の両方のタイプを持つ自社製品のモニター、ノートパソコンやモノブロックのラインを持っている：何とか様々な条件での使用の可能性を推定し、次の製品の光沢のあるまたはマットの表示を選択する際に、おそらく、私は正確に分かりません。
これは、その光沢のあるディスプレイ上の複数の飽和画像、コントラスト、より深い黒と考えられています。同時に、日光、明るい照明が光沢のあるモニタの後ろに通常の動作を妨害するグレアを引き起こす可能性があります。
マットスクリーンコーティングはアンチグレアであり、したがってスクリーンのようなタイプの明るい照明での作業がより快適であるべきです。あなたは非常に薄い白いシートを介してモニタを見ているかのように反対側には、私が言う、より鈍い色です。
そして何を選ぶべきか？
個人的に、I画像の品質で光沢の画面のように、私は太陽の下でノートパソコンと座っていないと同時に、私は私の背中の後ろに何のウィンドウを持っていない、私は自分の裁量で私の背中をオンにします。つまり、私はグレアの問題を感じることはありません。
一方、あなたが毎日の毎日の照明ランプやポイントランプがたくさんの毎日の照明ランプやポイントランプを使って路上で路上で仕事をするためにラップトップを購入すると、光沢のあるディスプレイの使用は本当に快適ではないかもしれません。
完了した、私はここで少し忠告できると言うことができます - それはすべて画面とあなた自身の好みを使う条件によって異なります。理想的には、さまざまなオプションを試して、あなたがもっと好きなものを見て購入する前に。