SSD:GPTまたはMBRのためのより良いもの

Anonim

SSD GPTやMBRのためのより良いもの

SSDの選択スタイルセクションに関する質問は、このデバイスを取得した多くのユーザーから生じていますが、ソリッドステートドライブの使用に期待されていないか、一般開発の枠組みにこれについてもっと学びたいと思っています。今日の記事では、SSDにどの仕切りスタイルが好ましいかを調べます。

SSDのパーティションスタイルを選択します

違いやその他の違いを検討する前に、SSDに適用される前に、簡単な図書館を保持する必要があります。 GPTとMBRの両方がドライブの仮想空間のメソッド(システム)であるが、マスターブートレコードは正確な標準であり、これは以前のバージョンのオペレーティングシステムとは互換性があるが、新規GUIDパーティションテーブルによってますます変位しています。

関連項目:コンピュータのSSDを選択します

比較GPTとMBR

コンテキスト内の2つの方法の詳細を考慮し、それらの独特の機能を比較します。

  • 戦いのコンテクターを連れて行った。 MBRでは、可視容量の最大制限は2~2.2 TBであり、これ以上の分離方法は考慮に入れることができず、したがってユーザを使用することができない。 GPTの最大限 - 約9.4 ZIB(ゼビチ)。幅広いユーザーのために、それがテラバイトに翻訳されること、すなわちGUIDパーティションテーブルの制限は10 093 173 145.6 TBになるかは明らかになりました。その結果、GPTが現在提供されている瞬間に、比喩的に表現されている、MBRシステムの命題と比較して無限記憶を作成する能力が提供されている。
  • セクション数MBRは、1つの物理ディスクを4つの仮想に分割する機能をユーザーに提供します。同時に、GPTは1台のドライブを264のセクションに分割するためにユーザーに送信する準備ができており、それらのボリュームは2 TB以上から設定できます。
  • 回復の機会。 MBRでは、セクションに関する情報が破損している場合は、メインブートエリアに格納されます。ディスクは読み取ることができません。 GPTはさまざまなセクションにいくつかのコピーを格納するため、さまざまなソースのためにデータの回復は問題になりません。
  • データの整合性の表示MBRメソッドで区切られたドライブは、情報の完全性が違反していることを理解できません。コンピュータがデータ配列またはパーティション全体をロードしない場合、ユーザーだけが自分で識別できるようになります。 GPTは、定期的で自動的にデータを検証するためのチェックサムを作成するだけでなく、完全性障害が検出されたときに独立した回復手順を生成します。
  • 互換性MBRディスクはほとんどすべてのオペレーティングシステムとサブシステムと互換性があります。 GPTはまた、Windows Vistaと7(64ビット)とUEFIから始めて、現代のOSのみを好み、他のシェルは機能しません。

したがって、GUIDパーティションテーブルがよりプログレッシブで機能的なディスクブレイクシステムであることを合計する価値があるため、ほとんどすべてのフロントのマスターブートレコードを超え、後者の互換性をもたらすだけです。しかし、2020年代の現実では、標準的なBIOSはすでに出発しているので、これはもはや有利ではなく、Windows 7が終了した14.01.2020をサポートしています(vistaは言うまで)、多くのアプリケーションの大量の最適化には言うまでもありません。 64ビットと新しいOSを古くの損害を受けます。すべての比較をテーブルにまとめてグループ化できます。

比較テーブルGUIDパーティションテーブルとマスターブートレコード

今日の記事の一環として、私たちはSSDのために選ぶことがより良いパーティションスタイルを見て、明白な答えを見つけました - GPTを見つけました。このソリューションは、後者(32ビット)までWindows XPまたは7を使用することを計画していない場合にのみ、著しく改善された特性の影響を受けました。

続きを読む