Raunverulegt fartölvu kyrrstöðu, ekki allir notendur vita að í þessum flokki, til viðbótar við fartölvur sjálft, þá eru einnig netbooks og Ultrabooks. Þessi tæki eru að mestu svipaðar, en það eru á milli þeirra og verulegan mismun sem það er mikilvægt að vita til að gera réttan val. Í dag munum við segja þér hvernig netbooks eru frábrugðnar fartölvum, þar sem svipað efni um Ultrabooks eru nú þegar á heimasíðu okkar.
Lesa meira: Hvað á að velja - fartölvu eða Ultrabook
Munurinn á netbooks frá fartölvum
Eins og hægt er að skilja frá nafni, eru netbooks fyrst og fremst staðsettir sem tæki til brimbrettabrun á Netinu, en þeir munu hækka ekki aðeins fyrir þetta. Í samanburði við fartölvur hafa þau bæði fjölda kosti og galla. Íhuga þau á dæmi um augljósasta muninn.Majorbaritic einkenni
Það er erfitt að borga eftirtekt til mikilvægasta munurinn á fartölvu og kvennakörfubolti - fyrsta er alltaf áberandi eða að minnsta kosti aðeins meira, stærra en seinni. Bara frá þeim stærðum og flæða helstu eiginleika.
Sýna ská
Oftast eru fartölvur með skjáhúð 15 "eða 15,6" (tommu), en það getur verið bæði minna (til dæmis, 12 ", 13", 14 ") og meira (17", 17,5 "og í mjög sjaldgæfum tilfellum og All 20 ") Netbooks eiga einnig verulega minni skjái - hámarksstærð þeirra er 12" og lágmarki - 7 ". Mest í eftirspurn meðal "Golden Mid" notendur eru tæki frá 9 "til 11" til ská.
Reyndar er þetta einmitt munurinn og er næstum mikilvægasta viðmiðið þegar þú velur viðeigandi tæki. Á samningur kvennakörfubolti er það alveg þægilegt að vafra á internetinu, horfa á vídeó á netinu, samskipti í Messenger og félagslegur net. En að vinna með texta skjöl, töflur, spila leiki eða horfa á bíó á svona hóflega ská, er ólíklegt að vera þægilegt, fartölvu er hentugur í þessum tilgangi.
Stærðin
Þar sem sýnin á kvennakörfubolunni er verulega minni en fartölvu, í stærð þess, er það einnig áberandi meira samningur. Fyrsta, eins og tafla, passar næstum hvaða poka, bakpokapoki og jafnvel jakkana. Annað er aðeins í viðeigandi stærð aukabúnaðarins.
Nútíma fartölvur, með undantekningunni, nema að leikur módel séu nú þegar alveg samningur, og, ef nauðsyn krefur, bera þá með þeim er ekki mikið af vinnu. Ef þú þarft stöðugt eða vilt bara vera á netinu, án tillits til staðsetningar staðsetningarinnar, eða jafnvel á ferðinni, mun kvennakörfubolti vera miklu betra. Eða, sem valkostur, getur þú litið á Ultrabooks.
Þyngd
Það er rökrétt að minni stærð netbooks hefur jákvæð áhrif á þyngd þeirra - þau eru verulega minni en fartölvur. Ef hið síðarnefnda er nú á bilinu 1-2 kg (að meðaltali, þar sem leikur módel eru miklu erfiðara), þá er fyrsta ekki eitt kíló. Þar af leiðandi er niðurstaðan hér sú sama og á fyrri hlutnum - ef þú þarft stöðugt að bera tölvu með þér og á sama tíma skaltu nota það til að vera skipaður á algjörlega mismunandi stöðum, það er kvennakörfubolti sem verður ómissandi lausn. Ef árangur er mikilvægara er það greinilega að taka fartölvu, en um þetta meira lengra.
Forskriftir
Á þessum tímapunkti missa netbooks skilyrðislaust mest fartölvur, að minnsta kosti, ef ekki að tala um fjárhagsáætlun fulltrúa seinni hópsins og mest afkastamikill fyrst. Augljóslega, svo veruleg ókostur er ráðist af samhæfum málum - í litlu málinu einfaldlega ómögulegt að passa afkastamikill járn og nægilega kælingu fyrir það. Og enn, án nánari samanburðar hér er ekki að gera.
örgjörvi
Netbooks, flestir, eru búnir með lágvirkni, og þessi reisn er aðeins ein - lítil orkunotkun. Þetta gefur áþreifanlega aukningu á sjálfstæði - jafnvel veikur rafhlaða mun endast lengur. Hér eru bara gallar í þessu tilfelli miklu meira marktækari - lítil árangur og skortur á vinnu er ekki sú staðreynd að með krefjandi forritum, en með "miðill". Hljóð- eða myndspilari, Messenger, einföld textaritill, vafri með nokkrum opnum stöðum - þetta er loft af því sem venjulegt kvennakörfubolti, en það mun byrja að bremsa ef þú byrjar allt saman eða einfaldlega opnaðu mikið af flipum í Vefur flettitæki og hlustaðu á tónlist.
Meðal fartölvur, líka, það eru svo veik tæki, en aðeins í lægsta verðhlutanum. Ef við tölum um mörkin - nútíma lausnir eru nú þegar nánast ekki óæðri en kyrrstæðar tölvur. Intel I3, I5, I7 og jafnvel I9 er hægt að setja upp í þeim og AMD sem jafngildir þeim, og þetta getur verið fulltrúar nýjustu kynslóða. Slík járn, styrkt af samsvarandi stigum með vélbúnaðarhlutum úr þeim flokkum sem taldar eru upp hér að neðan, mun örugglega takast á við verkefni hvers flókið - hvort sem það er að vinna með grafík, uppsetningu eða krefjandi til auðlinda leik.
Vinnsluminni
Með RAM, er málið í netbooks nánast það sama og með CPU - það er ekki þess virði að telja á hágæða. Svo er hægt að stilla minnið í þeim 2 eða 4 GB, sem uppfyllir vissulega lágmarkskröfur stýrikerfisins og flestar "daglegu" forritin, en ekki nóg fyrir öll verkefni. Aftur, með hóflega notkun á vettvangi vettvangs og annarra á netinu eða offline tómstunda, þessi takmörkun mun ekki valda vandamálum.
En í fartölvur hingað til eru 4 GB lágmarks og nánast óviðkomandi "stöð" - í mörgum nútíma módel af vinnsluminni, 8, 16 og jafnvel 32 GB er hægt að setja upp. Bæði í vinnunni og í skemmtuninni er þetta bindi auðvelt að finna verðugt umsókn. Að auki, svo flytjanlegur tölvur, ekki allir, en margir styðja möguleika á að skipta um og auka minni og netbooks eiga ekki svo gagnlegan eiginleika.
Grafísk millistykki
The skjákort er annar "flösku af háls" netbooks. Það er engin stakur grafík í þessum tækjum og getur ekki verið vegna hóflegra stærða þeirra. Skjákortið sem er samþætt í örgjörva getur brugðist við spilun SD og HD vídeó, og bæði á netinu og á staðnum, en ekki þess virði. A hreyfanlegur grafískur millistykki er hægt að setja í fartölvur, aðeins svolítið óæðri skjáborðs hliðstæðu þess, og jafnvel "fullnægjandi", jafngildir því samkvæmt eiginleikum. Í raun er dreifingin í frammistöðu hér sú sama og á kyrrstæðum tölvum (en ekki án fyrirvara) og aðeins í fjárhagsáætlun til vinnslu grafíkin samsvarar örgjörvanum.
Geymslutæki
Oft, en ekki alltaf kvennakörfubolti sem er óæðri fartölvur með tilliti til rúmmáls innri geymslu. En í nútíma veruleika, að teknu tilliti til margs konar skýjalausna, getur þessi vísir ekki verið kallaður gagnrýninn. Að minnsta kosti, ef þú tekur ekki tillit til EMMC og Flash-diska með rúmmáli 32 eða 64 GB, sem hægt er að setja upp í sumum kvennakörfubótum og ekki er hægt að skipta um það - hér eða neita að velja eða samþykkja sem staðreynd og samþykkja. Í öllum öðrum hlutum, ef nauðsyn krefur, er fyrirfram uppsett HDD eða SSD auðvelt að skipta með svipuðum en meiri magni.
Miðað við hvaða tilgang er fyrstur til að vera kvennakörfubolti, er mikið magn af geymslunni ætlað, mikið af geymsluaðstöðu er ekki mest skylt ástand fyrir þægilega notkun þess. Þar að auki, ef harður diskur er skipt út, í stað þess að fleiri "stór" betri setja "minni", en solid-ríki diskur (CDS) er áþreifanleg aukning í frammistöðu.
Output: Hvað varðar tæknilega eiginleika og heildarafl, eru fartölvur í öllum breytum betri en kvennakörfubolti, þannig að valið hér er augljóst.
Lyklaborð
Þar sem kvennakörfubolti hefur mjög hóflega vídd, til að passa líkamann í fullri stærð er einfaldlega ómögulegt. Í þessu sambandi þurfa framleiðendur að fara á ýmsum fórnarlömbum, sem sumir notendur einfaldlega eru einfaldlega óviðunandi. Lyklaborðið minnkar ekki aðeins marktækt í stærð, heldur einnig sviptur undirliðum milli hnappa, sem einnig verða minna, og sumir þeirra ekki aðeins "missa þyngd", en einnig fara í óvenjulegar staði, aðrir geta verið fjarlægðar til að bjarga plássi og skipta út HotKes (ekki alltaf), og stafræna blokk (Numpad) í slíkum tækjum er alls ekki.
Flestir fartölvur, jafnvel mest samningur, svo skorturinn er laus - þeir eru með fullbúið eyja lyklaborð og hversu þægilegt það er (eða ekki) fyrir sett af texta og daglegu notkun, er ákvarðað, auðvitað, verð og hluti þar sem líkanið er stilla. Niðurstaðan hér er einföld - ef þú þarft að vinna mikið með skjölum, virkan skrifaðu texta, kvennakörfubolti - lausnin er minnst hentugur. Auðvitað, og á litlu lyklaborðinu er hægt að ná fljótt, en er það þess virði?
Stýrikerfi og hugbúnaður
Í ljósi tiltölulega hóflegrar frammistöðu netbooks er Linux stýrikerfið oftast sett upp á þeim og ekki kunnugt öllum gluggum. Málið er að OS þessa fjölskyldunnar hernema ekki aðeins minna pláss á diskinum, en almennt setur þau ekki fram á miklum kröfum til auðlinda - þau eru vel bjartsýni til að vinna á veikum vélbúnaði. Vandamálið er að einka notandi Linux verður að læra frá grunni - þetta kerfi virkar í algjörlega öðruvísi öðruvísi en "Windows" meginreglunni og val á hugbúnaði sem ætlað er að það er mjög takmörkuð, svo ekki sé minnst á þá eiginleika af uppsetningu þess.
Í ljósi þess að öll samskipti við tölvu, bæði flytjanlegur og kyrrstæður, á sér stað í stýrikerfinu, áður en þú velur val þitt á kvennakörfubolti, ættir þú að ákveða hvort þú ert tilbúinn til að þróa nýjan forritheim. Hins vegar, fyrir þau verkefni sem við höfum ítrekað merkt hér að ofan, mun einhver OS koma niður, að ræða vana. Og ef þú vilt kvennakörfubolti er hægt að rúlla glugga, þó aðeins gamla og skurðarútgáfan. Á fartölvu, jafnvel mest fjárhagsáætlun, er hægt að setja upp, þar á meðal síðasta, tíunda útgáfu af OS frá Microsoft.
Verð
Við erum að ljúka núverandi samanburðarrannsókn okkar í jafn afgerandi rökum í þágu að velja kvennakörfubolti en samningur stærð hennar - verð. Jafnvel fjárhagsáætlun fartölvu mun kosta meira en samningurinn, og árangur hins síðarnefnda getur verið örlítið hærri. Þess vegna, ef þú ert ekki tilbúinn að overpay, viltu frekar auðmjúkar stærðir og ánægðir með litla árangur - ótvírætt ætti að taka kvennakörfubolti. Annars ertu opinn fyrir óendanlega heim fartölvur, frá prentuðu vélum til öflugasta faglega eða leiklausna.
Framleiðsla.
Samantekt á öllum hér að framan, athugum við eftirfarandi - Netbooks eru samningur og flestir farsímar, en þau eru minna afkastamikill en fartölvur, en miklu meira aðgengileg. Það er frekar tafla með lyklaborð en tölvu, tæki er ekki til vinnu, heldur fyrir hóflega skemmtun og samskipti á vefnum án þess að bindandi fyrir staðinn - er hægt að nota kvennakörfubolti við borðið og í almenningssamgöngum eða stofnunum, og situr, og það og liggjandi á sófanum.