Frankly, ég jafnvel örlítið þreyttur á að svara slíkum spurningum og það er af þessum sökum að það er nú aðferðafræðilega að rúlla þessum klút, sem endurspeglar líta á "ráðlagða leiðina", af hverju þú þarft að eða þarf ekki að kaupa þessar leiðir og um annað stig sem tengjast efni. Á sama tíma mun ég ekki nefna ýmsar "samsæri kenningar" og við munum aðeins bjóða upp á raunverulegar upplýsingar, og án þess að "kenningar" verður það nóg.
1. Framleiðendur og innflytjendur Wi-Fi vörn
Wi-Fi Router ASUS AC-56U
Allir helstu framleiðandi þráðlausra leiða frá þeim sem tákna í Rússlandi er ekki auðvelt að hefja afhendingu þeirra til landsins.
Samsvarandi deildir alls konar D-Link, Asus, Zyxel, TP-Link og önnur fyrirtæki vita að:
- Til að selja leið sína, ætti það að virka að minnsta kosti með beeline og rostelecom, og helst með restinni af rússnesku þjónustuveitendum. (Og viss um að það eru deildir sem allir eru prófaðir í ýmsum aðstæðum).
- Ef tækið svarar ekki þessum kröfum er ólíklegt að það verði flutt inn og selja í öllum helstu rússneskum rafeindatækni verslunum - þau eru einnig miðuð við hagnað og ekki að kynna hámarksfjölda framandi tækja á hillum.
Byggt á þessu, ef þú sérð hvaða Wi-Fi leið í sölu í rússneska smásölu með líkum á 99%, er það prófað að vinna með vinsælum þjónustuveitendum í Rússlandi.
2. Af hverju segja veitendur að þessi leið sé ráðlögð og þeir - nei
Allt er mjög einfalt og augljóst og engin leyndarmál.- Hagræðing stuðningsþjónustunnar - Í fyrsta lagi eru starfsmenn þjónustuveitenda þjónustu ekki sérfræðingar að setja upp þráðlausa búnað, þeir ættu ekki að vera þau. Það er of mikið listi yfir spurningar sem þau eru beint til. Ef þú hefur komið til að hafa samband við vottorð með svo frábæra (alvarlega) leið eins og Dir-620 frá D-Link eða Asus RT-N66, svarar þér líklega ekki og sagði að við þurfum ráðlagða leið. Ef það var ennþá hjálpað til við að setja upp, þá heppin - þú hefur sjaldgæft starfsmann sem sundur í efninu (þó ekki skylt). En ef þú hringir þar, með D-Link dir-300 eða Asus RT-G32 leið, muntu auðveldlega hjálpa og að leiðbeina því, sem og hvar á að skrifa - eftir allt, þessar gerðir hafa viðmiðunarefni starfsmanns, þar sem allt er og lestur (þó að um komandi dir-300, þegar ný vélbúnaður birtist, getur það ekki hjálpað hvar sem er - það eru engar leiðbeiningar ennþá). Að teknu tilliti til þess að aðeins nokkur þúsund manns koma daglega fyrir leiðbeiningar um að setja upp leið daglega (og vinsælar síður um þetta efni eru að minnsta kosti tveir eða þrír tugi), þá ímyndaðu þér fjölda símtala til stuðningsþjónustunnar. Samtals. Við höfum: Þegar viðskiptavinir eru notaðir við viðskiptavini og upplýsa aðra viðskiptavini, sem þú þarft að kaupa ráðlagða tæki, spara þúsundir manna klukkustunda viðmiðunaraðila.
- Bein samvinna við framleiðendur netbúnaðarins - Ég held að allt sé ljóst hér: Internetveitan hefur tækifæri til að vera einn stærsti seljendur Wi-Fi leiðar, í sömu röð, það er algjörlega rökrétt að gera samninga við birgja þráðlausa leið og dreifa þeim í gegnum áskrifandi net.
Að mínu mati eru tilgreindar tvær hlutir helstu.
Allt annað sem þú getur lesið um efni ósamrýmanleika búnaðarins, eiginleika netþjónustunnar og svipaðar hlutir, ef við tökum rússneska internetið og leið frá rússneskum birgjum (við leggjum áherslu á þetta: vegna þess að leiðin okkar í Bandaríkjunum eða Router frá Bandaríkjunum - þetta er nú þegar annar saga), í yfirgnæfandi meirihluta tilfella, eru engar alvarlegar ástæður fyrir sjálfum sér - öllum búnaði bæði hjá þjónustuveitunni og þú hefur nóg staðlað og samhæft. (En það er sérstaklega gert ósamrýmanlegt með skiljanlegum markmiðum, þó að ég lofaði að skrifa ekki um það).
3. Hvernig á að vera og hvaða leið að kaupa?
New D-Link AC leið
Og fyrir neitt - lesið almenna greinina mína um val á Wi-Fi leið eða jafnvel betra, umsagnir fyrir yandex.market, taktu upp leið raðað eftir verði, einkenni og hönnun. Ekki leggja áherslu á "ráðlagt af þjónustuveitanda slíks eitthvað." Nema í tilvikum þar sem möguleiki á að fá nákvæma tilvísun frá henni er að ákvarða fyrir þig.