Matrix IPS eða TN - hvað er betra? Eins og um VA og aðra

Þegar þú velur skjá eða fartölvu, er það oft um hvernig á að velja hvaða skjá fylki til að velja: IPS, TN eða VA. Einnig í eiginleikum vöru finnast bæði mismunandi afbrigði af þessum fylkjum, svo sem UWVA, PLS eða AH-IPS, sjaldgæf vörur með slíka tækni eins IGZO.

Í þessari umfjöllun - í smáatriðum um muninn á milli mismunandi fylkjum, um hvað er betra: IPS eða TN er mögulegt - VA, auk hvers vegna svarið við þessari spurningu er ekki alltaf ótvíræð. Sjá einnig: Fylgist með USB Type-C og Þrumufleygur 3, mattur eða gljáandi skjánum - Hvað er betra?

IPS VS TN VS VA - Helstu Mismunur

Fyrir ræsir, um helstu munur á mismunandi gerðir af efnivið: IPS. (Í-flugvél rofi) TN. (Twisted nematic) og VA. (Eins og MVA og PVA - lóðrétt stilling) notuð af framleiðslu skjái og laptop skjár fyrir the endir notandi.

Ég huga fyrirfram að við erum að tala um nokkrar "að meðaltali" fylkjum af hverri tegund, því ef þú tekur ákveðin sýna, þá getur stundum verið meira á milli tveggja mismunandi IPS skjái en milli meðaltali IPS og TN, sem við munum einnig tala um.

1. TN fylkin unnið með viðbragðstími og Skjár uppfærslu tíðni : Flestir skjár með viðbragðstíma 1 MS og tíðni 144 Hz - það er TFT TN, og því eru þeir oftar kaupa fyrir leiki, þar sem þessi stilling getur verið mikilvægt. IPS fylgist eru nú þegar í boði með uppfærslu tíðni 144 Hz, en: Verð þeirra er enn hátt í samanburði við "venjulegt IPS" og "TN 144 Hz", og viðbragðstíma enn á 4 ms (en það eru aðskilin gerðir þar 1 MS ). VA-fylgist með hár uppfærslu og lágt viðbragðstíma eru einnig í boði, en á hlutfallinu þessa eiginleika og kostnaður við TN - í fyrsta sæti.

   

2. IPS er Víðari útsýni horn Og þetta er ein af helstu kostum þessa tegund af spjöldum, VA - í öðru sæti, TN er síðasta. Þetta þýðir að þegar þú horfir á "hlið" skjár, minnsti fjöldi röskun lit og birtu verður orðinn á IPS.

   

3. Á IPS Matrix, snúa, er til Vandamál með lýsingu Í hornum eða brúnum á dökkum bakgrunni, ef þú horfir á hlið eða bara hafa stór skjár, um það bil eins og á myndinni hér að neðan.

   

4. litur æxlun - Hér, aftur, að meðaltali, vinnur IPS, lit umfjöllun þeirra er að meðaltali betri en TN og VA fylkjum. Næstum allar matrixur með 10-bita lit - IPS, en staðlaða - 8 bita fyrir IPS og VA, 6 bita fyrir TN (en það er 8-bita TN-Matrix).
5. VA vinnur í vísum Andstæða : Þessar fylki betur loka ljósið og veita dýpri svartur litur. Með lit æxlun, þeir hafa einnig að meðaltali betri en TN.
6. Verð - Sem reglu, með einhver svæðinu einkenni, kostnaður af the skjár eða laptop með TN eða VA fylkinu verði minni en með IPS.

Það er annar munur sem sjaldan gaum að, td TN eyðir minni orku og, ef til vill, þetta er ekki mjög mikilvægt breytu fyrir PC (en getur haft gildi fyrir fartölvu).

Hvaða tegund af fylkið er betra fyrir leiki, vinna með grafík og í öðrum tilgangi?

Ef þetta er ekki í fyrsta endurskoðun sem þú lest á mismunandi efnivið, þá með miklum líkum þú hefur nú þegar séð ályktanir:

• Ef þú ert harðkjarna leikur, val þitt er TN, 144 Hz, getur þú með G-Sync eða AMD-freesync tækni.
• Ljósmyndari eða videographer, vinna með grafík eða bara horfa á bíó - IPS, stundum er hægt að líta á VA.

Og ef þú tekur nokkur meðaltali einkenni, þá tilmæli eru réttar. Hins vegar, margir gleyma um fjölda annarra þátta:

• Það eru ófullnægjandi IPS fylkin og framúrskarandi TN. Til dæmis, ef við saman MacBook Air með TN-fylki og ódýra fartölvu með IPS (þetta getur verið bæði fjárhagsáætlun módel Digma eða Prestigio, og eitthvað meina eins HP Pavilion 14), munum við sjá að TN-Matrix hegðar sér í undarlega leið þér í sólinni, hefur bestu lit lag sRGB og AdoberGB, gott útsýni horn. Og láta á stórum horn, ódýr IPS fylkin ekki invert litum, en undir horn, þar sem þeir byrja að hvolfa MacBook Air TN skjá, á slík IPS fylkið er nú þegar sýnilegur (fer í svörtu). Þú getur líka, ef þú ert að bera saman tvær samskonar iPhone - með upprunalegu skjánum og komi kínverska hliðstæðu Bæði IPS, en munurinn er auðvelt áberandi.
• Ekki eru allir neytenda eiginleikar laptop skjár og tölva fylgist beint ráðast á tækni sem notuð er við framleiðslu á LCD fylkið sjálft. Til dæmis, sumir gleyma um slíka breytu sem birtu: djarflega eignast aðgengilegt skjár 144 Hz með uppgefið birtustig 250 kD / m2 (í raun, það er notað ef það er gert, aðeins í miðju á skjánum) og byrja í beinni píra augun, aðeins hornrétt á skjánum helst - í dimmu herbergi. Þó að það kann að hafa verið speki til örlítið safnast fé, eða búa á 75 Hz, en meira björt skjár.

Þess vegna: Það er ekki alltaf hægt að gefa skýrt svar, og það verður betra, með áherslu eingöngu á tegund fylki og mögulegum forritum. Budget spilar stórt hlutverk, önnur einkenni skjár (birtustig, upplausn og önnur) og jafnvel inni lýsingu þar sem það verður notað. Reyndu að gera þinn val og vandlega áður en að kaupa og kanna dóma, án þess að treysta eingöngu á umsögnum í anda "IPS á verði TN" eða "Þetta er ódýrasta 144 Hz."

Aðrar tegundir fylkja og heita

Þegar velja skjá eða fartölvu, auk sameiginlegra tilnefningar af tegund efnivið er hægt að mæta öðrum fyrir hvaða minni upplýsingar. Fyrst af öllu: allar tegundir af skjár rakið kann að hafa í tilnefningu TFT og LCD, því Öll þau nota fljótandi kristalla og virkur fylki.

Næst, um aðra valkosti fyrir tilnefningar sem hægt er að hitta:

• Pls, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS Og aðrir - ýmsar breytingar á IPS tækni, almennt svipaðar. Sumir þeirra eru í meginatriðum, vörumerki IPS tilnefningar sumra framleiðenda (Pls - frá Samsung, UWVA - HP).
• SVA, S-PVA, MVA - Breytingar á VA-spjöldum.
• IGZO. - Í sölu er hægt að hitta skjái, auk fartölvur með fylki, sem er ætlað sem IGZO (indíum gallíum sinkoxíð). Skammstöfun segir ekki nákvæmlega um tegund af fylkinu (í raun í dag er IPS spjöldum, en tæknin er fyrirhuguð að nota til OLED), en um tegund og efni notaðar transistors: Ef það eru ASI-TFT í Hefðbundnar skjáir, þá er það Igzo-TFT. Kostir: Slík transistorar eru gagnsæir og hafa minni mál, þar af leiðandi: bjartari og hagkvæmir fylki (ASI transistors skarast hluti af heiminum).
• OLED. - Þó að slíkar skjáir séu ekki margir: Dell UP3017Q og Asus Prott PQ22UC (Ekkert af þeim var seld í Rússlandi). Helstu kostur er mjög svartur (díóðarnir eru alveg slökktar, það er engin bakgrunnsbaklýsing), þar af leiðandi mjög hár andstæða, getur verið meira samningur en hliðstæður. Ókostir: Verð, getur hverfa með tímanum meðan unga tækni framleiðslugjafar er vegna þess að óvæntar vandamál eru mögulegar.

Ég vona að ég gæti svarað sumum spurningum um IPs, TN matrices og aðra, gaum að frekari spurningum og hjálpa vandlega að nálgast valið.