Þegar aðeins niðurhal í gegnum BitTorrent birtist á ljósi, vissu allir þegar að þetta væri þess virði að sækja skrár af internetinu. Svo reyndist það, en til að hlaða niður Torrent skrám, eru sérstakar áætlanir - straumar viðskiptavinir. Slíkir viðskiptavinir eru Mediast og μTorrent, og í þessari grein munum við takast á við það sem er betra.
Og μTorrent og mediaget þétt tryggilega á toppi meðal strauma viðskiptavina. En ekki lengur þegar spurningin birtist, hvaða forrit frá þessum tveimur er í röðun yfir öðru? Í þessari grein munum við greina allar kostir og gallar af báðum áætlunum á hillum og finna út hverjir takast á við skyldur sínar á Torrent viðskiptavininum betur.
Sækja Mediaget.
Sækja uTorrent.
Hvað er betra torrent eða fjölmiðlar fá
Tengi
Viðmótið er ekki aðalatriðið af þessum tveimur forritum, en samt skemmtilega og þægilegra að vinna með forritinu þar sem allt er ekki auðvelt og skiljanlegt, en einnig fallega. Undir þessari breytu fær fjölmiðlar mjög langt í burtu frá μTorrent, og seinni hönnunin var ekki uppfærð yfirleitt frá mjög útliti áætlunarinnar.
Mediaget:
μTorrent:
Mediast 1: 0 μTorrent
Leit.
Leitin er mikilvægur hluti af niðurhalum, því án þess að leita finnur ekki viðkomandi dreifingu. Þegar það var engin fjölmiðla, þurfti ég að leita að straumskrár á Netinu, sem gerði örlítið ferli, en um leið og fjölmiðla gute birtist á markaði torrent viðskiptavina, tóku allir að nota þessa aðgerð, þótt MediaGet forritararnir væru framkvæmt fyrst. Í μTorrent er einnig leit, en vandamálið er að leitin opnast vefsíðuna og í fjölmiðlum er leitarferlið beint í forritinu.Mediast 2: 0 μTorrent
Vörulisti
Skráin inniheldur allt sem hægt er að hlaða niður til straumsins. Það eru kvikmyndir, leiki, bækur og jafnvel að skoða sjónvarpsþætti á netinu. En verslunin er aðeins í boði í fjölmiðlum, sem er aftur pebble í garðinum μtorrent, sem hefur ekki þessa virkni yfirleitt.
Mediast 3: 0 μTorrent
Leikmaður
Tækifæri til að horfa á kvikmyndir við niðurhal er í bæði torrent viðskiptavinum, hins vegar í MediaGet leikmaðurinn er gerður rétt og fallega. Í μTorrent er það gert í banal stíl staðlaða Windows leikmaður, og hefur stór mínus - það er ekki í boði í ókeypis útgáfu. Að auki er aðeins í boði í dýrasta útgáfunni af forritinu, sem kostar meira en 1.200 rúblur, en í fjölmiðlum er það í boði strax.
Mediast 4: 0 μTorrent
Hlaða niður hraða
Hér er helsta ástæðan fyrir öllum deilum. Sá sem hefur meiri niðurhalshraða, og ætti að vera sigurvegari í þessari samanburði, en sannprófun þessara vísa af sigurvegari sýndi ekki. Til samanburðar var sama torrent skrá tekin, sem var fyrst hleypt af stokkunum með Mediast, og þá með μTorrent. Hraði stökk upp, þá niður, eins og það gerist venjulega, en meðaltalið sem þeir hafa næstum það sama.
Mediaget:
μTorrent:
Það kom í ljós að teikna, en það var gert ráð fyrir, vegna þess að niðurhalshraði fer eftir fjölda siders (dreifingu) og hraða internetsins, en ekki frá forritinu sjálfu.
MediaGet 5: 1 μTorrent
Ókeypis
Það vinnur fjölmiðla fær, vegna þess að forritið er alveg ókeypis og allar aðgerðir eru í boði strax, sem gildir ekki um μTorrent. The frjáls útgáfa gerir þér kleift að nota aðeins aðalhlutverkið - hlaða niður skrám. Allar aðrar aðgerðir eru aðeins í boði í forritinu. Það er líka útgáfa án auglýsinga, sem er svolítið ódýrara en Pro-útgáfan, og í Mediast, jafnvel þótt það sé auglýsing, en það er auðveldlega lokað og truflar ekki.MediaGet 6: 1 μTorrent
Viðbótar samanburður
Þar sem tölfræði sýnir, er allt að 70% af skrám dreift með μTorrent. Þetta er vegna þess að fleiri fólk njóta áætlunarinnar. Auðvitað, flestir þessir menn líklega ekki einu sinni heyra um aðra strauma viðskiptavini, en tölurnar tala fyrir sig. Auk þess er forritið mjög létt og afkastamikið við þetta og hleður ekki tölvunni þar sem fjölmiðlarinn fær (sem er aðeins áberandi á veikum tölvum). Almennt, fyrir þessar tvær vísbendingar, vinnur μTorrent, og skora verður:
MediaGet 6: 3 μTorrent
Eins og þú getur tekið eftir í röð, vann ég fjölmiðla, en það er ekki auðvelt að nefna sigur, vegna þess að mikilvægasta viðmiðunin (niðurhalshraði), samkvæmt því sem það er þess virði að bera saman þessi forrit, virtist það vera það sama bæði í sama og öðru forriti. Þess vegna er valið fyrir notandann - ef þú vilt fallega hönnun og innbyggða flísar (leikmaður, leita, möppu) þá ættir þú að borga augliti til Medamaget. En ef það er ekki sama, og fyrir þig í forgang PC árangur, þá μTorrent er nákvæmlega fyrir þig.