Մինչ օրս հակավիրուսային ծրագրերի շրջանում կան բազմաթիվ վճարովի եւ անվճար լուծումներ: Բոլորն երաշխավորում են համակարգի առավելագույն պաշտպանությունը: Այս հոդվածը կքննարկի եւ համեմատելու է երկու վճարովի հակավիրուսային լուծումներ. Կասպերսկու հակավիրուսային եւ ESET NOD32:
Տես նաեւ:
Համեմատություն հակավիրուսային Avast Free AntiVirus եւ Kaspersky անվճար
Հակավիրուսային բացառման ծրագիր ավելացնելը
Միջերես
Եթե համեմատեք Kaspersky- ը եւ Nod32- ը ինտերֆեյսի հարմարության պարամետրով, ապա առաջին հայացքից պարզ է, որ այս հակավիրուսների հիմնական գործառույթները նշանավոր վայրում են: Եթե օգտագործողի կարիքն ունի, օրինակ, ավելացրեք թղթապանակ, հակավիրուսը բացառելու համար, ապա ստիպված կլինեք գնալ լրացուցիչ պարամետրեր: Այս դիրքը նկատվում է Կասպերսկու եւ NOD32- ում: Ինտերֆեյսի միակ տարբերությունը դիզայնն է:
Կասպերսկու հիմնական ընտրացանկը բաղկացած է հիմնական գործիքների ցանկից, «Լրացուցիչ գործիքներ» կոճակները եւ փոքր պարամետրերի պատկերակը:
NOD32 հիմնական ընտրացանկը բաղկացած է մի քանի հիմնական գործառույթներից, եւ կողմում կարող եք գտնել այլ բաժինների ցուցակ:
Եվ դեռ NOD32- ում ինտերֆեյսի կառուցվածքն առավել ակնհայտ է:
ESET NOD32 1: 0 Կասպերսկի հակավիրուսային
Հակավիրուսային պաշտպանություն
Յուրաքանչյուր հակավիրուսային հիմնական խնդիրը հուսալի պաշտպանություն է: Երկու հակավիրուսային արտադրանքները փորձարկվել են 8983 վիրուսների արդի արխիվով: Այս մեթոդը ամենապարզ եւ նպատակն է ստուգել հակավիրուսային սկաների արդյունավետությունը:
Nod32- ը հաղթեց ընդամենը 13 վայրկյանում, բայց նաեւ ոչ այնքան գոհացուցիչ արդյունք չէ: 8573 օբյեկտների սկանավորում, նա բացահայտեց 2578 սպառնալիք: Թերեւս դա պայմանավորված է հակավիրուսային առանձնահատկություններով եւ ակտիվ սպառնալիքներով, նա ավելի լավ կլիներ:
«Կասպերսկի» հակավիրուսը սկանավորեց 56 րոպեի արխիվը: Սա բավականին երկար ժամանակ է, բայց արդյունքն ավելի լավ է, քան NOD32- ում, քանի որ գտավ 8191 սպառնալիք: Սա ամբողջ արխիվի մեծ մասն է:
ESET NOD32 1: 1 Կասպերսկի հակավիրուսային
Պաշտպանության ուղղություններ
Հակավիրուսը նման բաղադրիչներ ունեն: Բայց Node32- ում կա սարքեր, որոնք թույլ են տալիս արգելափակել սկավառակների, USB կրիչների եւ այլնի մուտքը:
Իր հերթին, Կասպերսկին ունի im-antivirus, որի խնդիրն է ինտերնետի զրույցներում անվտանգությունն ապահովել:
ESET NOD32 1: 2 Կասպերսկի հակավիրուսային
Բեռը համակարգի վրա
Նորմալ ռեժիմով NOD32- ը սպառում է շատ քիչ ռեսուրսներ:
Կասպերսկին շատ աննկատ է:
NOD32 համակարգը սկանավորելիս համակարգը խստորեն բեռնում է համակարգը:
Բայց մի քանի վայրկյան հետո նվազեցնում է բեռը:
Կասպերսկին կայունորեն բեռնում է սարքը նման պարամետրերով:
ESET NOD32 2: 2 Կասպերսկի հակավիրուսային
Լրացուցիչ առանձնահատկություններ
Երկու հակավիրուսն ունեն իրենց լրացուցիչ հատկություններ: Kaspersky- ն ունի էկրանի ստեղնաշար, վերականգնում վարակից հետո, ամպի պաշտպանությունից եւ այլն:
NOD32- ում գործիքներն ավելի շատ են ուղարկվում համակարգի վերլուծության համար:
ESET NOD32 2: 3 Կասպերսկի հակավիրուսային
Արդյունքում, «Կասպերսկու» հակավիրուսային հաղթանակը, քանի որ այն ավելի նպատակ ունի սարքի անվտանգությունն ապահովելուն: Բայց ինչ հակավիրուս պետք է օգտագործվի, որոշում է յուրաքանչյուր օգտագործող ինքն իր համար, քանի որ երկու արտադրանքներն էլ արժանի են ուշադրության: