Sok felhasználó gondolkodik az EPL termékekre való áttérésre, különösen a tervezésre, a grafikákra és a multimédiára. Tedd ki, hogy a macók tényleg olyan jóak-e, hogy mind a munka, mind a szórakozás.
Apple OS funkciók
Az operációs rendszer vizsgált eredetének és elveivel munka közel van a Linux - a Maccle mag alapul UNIX mag, a Linux elődje, ezért könnyebb lesz elsajátítani Ubuntu-felhasználók, vagy bármely más népszerű Linux disztribúció. A modern MacOS verziókat az X86-X64 architektúrára használják, ellentétben a régi Mac OS 9-vel, így technikailag eltér a Windows vagy az operációs rendszertől a Linux rendszermag alapján.A macók előnyei.
Bizonyos pontokban az "Apple" vállalat működési rendszere meghaladja piaci versenytársait.
Megrendelt alkalmazáskezelés
A Windows Line termékeire vonatkozó MacOS egyik előnye az egyszerűbb és egyszerűsített mechanizmus a telepített alkalmazások kezeléséhez. A "Poppy" esetében könnyebben néz ki a végfelhasználó számára, közeledik a legújabb verziókhoz az iOS-alkalmazási paradigmához.
A MacOS munkafolyamat hasonló a mobileszközön az EPL-től. Mint a mobil operációs rendszer esetében, a programmenedzsment egy speciális App Store-bolton keresztül történik. Az összes telepített alkalmazás egy speciális Launchpad-aggregátorba vagy az alkalmazáskönyvtárba esik.
Egyszerűbb felhasználói felület
A MacOS előnyeihez a grafikus héj egyszerűsített és érthetőbb felhasználói felületét is tulajdoníthatjuk. Ellentétben a versenytársak, az Apple teszi állandóság mértéke - az ellenőrzések a rendszer nem jelentős változáson megy keresztül, mivel a megjelenése Mac OS X, az elődje a modern Mack.
Legjobb optimalizálás és sebesség
A Cupertino cég nemcsak szoftverfejlesztő, hanem a hardverelemek alkotója is. Ennek megfelelően az Apple mérnökei a saját termelésük számítógépén maximális optimalizálást és sebességüket elérik. A Redmond versenyzője a közelmúltban gyártja a számítógépeket (tabletták és laptopok a felületi sorozat), de többnyire ablakok, például Linux, más gyártók eszközei, asztali számítógépek esetében - és a számítógépek öngyűjtöttek. Ennek eredményeképpen van egy kolosszális fragmentáció és szinte végtelen számú lehetséges kombináció. Természetesen lehetetlen, hogy maximális optimalizálást mindet, így versenyképes rendszer működhet rosszabb még erősebb „hardver”, mint Makos az iMac és MacBook.
Kevésbé rosszindulatú és sebezhetőségek
A Windows irányítása alatt álló számítógépek jelenlegi csapása vírusos alkalmazások, beleértve a hírhedt titkosítókat, mint például a Wannacry vagy NotPyta, amely képes megbénítani az egész szervezetek munkáját. Az Apple eszközök kevésbé érzékenyek az ilyen fenyegetésekre, köszönhetően egy decentralizált szoftvernek a szoftver megszerzéséhez - szigorú mérséklés az App Store-ban egyszerűen nem hagyja ki a szándékos rosszindulatú programot. Persze, még mindig vannak olyan külső forrásokból programok, de figyelemmel a vásárlási alkalmazások komoly fejlesztők és az elutasítás kalóz a probléma a vírusok eltűnik. Természetesen a Makos nem sérülékeny, ezért haszontalan lesz, hogy víruskereső is legyen az alapvető lehetőségekkel, az ablakokkal ellentétben, ahol szigorú ellenőrző rendszer gyakorlatilag szükséges.
Olvassa el: Macos víruskereső
Hasznos beágyazott programok
A legtöbb operációs rendszer előre telepített alkalmazáskészletekkel érkezik. Nincs kivétel és macók, ellentétben ugyanazokkal az ablakokkal, a rendelkezésre álló készlet sokkal hasznosabb a végfelhasználóhoz: egy teljes körű irodai csomag (szöveges processzor oldalakból, a számok táblázatszerkesztője és a kulcstartók bemutatói), alkalmazások Videó, grafika és hang (Imovie, Iphoto és GarageBand). A Windows esetében az előre telepített bútorok, a haszontalan gyártók szoftverei is vannak, mint az első Echelon Sree gyártói.
Kényelmes többdélő
Minden "művelet" a piacon Egy vagy másik módon a multitaskness-re irányul, de a MacOS először számos döntést hoztak, amelyeket más termékekben másoltak, vagy csak az Apple OS-ben figyeltek meg. Már nem meglepődve több asztali számítógép létrehozásának lehetősége (az opció szinte egyidejűleg megjelent MacOS-val és néhány környezetben a Linux, valamint a tizedik verzió megérkezése és a Windows), de különleges gesztusok az egérrel vagy az érintőpadon A feladatok közötti váltás csak Cupertino készülékeken érhető el. Érdemes megjegyezni, hogy a AIMAK vagy a MacBook szoftver és hardverelemeinek sűrű integrációjának köszönhetően továbbra is reagál még olyan nehéz feladatokban, mint a videó.Ökoszisztéma szoros integrált alkatrészekkel
Az Apple termékek egyik legerősebb előnye az alkatrészek és szolgáltatások teljes integrációja, ezért egy sűrű ökoszisztémát kapunk. Nem titok, hogy az iPhone vagy az iPad a legjobban megmutatja magát, ha kölcsönhatásba lép, ha biztonsági másolatot, hibaelhárítást és fájlokat kezel egy adott eszközön.
Az asztali és mobil rendszerek sima integrálása egyszerű és intuitív eszközök közötti váltás. A felhasználó elkezdheti megoldani a feladatot az iOS-eszközön a megfelelő alkalmazás futtatásával, és folytassa a Mac rendszeren telepített programon keresztül. Ez csökkenti az állandó szinkronizálás szükségességét kábel segítségével, vagy a felhő tároló közötti dokumentumot. A fontos információk szinkronizálása úgy tűnik, hogy egyéni beállítások, az érintkezési könyv vagy az üzenetek közötti adatokat a számítógép és a mobileszköz EPLL sokkal könnyebb, mint az Android-okostelefon és az asztal / laptop között Windovs. Ezenkívül mindkét rendszer rendelkezésre áll, amelyek megkönnyítik a cross-platform munkát - például ugyanazt az irodai csomagot.
Ingyenes képek betöltése az App Store-ból
Technikailag MacOS ingyenes - annak ellenére, hogy ez egy kereskedelmi termék, elkülönítve az Apple eszközök lehetetlen megvenni, de könnyen letölthető az App Store-ban. A Windows rendszerrel ellentétben a hivatalos képből telepített rendszer még csak aktiválást is igényel. Az ilyen politikának köszönhetően a MacO-ra való átkapcsolás előtt telepíthető a virtuális gépre, és próbálja meg a valódi feladatokat.
Bővebben: MacOS telepítése a VirtualBox-on
Macók hátrányai.
Természetesen a vizsgált operációs rendszer nem ideális, és számos hiányossággal rendelkezik.A berendezések fejlesztéseinek nehézségei
Az alkatrészek időben történő frissítése lehetővé teszi, hogy meghosszabbítsa a számítógép hasznos teljesítményének idejét. De abban az esetben az Apple, az ilyen eszközök kerülnek értékesítésre már összegyűjtött, és olyan fontos elemek, mint a processzor és a RAM-ot lehet eltűnt az alaplapon. Természetesen, megfelelő gondossággal is cserélhetők, de felismerik őket, hogy felismerjék őket, hogy felismerjük, hogy az operációs rendszer "varrása" komponensek hardver azonosítói, valamint a konfiguráció módosítása után megtagadja a betöltést.
Azonban, amikor az EPL-ben lévő számítógépek egyes modelljeinek megvásárlásakor a vállalat hivatalos honlapján függetlenül kiválaszthatja a kívánt hardverkonfigurációt: az IMAC egy processzor, a RAM, a hajtás mennyisége és a videó száma Az adapter és a MacBook számára kiválaszthatja a képernyő átlóját és a beépített SSD hangerejét.
Korlátozott szórakoztató potenciál
Az epple legújabb eszközei többsége szinte alkalmatlan a játékállomásokhoz. A rendelkezésre álló játékok kis száma érinti - általában a Mac App Store-ban megtalálhatja a kis indie játékokat, míg a teljes fledged Aaa-Tistle egy meglehetősen ritka vendég ezen a platformon. Sok modell is igen szerény a hardver jellemzőit, így akkor is, ha lehet használni emulátorok és kagyló, mint a Proton vagy telepíti a Windows egy másik rendszer segítségével Bootcamp, hogy fog játszani a legjobb a legminimálisabb beállítások 30 FPS. Tekintettel arra, hogy a jellemzői a számítógép valószínűleg sikertelen lesz, a MacOS eszközök fedélzetén teljesen nem alkalmas a szerepét szerencsejáték megoldásokat.Korlátozott mennyiségű rendelkezésre álló szoftver
Annak ellenére, hogy a MacOS híres néhány konkrét programról, és elsősorban operációs rendszerként helyezkedik el, az App Store-ban és a harmadik fél forrásaiban rendelkezésre álló alkalmazások teljes száma még mindig alacsonyabb az ablakoknál. Ezt azzal magyarázza, hogy az "ablak" operációs rendszerrel rendelkező számítógépek sokkal népszerűbbek, mint az Apple és a macos eszközök, ezért gazdasági szempontból nyereségesebb szoftverek fejlesztése elsősorban a Windows alatt. Ez különösen igaz a kis vagy független stúdiókra.
Következtetés
Amint látjuk, a macók aritmetikai előnyei inkább, azonban a rendelkezésre álló hibák kritikusak lehetnek bizonyos felhasználók számára. Ezért, mint egy másik szoftver esetében, a választás érdemes megtenni, összpontosítva a tervezett feladatokra.