Gyakran előfordul, hogy a felhasználók, akik szeretnének csatlakozni a hordozható számítógépek esetén: vesz egy laptop a Windows vagy Linux „fedélzeti”, vagy megszerezni MacBook, új vagy a másodlagos piacon. A mai cikkben megkönnyítenénk a két lehetőség közül választott feladatot, összehasonlítva az "Apple" eszközt más gyártók eszközökkel.
A MacBook és más laptopok összehasonlítása
Hasonlítsa össze az Apple megoldását hasonló termékekkel, több alapvető kritériumban lesz.Operációs rendszer
Macbineby fő előnye más hordozható számítógépek és a gyártó, és a felhasználók figyelembe veszik a Makos rendszert. Ez az operációs rendszer más felhasználói élményt nyújt, mint a Linux Core Windows vagy rendszerei, amelyek bizonyos esetekben tökéletesebbek. Néhány konkrét feladatban azonban a MacOS funkciók nem a felhasználó számára működnek. A Makosok részletesebb összehasonlítása más "műveletekkel", amelyet különálló anyagban vizsgáltunk.
Olvassa el: Macos összehasonlítás más operációs rendszerekkel
Ökoszisztéma
A cég az Apple helyezi a laptopokat az ökoszisztéma komponens összetevőjeként: A MacBook rendelkezik olyan szoftver- és hardverelemekkel, amelyet az IOS-eszközökkel (különösen iPhone-val) az információ és az együttműködés átruházására számítanak. Ezért, ha ilyen eszköze van, a MacBook választása ésszerű megoldás. Az OS Windovs és a Linux-alapú családok annyira sűrű integráció. Ezért az Android futó okostelefonok és tabletták felhasználói kényelmetlenséget okozhatnak a Macbook használatával. Ebben a kritériumban az egyértelmű nyertes, nehéz meghatározni.Tervezés
Steve Jobs, az alapító és sokáig az alma feje ragaszkodott ahhoz, hogy az eszközöket esztétikailag vonzónak kell tekinteni a felhasználó számára. A cég alapú továbbra is tartsák be ugyanazt a nézetet: McBooks meg nagyon elegáns, még a háttérben a hasonló megoldások más gyártók. Az előnyökben is fel tudjuk írni a fém használatát az eset fő anyagaként: nagymértékben növeli az eszköz működésének megbízhatóságát és időzítését.
Hosszú ideig, a Windows vagy más operációs rendszerhez használt laptop gyártók nem fizettek különös figyelmet az eszközök tervezésére, a funkcionalitásra összpontosítva. Most azonban a helyzet megváltozott: ennek a piacnak a fő szereplői (például a Dell, a HP, az ASUS) funkcionális eszközöket állítanak elő, amely egy üzleti szegmensre irányul. Ezért a tervezési kritérium szerint lehetetlen azt mondani, hogy jobb - MacBook vagy laptop egy másik cégtől.
Elem élettartam
Köszönhetően a lenyűgöző akkumulátor és optimalizálása MacBook fogyasztás, még a nagy teljesítményű Pro-változat, működik a „terepen” átlagosan mintegy 10 óra, ami általában nem dicsekszik laptopok más gyártók. Ezért az "Apple" laptop jól illeszkedik azoknak a felhasználóknak, akik gyakran kell dolgoznunk az úton, távol a kimenetekből. Más gyártók laptopjai, mint ez az autonómia nem büszkélkedhet - az egyetlen kivétel lesz szuper hegyes Ultrabooks. Megmagyarázhatja a hasonló szórást a hardverelemek és az operációs rendszerek jellemzőinek kolosszális fragmentációjával. Ezért az autonómia kritériuma alapján az McBook megkerüli a versenytársakat.Ár
A poszt-szovjet térből származó felhasználók szempontjából az Apple technológiájának fő hátránya, nem csak a MacBook túlbecsült ár. Valójában a Cupertino új laptopjai sokkal drágábbak, mint a Workshop erősebb kollégái: például a legújabb MacBook Pro ára, a Dell vagy a HP teljes körű játékát vásárolhat. Természetesen van egy olyan másodlagos piac, amelyen a helyzet egy kicsit jobban néz ki, de még a használt mcbuck is tisztességes összegben lesz. Ezért a kritérium árak McBuck Outsider - ha a felhasználó számára fontos a felhasználó, a kombináció a „ár-minőség” választani még egy használt laptop az Apple néz ésszerűtlen.
Karbantarthatóság
A karbantarthatóság szinte teljes hiánya a vizsgált eszköz súlyos hátránya tekinthető: a jól ismert Ifixit erőforrás elismerte a legújabb MacBook levegő javításának képességét 10-ből - ez azt jelenti, hogy a hardveres bontás könnyebb és olcsóbb lesz új példány. Az igazságosság érdekében megjegyezzük, hogy MacBinby kevésbé csökken, mint más gyártók.
Más gyártók laptopjai, különösen a középső lépcső, éppen ellenkezőleg, még otthon is könnyű javítást nyújtanak - legalábbis a legtöbb mintát, a felhasználónak bizonyos tapasztalattal rendelkező felhasználó képes lesz szétszerelni és visszaállítani, csak a kívánt eszközt. Tehát a fenntarthatóság kritériuma szerint az MCBook a lehető legrosszabb megoldása.
Lehetőségek módosításai
Néhány felhasználó fontos, hogy módosítsa a laptop: add RAM, cserélje ki a meghajtót, hogy nagyobb kapacitású, szélsőséges esetben - a processzor cseréjekor vagy diszkrét videokártya. Az ilyen felhasználók, az McBook határozottan nem alkalmas: Egy ilyen lehetőség egyszerűen nem biztosított. A módosítási aggályok és a programozók is. Természetesen a Windows vagy Linux telepíthető a MacBook-on, de ebben az esetben elveszett az előnye a mack formájában.Csakúgy, mint a lehetőségek javítása, a „rendes” laptopok több módosításra alkalmas, bár sokkal képest korlátozottak az asztali PC-k: legalább a felhasználó képes lesz arra, hogy önállóan telepíteni további RAM modulok, és hogyan maximális cserélje ki a processzor és / vagy videokártya. A program módosítása esetén, McBook versenytársai még jobbak: kísérletek ellenére az egyes gyártók, hogy korlátozza a képességét, hogy telepíteni más operációs rendszer, a legtöbb ilyen laptopok képesek lesznek telepíteni a Windows és a Linux disztribúciók. Következésképpen a MacBook módosításának lehetőségeit elveszíti a versenytársaknak.
Megfizethető szoftverek és szórakozás
Sok felhasználó számára a laptop nem csak működő eszköz, hanem a szórakoztató eszköz is: videók megtekintése, zene hallgatása és játékok futtatása. Az első két feladat, az McBook nem rossz, míg a játékokkal minden sokkal rosszabb. Számítógépes játékok esetén a fő platform az ablakok, így szinte bármelyikben játszhat laptopon egy laptopon: a fő dolog az, hogy a hardveres teljesítmény megengedett. Még Linux, a potenciális indít „játékok” nagyobb, mint a MacOS - Bor Shell vagy beépített Steam, a Proton tolmács fog játszani mind a többség az új termékek és a már jól ismert klasszikus időben. E kritérium szerint a MacBook szintén elmarad a munkatársak mögött, beleértve a hardvert is: ha a Pro verzió még mindig megfelelő teljesítményt nyújt, akkor a levegő csak teljesen nem igénylő termékeket dolgozik ki.
Következtetés
Amint látjuk, az Apple technikája szilárd előnyökkel és kellemetlen hibákkal rendelkezik. Összefoglalva, megjegyzés - Válasszon egy laptopot a Feladatok beállítása alapján: Ha először a multimédia tervezéséhez vagy feldolgozásához szükséges munkacsoport, a MacBook jó megoldást néz ki. Ha az egyetemességet vagy a specifikus szoftverekkel való munkát feltételezzük, akkor jobb figyelmet fordítanak más vállalatok termékére.