ברוב ביקורות ועל ביקורות על סוגים שונים של כיסוי של מסכי LCD, זה לא תמיד הביע בבירור על העובדה כי תצוגת מט היא עדיין טוב יותר: תן את הצבעים לא כל כך לחיות, אבל ניתן לראות בשמש ובנוכחות של מספר מנורות בבית או במשרד. באופן אישי, אני נראה יותר מועדף מציג מבריק, כי אני לא מרגיש בעיות עם בוהק, צבע ניגוד הוא בבירור טוב יותר על מבריק. ראה גם: IPS או TN - מה מטריקס טוב ומה ההבדלים שלהם.
בדירה שלי מצאתי 4 מסכים, בעוד שניים מהם מבריק, ושניים הם מט. כל להשתמש במטריקס זול tn, כלומר, זה לא להציג קולנוע תפוח, לא IPS או משהו כזה. התמונות הבאות יהיו רק מסכי אלה.
מה ההבדל בין המסך מאט ומבריק?
למעשה, בעת שימוש במטריצה אחת בייצור המסך, ההבדל טמון רק בסוג הציפוי שלה: במקרה אחד זה מבריק, באחרת - מט.
אותם יצרנים יש בשורה של המוצרים שלהם צגים, מחשבים ניידים monoblocks עם שני סוגים של מסכים: אולי בעת בחירת תצוגת מבריק או מט עבור המוצר הבא איכשהו את הסבירות של השימוש שלה בתנאים שונים, אני לא יודע בדיוק .
הוא האמין כי על מבריק מציג תמונה רוויה יותר, בניגוד, שחור יותר. במקביל, אור השמש והאורורה הבהירה עלולים לגרום לבוהק המפריע לפעולה הרגילה שמאחורי צג מבריק.
ציפוי מסך מט הוא נגד בוהק, ולכן לעבוד תאורה בהירה עבור סוג כזה של מסכים צריך להיות נוח יותר. הצד האחורי הוא צבעים משעממים יותר, הייתי אומר, כאילו אתה מסתכל על המסך דרך גיליון לבן דק מאוד.
ומה לבחור?
באופן אישי, אני אוהב מסכי מבריק באיכות התמונה, אבל באותו זמן אני לא יושבת עם המחשב הנייד בשמש, אין לי חלון מאחורי הגב שלי, אני מדליק את הגב על פי שיקול דעתתי. כלומר, אני לא מרגיש בעיות עם בוהק.
מצד שני, אם אתה קונה מחשב נייד לעבוד ברחוב במזג אוויר אחר או צג למשרד, שבו הרבה מנורות תאורה יומי או מנורות נקודה, השימוש של תצוגה מבריק לא יכול להיות נוח.
השלמת, אני יכול לומר שאני יכול לייעץ קצת כאן - הכל תלוי בתנאים שבהם תוכלו להשתמש במסך ואת ההעדפות שלך. באופן אידיאלי, לפני הקנייה מנסה אפשרויות שונות ולראות מה אתה אוהב יותר.