Luin langallisessa ja päätin kääntää. Artikkeli, tietenkin Komsomolskin totuuden tasolla, mutta voi olla mielenkiintoinen
Noin vuosi sitten Stephen Jakisalla oli vakavia ongelmia tietokoneensa kanssa. He alkoivat, kun hän asensi taistelukentällä 3 - ensimmäisen persoonan ampuja, toiminta, jossa avautuvat lähitulevaisuudessa. Pian ongelma ei ollut pelkästään pelissä, vaan myös selaimensa "särkynyt" 30 minuutin välein. Tämän seurauksena hän ei voinut edes luoda mitään ohjelmia tietokoneessaan.
Se tuli siihen pisteeseen, että Stephen on ammatin ohjelmoija, ja henkilö, joka ymmärtää tekniikan, päätin, että "kiinni" virus tai ehkä asensin jonkinlaisia vakavia vikoja. Ongelmana hän päätti kääntyä ystävänsä John Stefanovichi (Ioan Stevanovici), joka vain kirjoitti väitöskirjan tietokoneiden luotettavuudesta.
Lyhyen diagnoosin jälkeen Stephen ja John paljastivat ongelman - paha muistin siru Jakis-tietokoneessa. Koska tietokone on täysin työskennellyt noin kuusi kuukautta ennen ongelman syntymistä, Stephen ei epäile ongelmia laitteessa, kun taas hänen toveri suostui suorittamaan erityisen testin muistin analyysille. Stephenille se oli melko epätavallinen. Kun hän itse sanoi: "Jos se tapahtui jonkun kadulla, joku, joka ei tiedä mitään tietokoneista, hän olisi luultavasti umpikujaan."
Kun Jakis oduttaa ongelman muistimoduulin, sen tietokone toimii hyvin.
Kun tietokoneet rikkovat pääsääntöisesti, että ohjelmistoongelmat. Viime vuosina tietokoneystävälliset tutkijat ovat kuitenkin tarkempia huomiota laitteistovirheisiin ja tulevat päätelmään, että ongelmat johtuvat paljon useammin kuin monet ajattelevat.
Pehmeät virheet.
Sininen Death-näyttö Windowsissa 8
Mikrokohtaiset työt tekevät vakavaa työtä pelimerkkien testaamisesta ennen niiden antamista myynnistä, mutta he eivät halua puhua siitä, että on melko vaikeaa varmistaa terveellinen sirut pitkään. Viime vuosisadan lopulla 70-luvulta sirunvalmistajat tietävät, että useita laitteistoongelmia voi aiheutua muuttamasta bittien asemaa mikroprosessorit. Koska transistorien koko pienenee, varautuneiden hiukkasten käyttäytyminen niissä on vähemmän ennakoitavissa. Valmistajat kutsuvat tällaisista virheistä "pehmeä virhe", vaikka ne eivät liity ohjelmistoon.
Nämä pehmeät virheet ovat kuitenkin vain osa ongelmaa: Viimeisten viiden vuoden aikana tutkijat, monimutkaiset ja suuret tietojärjestelmät, totesivat, että monissa tapauksissa tietokoneen teknikko, jota käytämme, on yksinkertaisesti rikki. Korkea lämpötila tai tuotantovirheet voivat aiheuttaa elektronisia komponentteja sen jälkeen, kun elektronit voivat vapaasti virtaa tiedonsiirtoon tarkoitettujen transistorien tai sirukanavien välillä.
Seuraavien sukupolvien tietokoneen sirujen kehittämiseen osallistuvat tutkijat osoittavat vakavaa huolta tällaisista virheistä ja yhdestä tämän ongelman tärkeimmistä näkökohdista - energia. Koska seuraavat sukupolvet tuotetaan, ne hankkivat yhä useamman mikrokiiran ja kaikkien pienempien komponenttien. Ja näiden pienikokoisten transistoreiden sisällä yhä enemmän energiaa on välttämätöntä, jotta ne voivat pitää bittiä niiden sisällä.
Ongelma liittyy perus fysiikkaan. Koska mikrokiiren valmistajat lähettävät elektroneja vähemmän ja pienempiä kanavia, elektronit yksinkertaisesti pääsevät pois niistä. Pienempi johtavan kanavia, sitä suurempi elektronit voivat "kiristää" ja suurempi määrä energiaa tarvitaan normaalin toiminnan tietokoneissa. Tämä ongelma on niin monimutkaista, että Intel toimii yhdessä Yhdysvaltain energia- ja muiden hallitusten laitosten kanssa ratkaisemaan sen. Tulevaisuudessa Intel aikoo käyttää 5-NM: n teknistä prosessia mikrokierroksen valmistukseen, mikä on yli 1000 kertaa ylittää tämän vuosikymmenen loppuun mennessä odotettavissa olevan suorituskyvyn. Näyttää kuitenkin siltä, että tällaiset pelimerkit vaativat myös uskomattoman määrän energiaa.
"Tiedämme, miten tällaisia pelimerkkejä, jos et ole huolissasi energiankulutuksesta", sanoo Mark Sieger, pääjohtaja korkean suorituskyvyn tietotekniikan ekosysteemitekniikasta Intelissa - "Mutta jos pyydät voimme vastata ja tämä kysymys on edellä Tekniset valmiudet. "
Tietokoneiden tavallisille käyttäjille, kuten Stephen Jakis, samankaltaisten virheiden maailma on tuntematon alue. Chip-valmistajat eivät halua puhua siitä, kuinka usein niiden tuotteet antavat epäonnistumisen, mieluummin pitää nämä tiedot salassa.