مرورگر آسان برای یک کامپیوتر ضعیف

Anonim

مرورگر آسان برای یک کامپیوتر ضعیف

با توسعه فن آوری های وب، محتوای نشان داده شده توسط مرورگر به طور فزاینده ای "سنگین" تبدیل می شود. نرخ بیت ویدیو، ذخیره سازی و ذخیره سازی داده ها نیاز به فضای بیشتر و بیشتر، اسکریپت های در حال اجرا بر روی ماشین های سفارشی مصرف بسیاری از زمان پردازنده. توسعه دهندگان مرورگر با تمایلات همکاری می کنند و سعی می کنند در حمایت از محصولات خود برای همه روند های جدید سرمایه گذاری کنند. این به این واقعیت منجر می شود که آخرین نسخه های مرورگرهای محبوب، الزامات را برای سیستم هایی که در حال اجرا هستند افزایش می دهد. در این مقاله، ما در مورد چه مرورگر برای انتخاب یک کامپیوتر صحبت خواهیم کرد که قدرت کافی برای استفاده از مرورگرها از "سه گانه بزرگ" و غیره ندارد.

یک مرورگر نور را انتخاب کنید

در چارچوب مقاله، ما یک نوع آزمایش از چهار مرورگر را انجام خواهیم داد - Maxthon Nitro، Pale Moon، Browser Otter، K-Meleon - و رفتار خود را با Google Chrome مقایسه کنید، به عنوان غرق ترین در زمان نوشتن مقاله ، مرورگر در این فرآیند، ما به سرعت راه اندازی و کار، بارگیری RAM و پردازنده نگاه خواهیم کرد و همچنین متوجه خواهیم شد که آیا منابع برای انجام وظایف دیگر کافی است یا خیر. از آنجا که لنگ فراهم می کند پسوند، ما هر دو با آنها و بدون آن را آزمایش خواهیم کرد.

شایان ذکر است که برخی از نتایج ممکن است از کسانی که دریافت می کنید متفاوت باشد، پس از انجام چنین تست. این مربوط به آن پارامترهایی است که به سرعت اینترنت، به ویژه صفحات بارگیری بستگی دارد.

پیکربندی تست

برای آزمایش، ما یک کامپیوتر واقعا ضعیف گرفتیم. پارامترهای منبع عبارتند از:

  • پردازنده اینتل Xeon L5420 با دو هسته قطع شده، کل 2 هسته در فرکانس 2.5 گیگاهرتز 775 است.

    اطلاعات در مورد پردازنده برای آزمون مرورگرها در برنامه CPU-Z

  • رام 1 گیگابایت

    RAM موجود در خواص سیستم در ویندوز 7

  • کارت ویدئویی NVIDIA که بر روی یک راننده استاندارد VGA عمل می کند، بدون هیچ گونه "تراشه های مارک". این کار برای به حداقل رساندن اثر GPU به نتایج انجام شده است.

    تنظیمات آداپتور گرافیک در ابزار تشخیصی Diaptx

  • Seagate Barracuda 1TB هارد دیسک.
  • سیستم عامل ویندوز 7 SP 1.
  • در پس زمینه "Screenshoter" Ashampoo Snap، Yandex.Disk، کرونومتر، نوت بوک، ماشین حساب، و سند MS Word باز شده است.

درباره مرورگرها

ما به طور خلاصه در مورد مرورگرهای شرکت کننده در تست امروز صحبت خواهیم کرد - درباره موتورها، ویژگی ها و چیزهای دیگر.

Maxthon نیترو.

این مرورگر توسط شرکت چینی Maxthon International محدود شده بر اساس موتور Blink - WebKit تبدیل شده برای Chromium ساخته شده است. پشتیبانی از تمام سیستم عامل ها، از جمله تلفن همراه.

نمای خارجی رابط کاربری Maxton Nitro مرورگر

ماه کمسو.

این شرکت کننده یک برادر فایرفاکس با برخی از اصلاحات است، و یکی از آنها تحت سیستم های ویندوز بهینه سازی و تنها تحت آنها است. این، به گفته توسعه دهندگان، می تواند به طور قابل توجهی افزایش سرعت کار را افزایش دهد.

رابط مرورگر بیرونی پائین ماه

مرورگر Otter

"Otter" با استفاده از موتور QT5 ساخته شده است که توسط توسعه دهندگان اپرا استفاده می شود. داده های مربوط به وب سایت رسمی بسیار کم است، بنابراین هیچ چیز دیگری در مورد مرورگر وجود ندارد.

ظاهر رابط مرورگر مرورگر Otter

k-meleon

این یکی دیگر از مرورگر مبتنی بر فایرفاکس است، اما با حداکثر قابلیت برش. این دوره از سازندگان اجازه می دهد حداکثر برای کاهش مصرف منابع و افزایش سرعت.

نمای بیرونی رابط مرورگر K-Meleon

سرعت راه اندازی

بیایید شروع کنیم با شروع - اندازه گیری زمانی که مرورگر به طور کامل شروع می شود، یعنی، شما می توانید صفحات را باز کنید، تنظیمات و غیره را انجام دهید. هدف این است که تعیین کنید که بیماران سریعتر به حالت آمادگی مبارزه می پردازند. به عنوان یک صفحه شروع، ما از Google.com استفاده خواهیم کرد. اندازه گیری ها تا زمانی که ورود متن در رشته جستجو امکان پذیر باشد انجام شود.
  • Maxthon نیترو - از 10 تا 6 ثانیه؛
  • پائین ماه - از 6 تا 3 ثانیه؛
  • مرورگر Otter - از 9 تا 6 ثانیه؛
  • K-Meleon - از 4 تا 2 ثانیه؛
  • Google Chrome (پسوند ها غیر فعال شده اند) - از 5 تا 3 ثانیه. با افزونه ها (AdGuard، FVD Dial Dial، Browsec، EPN Cashback) - 11 ثانیه.

همانطور که می بینیم، تمام مرورگرها به سرعت پنجره خود را بر روی دسکتاپ باز می کنند و آمادگی خود را نشان می دهند.

مصرف حافظه

از آنجایی که ما در حجم رم بسیار محدود هستیم، این شاخص یکی از مهمترین هاست. نگاهی به "مدیر وظیفه" و ما مصرف کل مصرف هر آزمایشی، پیش باز کردن سه صفحه ی مشابه - Yandex (صفحه اصلی)، یوتیوب و lampics.ru را محاسبه می کنیم. اقدامات پس از انتظارات انجام می شود.

  • Maxthon Nitro - در مجموع حدود 270 مگابایت؛

    مصرف حافظه Maxthon Nitro مرورگر در حالت استاتیک

  • پائین ماه - حدود 265 مگابایت؛

    Memory Consumption Browser Moon در حالت استاتیک

  • مرورگر Otter - حدود 260 مگابایت؛

    مصرف حافظه حافظه مرورگر OTTER در حالت استاتیک

  • K-Meleon - کمی بیش از 155 مگابایت؛

    مصرف حافظه مرورگر K-Meleon در حالت استاتیک

  • Google Chrome (Extensions غیرفعال شده) - 205 مگابایت. با پلاگین ها - 305 مگابایت.

    مصرف حافظه مرورگر گوگل کروم در حالت استاتیک

ویدیو را در YouTube با رزولوشن 480R شروع کنید و ببینید که وضعیت چگونه تغییر خواهد کرد.

  • Maxthon Nitro - 350 مگابایت؛

    مصرف حافظه Maxthon Nitro مرورگر با مشاهده ویدئو

  • ماه کم رنگ - 300 مگابایت؛

    مصرف حافظه MOONE MOOM با مشاهده ویدئو

  • مرورگر Otter - 355 مگابایت؛

    مصرف حافظه مرورگر مرورگر مرورگر با مشاهده ویدئو

  • K-Meleon - 235 مگابایت (تا 250 جهش وجود دارد)؛

    مرورگر حافظه حافظه K-Meleon با مشاهده ویدئو

  • Google Chrome (پسوند گنجانده شده است) - 390 مگابایت.

    مصرف حافظه مرورگر Google Chrome با مشاهده ویدئو

در حال حاضر این کار را پیچیده، به این معنی که وضعیت کار واقعی است. برای انجام این کار، 10 زبانه را در هر مرورگر باز کنید و به پاسخ کلی سیستم نگاه کنید، یعنی، بررسی کنید که آیا راحت است که با مشاهدات و سایر برنامه های دیگر در این حالت کار کنید. همانطور که در بالا ذکر شد، ما یک کلمه، دفترچه یادداشت، ماشین حساب داریم، و ما سعی خواهیم کرد که رنگ را باز کنیم. همچنین سرعت دانلود صفحات را اندازه گیری کنید. نتایج بر اساس احساسات ذهنی ثبت می شود.

  • Maxthon Nitro دارای تاخیرهای کوچک در تعویض بین زبانه های مرورگر و هنگام باز کردن برنامه های در حال اجرا است. همان اتفاق می افتد در حالی که مشاهده محتویات پوشه ها. به طور کلی، رفتار کار سیستم عامل با عقب ماندگی های کوچک. سرعت دانلود صفحات باعث تحریک شدن نمی شود.
  • Pale Moon برنده Nitro در سرعت سوئیچینگ زبانه ها و صفحه دانلود، اما بقیه سیستم به آرامی به آرامی کار می کند، با تاخیر های بزرگ هنگام شروع برنامه ها و پوشه های باز.
  • هنگام استفاده از مرورگر OTTER، میزان استخدام صفحات نسبتا کم است، به خصوص پس از باز کردن چندین زبانه. پاسخ کلی مرورگر نیز بسیار مورد نیاز است. پس از شروع رنگ Otter، برای برخی از زمان متوقف شد پاسخ به اقدامات ما، و برنامه های آغاز شده بسیار "تنگ" را باز کرد.
  • چیز دیگری است K-Meleon - صفحات بارگیری و سرعت سوئیچینگ بین زبانه ها بسیار زیاد است. "نقاشی" فورا شروع می شود، برنامه های دیگر نیز به سرعت پاسخ می دهند. سیستم به عنوان یک کل کاملا واکنش نشان می دهد.
  • حتی با وجود این واقعیت که Google Chrome در حال تلاش برای تخلیه محتویات زبانه های استفاده نشده از حافظه (زمانی که آنها فعال، بارها و بارها بارگذاری)، استفاده فعال از فایل پیمایش کار به طور کامل ناراحت کننده است. این در یک راه اندازی مجدد از صفحات، و در برخی موارد و در تظاهرات یک میدان خالی به جای محتوا بیان شده است. برنامه های دیگر نیز "محله" را با کروم دوست ندارند، زیرا تاخیر و شکست های بالا برای پاسخ دادن به اقدامات کاربر وجود دارد.

آخرین اندازه گیری ها وضعیت واقعی امور را نشان داد. اگر در شرایط صرفه جویی، تمام محصولات نتایج مشابهی را تولید می کنند، پس با افزایش بار در سیستم، برخی از آنها بیش از حد بودند.

دانلود پردازنده

از آنجا که در شرایط مختلف، بار پردازنده ممکن است متفاوت باشد، ما به رفتار مرورگرها در حالت آماده به کار نگاه خواهیم کرد. همان زبانه ها نشان داده شده در بالا باز خواهد شد.

  • Maxthon نیترو - از 1 تا 5٪؛

    بارگیری یک پردازنده مرورگر Maxton Nitro در حالت آماده به کار

  • ماه کم رنگ - آسانسور نادر از 0 تا 1-3٪؛

    بارگیری مرورگر ماهواره ماهواره ای در حالت آماده به کار

  • مرورگر Otter - بارگیری ثابت از 2 تا 8٪؛

    دانلود پردازنده مرورگر OTTER مرورگر در حالت آماده به کار

  • K-Meleon - صفر بارگذاری با پراکنده تا 1 تا 5 درصد؛

    دانلود یک پردازنده مرورگر K-Meleon در حالت آماده به کار

  • Google Chrome با افزونه ها نیز به سختی پردازنده را در یک ساده بارگیری می کند - از 0 تا 5 درصد.

    بارگیری مرورگر مرورگر گوگل کروم در حالت آماده به کار

همه بیماران نتایج خوبی را نشان می دهند، یعنی آنها "سنگ" را در زمان غیاب اقدامات در برنامه حمل نمی کنند.

مشاهده ویدئو

در این مرحله، ما با نصب درایور NVIDIA، کارت گرافیک را روشن خواهیم کرد. ما تعداد فریم های هر ثانیه را با استفاده از برنامه FRAPS در حالت تمام صفحه و رزولوشن 720P با 50 فریم در ثانیه اندازه گیری خواهیم کرد. این ویدیو در YouTube فعال خواهد شد.

  • Maxthon Nitro یک نتیجه عالی را نشان می دهد - تقریبا تمام 50 فریم کشیده شده اند.

    فریم در ثانیه هنگام پخش ویدئو در Maxton Nitro Browser

  • با ماه پائین، یک وضعیت مشابه صادقانه 50 فریم در ثانیه است.

    فریم در ثانیه هنگام پخش ویدئو در مرورگر ماه پائین

  • مرورگر Otter نمی تواند 30 فریم در ثانیه قرعه کشی کند.

    فریم در ثانیه هنگام پخش ویدئو در مرورگر مرورگر Otter

  • K-Meleon خود را بدتر از همه - کمتر از 20 فریم در ثانیه با پیشبرد تا 10.

    فریم در ثانیه هنگام پخش ویدئو در مرورگر K-Meleon

  • گوگل کروم پشت رقبای خود را کاهش داده است، نشان دهنده نتیجه 50 فریم است.

    فریم در هر ثانیه هنگام پخش ویدئو در مرورگر Google Chrome

همانطور که می بینید، تمام مرورگرها قادر به تولید ویدیو در کیفیت HD نیستند. هنگام استفاده از آنها باید رزولوشن را تا 480 پیکسل یا حتی 360 پیکسل کاهش دهد.

نتیجه

در طول آزمایش، ما برخی از ویژگی های مهم تجربی امروز ما را تعریف کردیم. بر اساس نتایج به دست آمده، نتیجه گیری های زیر می تواند کشیده شود: K-Meleon سریعترین کار است. این همچنین صرفه جویی در منابع حداکثر برای وظایف دیگر، اما نه کاملا مناسب برای مشاهده ویدئو در کیفیت بالا. نیترو، ماه پائین و اتتر برای مصرف حافظه تقریبا برابر است، اما دومی بسیار عقب مانده است که پاسخ کلی در یک بار افزایش یافته است. همانطور که برای Google Chrome، استفاده از آن در رایانه ها، شبیه به پیکربندی در آزمون ما، کاملا غیر قابل قبول است. این در ترمز بیان شده و به دلیل بار زیاد بر روی فایل پیمایش بالا، و بنابراین بر روی هارد دیسک آویزان است.

ادامه مطلب