Sageli kasutajad, kes soovivad liituda kaasaskantavad arvutid esineb: osta sülearvuti Windows või Linux "pardal" või omandada MacBook, uus või järelturul. Tänase artiklis tahame hõlbustada nende kahe valiku valimise ülesande, võrreldes "Apple" seade teiste tootjate seadmetega.
MacBooki ja teiste sülearvutite võrdlus
Võrdle Apple'i lahendus sarnaste toodetega mitmetes põhikriteeriumides.Operatsioonisüsteem
Macbuky peamine eelis teiste kaasaskantavate arvutite ja tootja ees ja kasutajad peavad Makos süsteemi. See OS pakub teisi kasutaja kogemusi kui Linuxi südamikus Windows või süsteemid, mis on mõnel juhul täiuslikumad. Kuid mõnedel konkreetsetes ülesannetes töötavad macOS-i töö mitte kasutajale. Makot üksikasjalikum võrdlus teiste "operatsioonidega" uurisime eraldi materjali.
Lugege ka: MacOS võrdlus teiste operatsioonisüsteemidega
Ökosüsteem
Ettevõte Apple'i positsioneerib oma sülearvuteid ökosüsteemi komponendi komponendina: MacBookil on nii tarkvara- kui ka riistvarakomponendid, mis arvutatakse teabe edastamisel ja koostöös IOS-seadmetega (eriti iPhone). Seega, kui teil on selliseid seadmeid, näeb MacBooki valik mõistlik lahendus. OS-i Windov ja Linuxi perekonnad on nii tihe integratsioon. Omakorda kasutajad nutitelefonid ja tabletid Android võivad kogeda ebamugavusi töötamise MacBook. Selles ühemõttelise võitja selles kriteeriumides on raske kindlaks määrata.Disain
Steve Jobs, asutaja ja pikka aega, Apple juht nõudis, et seadmed peaksid kasutaja jaoks esteetiliselt atraktiivsed. Ettevõttepõhine jätkub samade seisukohtade järgimine: McBooks näeb välja väga elegantne isegi teiste tootjate sarnaste lahenduste taustal. Ka eelistes saame kirjutada metalli kasutamise juhtumi põhimaterjalile: see suurendab oluliselt seadme töökindlust ja ajastust.
Pikka aega ei ole Windowsile või muudele operatsioonisüsteemide jaoks mõeldud sülearvuti tootjad pööranud erilist tähelepanu seadmete kujundamisele, keskendudes funktsionaalsusele. Nüüd on olukord muutunud: selle turu peamised osalejad (näiteks Dell, HP, ASUS) toodab funktsionaalseid seadmeid, millel on atraktiivne disain, mis on suunatud ärisegmendile. Seetõttu on disaini kriteeriumi kohaselt võimatu öelda, et see on parem - MacBook või Sülearvuti teisest ettevõttest.
Aku kestvus
Tänu muljetavaldavale akule ja optimeerimisele MacBooki tarbimise, isegi võimas pro-versioon, see toimib "valdkonnas" keskmiselt umbes 10 tundi, mis tavaliselt ei kiidelda sülearvutid teiste tootjate. Seetõttu sobib "õuna" sülearvuti hästi kasutajate jaoks, kes peavad sageli teedel töötama, turustusvõimalused. Omakorda sülearvutid teiste tootjate nagu see autonoomia ei tohiks kiidelda - ainus erand on super-terava ultrabooks. Saate seletada sarnast hajumist koos operatsioonisüsteemide riistvara komponentide ja funktsioonide kolossaalse killustatusega. Seetõttu on autonoomia kriteeriumil McBook konkurendid mööda.Hind
Nõukogude kosmosest asuvate kasutajate vaatenurgast on Apple'i tehnoloogia peamine puudus, mitte ainult MacBook ülehinnatud hind. Tõepoolest, uued Cupertino sülearvutid on töökojas palju kallimad kui võimsamad kolleegid: näiteks Uuema MacBook Pro hinna eest saate osta täieõigusliku mängu sülearvuti Dell või HP-st. Muidugi on olemas ka järelturg, millele olukord tundub veidi parem, kuid isegi kasutatav McBuck on korralik summa. Seetõttu hindade kriteeriumiga MCBUCK OUTSIDER - kui kasutaja on kasutaja jaoks oluline, on "hinna-kvaliteedi" kombinatsioon, et valida isegi kasutatud sülearvuti Apple'i sülearvuti valimiseks ebamõistlik.
Hooldatavus
Peaaegu täielik hooldatuse puudumine võib kaaluda tõsise puuduseks seadme kaalumisel: tuntud Ifixit ressurss hindab võimalust remontida uusima MacBook Air 0 välja 10 - see tähendab, et riistvara jaotus on lihtsam ja odavam osta uus eksemplar. Õiguse huvides märgime, et macbuky ebaõnnestub sagedamini kui teised tootjad.
Sülearvutid teiste tootjate, eriti keskel echelon, vastupidi, tugi lihtne remont isegi kodus - vähemalt enamik proove kasutaja mõne kogemusega saab lahti võtta ja koguda tagasi, millel on ainult soovitud tööriist. Nii hinnangulise kriteeriumi kohaselt on McBook kõik võimaliku kõige halvem lahendus.
Võimalused Muudatused
Mõned kasutajad on olulised oma sülearvuti muutmiseks: lisage RAM-i, asendage draiv mahukamaks, äärmuslikel juhtudel - asendage protsessor või diskreetne videokaart. Sellised kasutajad, McBook kindlasti ei sobi: sellist võimalust lihtsalt ei pakuta. Samuti muudatused ja programmeerivad. Muidugi, Windows või Linux saab paigaldada MacBooki, kuid sel juhul eelise kujul Mack on kadunud.Nagu remondi võimaluste puhul, on "tavalised" sülearvutid sobivamad modifitseerimiseks, ehkki rohkem on töölauaarvutitega võrreldes rohkem piiratud: vähemalt kasutajal on võime sõltumatult installida täiendavaid RAM-mooduleid ja kuidas maksimaalne asendamine protsessor ja / või videokaart. Mis programmi muutmise puhul on McBooki konkurendid veelgi paremad: hoolimata mõnede tootjate katsed piirata teiste OS-i installimise võimet paigaldada enamik neist sülearvutitest nii aknad kui ka Linuxi jaotused. Järelikult kaotavad MacBooki muutmise võimalused konkurentidele.
Taskukohane tarkvara ja meelelahutus
Paljude kasutajate jaoks ei ole sülearvuti mitte ainult tööriista, vaid ka meelelahutuse vahend: videote vaatamine, muusika kuulamine ja mänge. Kahe esimese ülesandega hakkab McBook ei ole halb, samas kui mängudega on kõik palju hullem. Arvutimängude jaoks on peamine platvorm Windows, nii et saate mängida selle OS-i sülearvutis peaaegu mõnes neist: peamine asi on see, et riistvara võimsus on lubatud. Isegi Linuxis potentsiaali käivitamise "mänguasjad" on suurem kui macOS - veini kesta või ehitatud auru, prooton tõlk mängib nii enamikus uutes toodetes ja tõestatud klassikalisel ajal. Selle kriteeriumi kohaselt on MacBook seminaril kolleegide maha maha jäänud, sealhulgas riistvara: kui Pro versioon pakub endiselt sobivat jõudlust, siis õhk töötab välja ainult täiesti soovimatuid tooteid.
Järeldus
Nagu näeme, Apple'i tehnikat on nii tugevad eelised ja ebameeldivaid vigu. Summer UP Kui universaalsus või töö konkreetse tarkvara peaks olema parem pöörata tähelepanu toodete teiste ettevõtete.