A menudo, los usuarios que desean unirse a las computadoras portátiles se producen: Compre una computadora portátil con Windows o Linux "a bordo", o adquiera MacBook, nuevo o en el mercado secundario. En el artículo de hoy, queremos facilitar la tarea de elegir entre estas dos opciones, comparando el dispositivo "Apple" con dispositivos de otros fabricantes.
Comparación de MacBook y otras computadoras portátiles.
Compare la solución de Apple con productos similares será en varios criterios básicos.Sistema operativo
La principal ventaja de MacBuky frente a otras computadoras portátiles y el fabricante, y los usuarios consideran el sistema Makos. Este sistema operativo proporciona otra experiencia de usuario que las ventanas o sistemas en el núcleo de Linux, siendo más perfecto en algunos casos. Sin embargo, en algunas tareas específicas, las MacOS características no funcionan al usuario. Comparación más detallada de makos con otras "operaciones" que examinamos en un material separado.
Leer también: comparación de MACOS con otros sistemas operativos
Ecosistema
La compañía Apple posiciona sus computadoras portátiles como componente del componente del ecosistema: MacBook tiene componentes de software y hardware, calculados en la transferencia de información y colaboración con dispositivos iOS (especialmente iPhone). Por lo tanto, si tiene tales dispositivos, la elección de MacBook parece una solución razonable. Las familias de OS WinDovs y Linux basadas en Linux son una integración tan densa proporcionada. A su vez, los usuarios de teléfonos inteligentes y tabletas que ejecutan Android pueden experimentar inconvenientes para trabajar con MacBook. En este criterio del ganador inequívoco, es difícil de determinar.Diseño
Steve Jobs, el Fundador y durante mucho tiempo, el jefe de Apple insistió en que los dispositivos deben ser estéticamente atractivos para el usuario. La empresa se basa en adherirse a las mismas vistas: McBooks se ve muy elegante incluso en el contexto de soluciones similares de otros fabricantes. También en las ventajas podemos anotar el uso de metal como el material principal del caso: aumenta considerablemente la confiabilidad y el tiempo de la operación del dispositivo.
Durante mucho tiempo, los fabricantes de portátiles destinados a Windows u otro sistema operativo no han prestado especial atención al diseño de dispositivos, lo que se centra en la funcionalidad. Sin embargo, ahora la situación ha cambiado: los principales actores de este mercado (como Dell, HP, ASUS) producen dispositivos funcionales con un diseño atractivo, orientado en un segmento de negocios. Por lo tanto, de acuerdo con el criterio de diseño, es imposible decir que es mejor: MacBook o una computadora portátil de otra compañía.
Duración de la batería
Gracias a una impresionante batería y optimización del consumo de MacBook, incluso en una poderosa versión pro, funciona "en el campo" en promedio aproximadamente 10 horas, lo que generalmente no se presume de computadoras portátiles de otros fabricantes. Por lo tanto, la computadora portátil "Apple" encajará bien para los usuarios que a menudo tienen que trabajar en la carretera, lejos de los puntos de venta. A su vez, las computadoras portátiles de otros fabricantes como esta autonomía no deben presumir, la única excepción será Ultrabooks super-puntiagudos. Puede explicar la dispersión similar con la fragmentación colosal de los componentes de hardware y las características de los sistemas operativos. Por lo tanto, por el criterio de autonomía, McBook se pasa por alto a los competidores.Precio
Desde el punto de vista de los usuarios desde el espacio post-soviético, la principal desventaja de la tecnología de Apple, no solo MacBook es un precio sobreestimado. De hecho, las nuevas computadoras portátiles de Cupertino son mucho más caras que los colegas más poderosos en el taller: por ejemplo, por el precio del Más nuevo MacBook Pro, puede comprar una computadora portátil de juegos de Full Fliged de Dell o HP. Por supuesto, también hay un mercado secundario en el que la situación se ve un poco mejor, pero incluso se usa McBuck será de una cantidad decente. Por lo tanto, por el criterio de precios McBuck Outsider: si el usuario es importante para el usuario, la combinación de "calidad de precio" para elegir incluso una computadora portátil usada de Apple se ve irrazonable.
Mantenimiento
La falta de mantenimiento casi completa puede considerarse una grave desventaja del dispositivo en consideración: el reconocido recurso de IFIXIT apreció la capacidad de reparar el último MacBook Air en 0 de 10: esto significa que el desglose de hardware es más fácil y más barato comprará Una nueva instancia. Por el bien de la justicia, observamos que MacBuky falla con menos frecuencia que otros fabricantes.
Las computadoras portátiles de otros fabricantes, especialmente en el escalón medio, por el contrario, apoyan la reparación fácil incluso en el hogar, al menos la mayoría de las muestras, el usuario con cierta experiencia podrá desmontar y recolectar, teniendo solo la herramienta deseada. Así que de acuerdo con el criterio de mantenimiento, McBook es la peor solución de todas las posibles.
Modificaciones de oportunidades
Algunos usuarios son importantes para modificar su computadora portátil: agregar RAM, reemplace la unidad a más amplia, en casos extremos, reemplace el procesador o la tarjeta de video discreta. Dichos usuarios, McBook definitivamente no se ajustará: una opción de este tipo simplemente no se proporciona. Además, las inquietudes de modificación y los programas. Por supuesto, Windows o Linux se pueden instalar en MacBook, pero en este caso se pierde la ventaja en la forma de Mack.Al igual que con las posibilidades de reparación, las computadoras portátiles "ordinarias" son más adecuadas para la modificación, aunque más limitado en comparación con las PC de escritorio: al menos el usuario tendrá la capacidad de instalar de forma independiente módulos de RAM adicionales y cómo el máximo reemplaza el procesador y / o tarjeta de video. Con la modificación del programa del caso, los competidores de McBook son aún mejores: a pesar de los intentos de algunos fabricantes para limitar la capacidad de instalar otro sistema operativo, la mayoría de estas computadoras portátiles podrán instalar las distribuciones de Windows y Linux. En consecuencia, las posibilidades de modificar MacBook pierde a los competidores.
Software y entretenimiento asequibles
Para muchos usuarios, la computadora portátil no solo es una herramienta de trabajo, sino también un medio para el entretenimiento: ver videos, escuchar música y ejecutar juegos. Con las dos primeras tareas, McBook Hopes no está mal, mientras que con los juegos todo es mucho peor. Para los juegos de computadora, la plataforma principal es Windows, por lo que puede reproducir en una computadora portátil de este sistema operativo en casi cualquiera de ellos: lo principal es que se permite la potencia de hardware. Incluso en Linux, el potencial de lanzar "juguetes" es mayor que el de la cáscara de vino MACOS, o se construyó en vapor, el intérprete de protones jugará tanto en la mayoría de los productos nuevos como en el tiempo clásico probado. De acuerdo con este criterio, MacBook también se está quedando atrás detrás de los colegas en el taller, incluido el hardware: si la versión PRO todavía proporciona un rendimiento adecuado, entonces el aire se desarrollará solo productos completamente indebidos.
Conclusión
Como vemos, la técnica de Apple tiene ambas ventajas sólidas y defectos desagradables. Summing Up, Nota: elija una computadora portátil basada en las tareas establecidas: si se necesita primero como una herramienta de trabajo para el diseño o el procesamiento multimedia, MacBook parece una buena solución. Si se supone que la universalidad o el trabajo con software específico, es mejor prestar atención a los productos de otras compañías.