En ĉi tiu recenzo por novulaj uzantoj, detaloj pri la specoj de memor-memoro uzata en SSD, iliaj avantaĝoj kaj malavantaĝoj kaj kiuj opcioj eble pli preferindaj aĉetinte solidan ŝtatan diskon. I ankaŭ povas esti utila: starigo de SSD por Vindozo 10, kiel transdoni Vindozon 10 kun HDD al SSD, kiel ekscii la SSD-rapidon.
Ekbrilaj tipoj uzataj en SSD por hejma uzo
Flash-memoro estas uzata en SSD, kiu estas speciale organizita memoraj ĉeloj bazitaj sur semikonduktaĵoj, kiuj eble diferencas laŭ tipo.En ĝeneralaj terminoj, la memoro Flash uzita en SSD povas dividi en la sekvaj tipoj.
- Laŭ la principo de legado-skribado, preskaŭ ĉiuj komerce haveblaj konsumaj SSD-oj havas tipon de NAND.
- Laŭ la stokado-teknologio, la memoro estas dividita en SLC (unu-nivela ĉelo) kaj MLC (multi-nivela ĉelo). En la unua kazo, la ĉelo povas konservi unu biton da informoj, en la dua - pli ol unu bito. Samtempe, en SSD por hejma uzo, vi ne renkontos SLC-memoron, nur MLC.
Siavice, TLC ankaŭ apartenas al la tipo de MLC, la diferenco estas, ke anstataŭ 2 bitoj da informoj povas stoki 3 bitojn da informoj en la memor-ĉelo (anstataŭ TLC, vi povas renkonti 3-bitan MLC aŭ MLC-3-nomon) . Tio estas, TLC estas subspecio de la MLC-memoro.
Kio estas pli bona - MLC aŭ TLC
Enerale, MLC-memoro havas avantaĝojn super TLC, la ĉefa el kiu:
- Pli alta laboro rapido.
- Pli longa servo.
- Malpli da elektra konsumo.
La malavantaĝo estas pli alta prezo de MLC kompare kun TLC.
Tamen, ĝi devas memori, ke ni parolas pri la "ĝenerala kazo", en realaj aparatoj prezentitaj al la vendo, kiun vi povas vidi:
- Egala rapido (aliaj aĵoj egalaj) por SSD kun TLC kaj MLC-memoro konektita per la SATA-3-interfaco. Plie, apartaj TLC-memoraj diskoj kun la interfaco PCI-E Nvme foje povas esti pli rapida ol la PCI-E MLC-memoraj instalaĵoj (tamen, se ni parolas pri la "Supro", plej multekostaj kaj rapidaj SSD-oj, ili ankoraŭ kutime estas la MLC Memoro estas uzata, sed ankaŭ ne ĉiam).
- Grandaj Garantio-Servo-Vivo (TBW) por TLC-memoro pri unu fabrikanto (aŭ unu disko-linio) kompare kun la MLC-memoro de alia fabrikanto (aŭ alia SSD-linio).
- Simile kun potenca konsumado - ekzemple, la SATA-3-veturado kun la TLC-memoro povas konsumiĝi dekoble malpli da energio ol la PCI-E-veturado kun MLC-memoro. Plie, por unu speco de memoro kaj unu konekta interfaco, la elektro-diferenco ankaŭ estas tre malsama depende de la specifa disko.
Kaj ĉi tiuj ne estas ĉiuj parametroj: rapideco, serva vivo kaj energio-konsumado ankaŭ diferencas de la "generacio" de la disko (pli nova, ĝenerale, pli perfekta: nuntempe SSD daŭre disvolviĝas kaj plibonigas), ĝia tuta volumo kaj kvanto De libera spaco al la uzi kaj inkluzive la reĝimo de temperaturo kiam uzata (por rapidaj nvme diskoj).
Rezulte, strikta kaj preciza verdikto, kiun MLC estas pli bone, ke TLC ne povas esti farita - ekzemple, aĉetante pli grandan kapablon kaj novan SSD kun TLC kaj la plej bona aro da karakterizaĵoj, vi povas gajni en ĉiuj parametroj kompare kun la akiro de la MLC-disko ĉe simila prezo, t .. Ĉiuj parametroj devas esti konsiderataj, kaj komenci analizon de aĉetebla aĉeta buĝeto (ekzemple, se ni parolas ĝis 10,000 rublojn kun buĝeto, kutime la TLC-memoraj diskoj estos preferindaj al MLC por SATA kaj PCI-E-aparatoj kaj PCI-E-aparatoj. ).
QLC-memoro SSD-diskoj
De la fino de la pasinta jaro, solid-ŝtataj diskoj kun QLC-Memoro aperis (Quad-nivela ĉelo, I.E. 4 bitoj en unu memor-ĉelo), kaj probable en 2019 tiaj diskoj estos pli kaj pli, kaj ilia kosto promesas esti alloga.
La finaj produktoj estas karakterizitaj per la sekvaj plusoj kaj malpli kompare kun MLC / TLC:
- Malpli kosto por gigabyte
- Granda ekspozicio por porti memoron kaj teorie la altan probablon de eraro dum skribado de datumoj
- Malpli da datuma registrado
Estas ankoraŭ malfacile paroli pri specifaj figuroj, sed iuj ekzemploj de la jam havebla vendo povas esti studitaj: ekzemple, se vi prenas proksimume similajn M.2 SSD-diskojn kun volumeno de 512 GB de Intel bazita sur QLC 3D NAND kaj TLC 3D NAND, studo la karakterizaĵoj deklaritaj de la fabrikanto vidas:
- 6-7 mil rubujoj kontraŭ 10-11 mil rubloj. Kaj por la kosto de 512 GB TLC, vi povas aĉeti 1024 GB QLC.
- La deklarita volumo de rekordaj datumoj (TBW) estas 100 TB kontraŭ 288 tb.
- Rekordo / Read Rapido - 1000/1500 Kontraŭ 1625/3230 MB / C.
Unuflanke, malpli ol povas superpezi la avantaĝojn de la kosto. Aliflanke, vi povas konsideri tiajn momentojn: por SATA-diskoj (se nur tia interfaco estas havebla) Rapidaj diferencoj, kiujn vi ne rimarkos kaj kompare kun HDD-rapideca profito estos tre signifa, kaj la TBW-parametro por QLC SSD Estas 1024 GB (kiu en mia ekzemplo estas tiom, kiom la TLC SSD je 512 GB) jam 200 TB (pli grandaj solidaj stokadaj aparatoj "vivas" pli longe, kio estas pro kiel ili estas registritaj sur ili).
Memoro V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, ktp.
En la priskriboj de SSD-diskoj (precipe kiam temas pri Samsung kaj Intel) en butikoj kaj recenzoj, kiujn vi povas plenumi la nomadojn de V-NAND, 3D-NAND kaj similaj por memoraj tipoj.
Tia nomado sugestas, ke memoraj memoraj ĉeloj estas metitaj sur blatojn en pluraj tavoloj (en simplaj ĉelaj blatoj estas metitaj en unu tavolo, pli - en Vikipedio), kaj ĉi tio estas la sama TLC-memoro aŭ MLC, nur ne ĉie ĝi estas evidente: Ĉar Ekzemplo, por SSD de Samsung, vi nur vidas, ke V-NAND-memoro estas uzata, tamen, la informojn, kiujn V-NAND TLC estas uzata en la Evo-linio, kaj la PRO-V-NAND MLC-linio ne ĉiam indikas. Ankaŭ nun estas CLCS QLC 3D NAND.
Ĉu ĝi estas pli bona al 3D NAND ol "plata" (ebena) memoro? I estas pli malmultekosta en produktado kaj testoj diras, ke hodiaŭ por la TLC-memor-opcio kun multi-tavolo-lokigo estas kutime pli efika kaj fidinda (pli tiel, Samsung deklaras, ke la aparatoj de ilia produktado V-NAND TLC havas la plej bonajn efikajn trajtojn kaj servan vivon. ol ebena MLC). Tamen, por MLC-memoro, inkluzive en la kadro de ununura fabrikanto-aparatoj, ĉi tio eble ne estas. Tiuj. Denove, ĉio dependas de la specifa aparato, via buĝeto kaj aliaj parametroj, kiuj devas esti studataj antaŭ aĉetado de SSD.
Mi ĝojus rekomendi Samsung 970 PRO almenaŭ 1 TB kiel bonan eblon por hejma komputilo aŭ teko-komputilo, sed vi kutime aĉetas pli malmultekostajn diskojn por kiuj vi devas zorge studi la tutan aron da karakterizaĵoj kaj komparu ilin kun tio, kio necesas la veturado.
Sekve la manko de klara respondo, kaj kiu speco de memoro estas pli bona. Kompreneble, la kapableco SSD kun MLC 3D NAND sur aro de karakterizaĵoj gajnos, sed nur ĝis ĉi tiuj karakterizaĵoj estas diskutitaj en la deplojo de la stokado prezo. Se vi konsideras ĉi tiun parametron, tiam mi ne ekskludas, ke QLC-diskoj estos preferindaj por iuj uzantoj, sed la ora mezo estas la TLC-memoro. Kaj, kian SSD vi ne elektis, mi rekomendas serioze aludi al subteno de gravaj datumoj.