I denne anmeldelse af nybegyndere, detaljer om de typer af flash-hukommelse, der anvendes i SSD, deres fordele og ulemper, og hvilke muligheder der kan være mere at foretrække, når de køber en solid-state-drev. Det kan også være nyttigt: Opsætning af SSD til Windows 10, hvordan man kan overføre Windows 10 med HDD til SSD, hvordan man kan finde ud af SSD hastighed.
Flash Typer, der anvendes i SSD til hjemmebrug
En flash hukommelse bruges i SSD, som er et særligt tilrettelagte hukommelsesceller baseret på halvledere, som kan variere i type.Generelt kan Flash-hukommelse bruges i SSD inddeles i følgende typer.
- Ifølge princippet om at læse-skrive, næsten alle kommercielt tilgængelige forbruger SSD'er har en form for NAND.
- Ifølge opbevaring teknologi, er hukommelsen opdelt i SLC (single-level cell) og MLC (Multi-Level Cell). I det første tilfælde kan cellen gemme en bit information, i den anden - mere end én bit. Samtidig, i SSD til brug i hjemmet, vil du ikke støde på SLC hukommelse, kun MLC.
Til gengæld TLC også hører til typen af MLC, forskellen er, at i stedet for 2 bit information kan lagre 3 bits information i lagercellen (i stedet for TLC, kan man møde 3-bit MLC eller MLC-3 betegnelse) . Det er, TLC er en underart af MLC hukommelse.
Hvad er bedre - MLC eller TLC
Generelt MLC hukommelse har fordele i forhold TLC, den vigtigste heraf:
- Højere hastighed arbejde.
- Længere levetid.
- Mindre strømforbrug.
Ulempen er en højere pris på MLC sammenlignet med TLC.
Det bør dog være opmærksom på, at vi taler om den "generelle tilfælde", i faste enheder præsenteret på salg, du kan se:
- Lige hastighed (andet lige) til SSD med TLC og MLC hukommelse forbundet via SATA-3 interface. Desuden adskille TLC memory drev med PCI-E NVME grænseflade kan nogle gange være hurtigere end PCI-E MLC-hukommelse lagerfaciliteter (Men hvis vi taler om "toppen", de fleste dyre og hurtige SSD'er, er de stadig Normalt MLC bruges hukommelse, men også ikke altid).
- Stor garantiservice levetid (TBW) til TLC hukommelse af en producent (eller et drev linje) sammenlignet med MLC-hukommelse af en anden producent (eller en anden SSD linje).
- Tilsvarende med strømforbrug - for eksempel kan SATA-3 drevet med TLC hukommelse forbruge ti gange mindre energi end PCI-E drev med MLC hukommelse. Desuden er det for en type hukommelse og en forbindelsesgrænseflade, el forskel er også meget forskellig afhængig af den specifikke kørsel.
Og disse er ikke alle parametre: hastighed, levetid og energiforbrug vil også adskille sig fra den "generation" af drevet (nyere, som regel mere perfekt: I øjeblikket SSD fortsætter med at udvikle og forbedre), dens totale volumen og beløb ledig plads ved brug og Selv temperaturen regime, når det anvendes (til hurtige NVME drev).
Som et resultat, en streng og præcis dom, at MLC er bedre at lave en TLC kan ikke gøres - for eksempel ved at købe en mere rummelig og nye SSD med TLC og det bedste sæt af egenskaber, du kan vinde i alle parametre i forhold til det erhvervelse af MLC drev til en lignende pris, t .. Der bør træffes alle parametre i betragtning, og start en analyse fra en overkommelig køb budget (for eksempel, hvis vi taler op til 10.000 rubler med et budget, som regel TLC memory drev vil være at foretrække frem for MLC for både SATA og PCI-E enheder ).
QLC hukommelse SSD drev
Fra slutningen af sidste år, solid-state-drev med QLC hukommelse optrådte (Quad-Level Cell, dvs. 4 bits i en hukommelse celle), og sandsynligvis i 2019 sådanne diske vil blive mere og mere, og deres omkostninger tegner til at blive attraktiv.
De endelige produkter er kendetegnet ved de følgende plusser og minusser sammenlignet med MLC / TLC:
- Mindre pris pr gigabyte
- Stor eksponering for slid hukommelse og, teoretisk, den høje sandsynlighed for fejl, når du skriver data
- Mindre dataregistrering hastighed
Det er stadig svært at tale om konkrete tal endnu, men nogle eksempler fra allerede tilgængelige på salg kan studeres: for eksempel, hvis du tager ca. lignende M.2 SSD-drev med et volumen på 512 GB fra Intel baseret på QLC 3D NAND og TLC 3D NAND, studere de egenskaber, som fabrikanten har opgivet se:
- 6-7 tusind rubler mod 10-11 tusind rubler. Og for udgifter til 512 GB TLC, kan du købe 1024 GB QLC.
- Den angivne mængde af registrere data (TBW) er 100 TB mod 288 TB.
- Optag / læsehastighed - 1000/1500 versus 1625/3230 MB / c.
På den ene side, kan minusser opvejer fordelene fra omkostningerne. På den anden side kan man tage hensyn til sådanne øjeblikke: for SATA diske (hvis kun sådan et interface er tilgængelig) Speed forskelle Du vil ikke mærke og sammenlignet med HDD hastighed gevinst vil være meget betydelig, og den TBW parameter for QLC SSD er 1024 DK (som i min Eksemplet er lige så meget som TLC SSD på 512 GB) allerede 200 TB (mere voluminøse enheder solid storage "live" længere, hvilket skyldes, hvordan de er optaget på dem).
Hukommelse V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, osv
I beskrivelserne af SSD-drev (især når det handler om Samsung og Intel) i butikkerne og anmeldelser kan du møde de betegnelser i V-NAND, 3D-NAND og lignende til hukommelsestyper.
Sådan betegnelse antyder, at flashhukommelsen celler anbringes på chips i flere lag (i enkle cellechips anbringes i et lag, mere - på Wikipedia), og dette er den samme TLC hukommelse eller MLC, kun ikke overalt er det naturligvis: For eksempel, for SSD fra Samsung, du kun se bruges som V-NAND-hukommelse, men de oplysninger, som V-NAND TLC bruges i EVO linje, og den pro - V-NAND MLC linie ikke altid angivet. Også nu er der CLCS QLC 3D NAND.
Er det bedre at 3D NAND end "flad" (Planar) hukommelse? Det er billigere i produktion og test siger, at i dag for TLC hukommelse option med flere lag placering er normalt mere effektiv og pålidelig (mere så, Samsung erklærer, at indretningerne i deres produktion V-NAND TLC har de bedste ydeevne egenskaber og Levetid end Planar MLC). Men for MLC-hukommelse, herunder inden for rammerne af en enkelt producentens enheder, kan dette ikke være. De der. Igen, det hele afhænger af den specifikke enhed, dit budget og andre parametre, der bør undersøges, inden de køber SSD.
Jeg vil glad for at anbefale Samsung 970 Pro mindst 1 TB som en god mulighed for en hjemmecomputer eller bærbare computer, men du er som regel købes billigere diske, som du har til omhyggeligt at studere det samlede sæt af egenskaber og sammenligne dem med, hvad der kræves fra køreturen.
Derfor manglen på et klart svar, og hvilken type hukommelse er bedre. Selvfølgelig vil den rummelig SSD MLC 3D NAND på et sæt af egenskaber vinde, men kun indtil disse egenskaber diskuteres i indsættelsen af opbevaring pris. Hvis du tager hensyn til denne parameter, så skal jeg ikke udelukke, at QLC drev vil være at foretrække for nogle brugere, men den gyldne Mellemøsten er TLC hukommelse. Og hvilken slags SSD har du ikke vælge, anbefaler jeg alvorligt henvise til sikkerhedskopiering af vigtige data.