La pregunta sobre l'elecció de l'estil de particions SSD passa per a molts usuaris que hagin adquirit aquest producte, però encara no té l'experiència adequada per utilitzar unitats d'estat sòlid, o per obtenir més informació sobre això en el marc de el desenvolupament general. En l'article d'avui anem a veure el que és preferible que el SSD estil de partició.
Seleccioneu l'estil de partició per SSD
Abans de començar a considerar les diferències i que és més aplicable als SSD, cal dur a terme un programa educatiu breu. I un GPT, MBR i mètodes (sistemes) un desglossament de l'espai d'emmagatzematge virtual, però el registre d'inici mestre - norma ja obsoleta, que, encara que una mica més compatible amb versions anteriors de sistemes operatius, cada vegada més suplantat pel nouvingut de particions GUID taula.Veure també: Seleccionar l'SSD al seu ordinador
Comparació de GPT i MBR
Penseu dos mètodes especificitat seccionals i comparant les seves característiques distintives:
- Capacitat de la unitat amb servei. En MBR el límit màxim de la capacitat visible - 2-2.2 TB, i res més que això, aquest mètode de separació pot no tenir en compte i, en conseqüència, permetre a l'usuari l'ús. En GPT màxim límit - sobre 9,4 Zib (zebibaytov). Per a una àmplia gamma d'usuaris, es va fer evident la forma en què això es tradueixi en terabytes, que és el límit de la taula de particions GUID és 10.093.173 145,6 TB. Per tant, en el moment d'un usuari normal GPT ofereix, parlant en sentit figurat, la capacitat de crear una memòria infinita, en comparació amb el sistema MBR proposta.
- Nombre de seccions. MBR permet als usuaris dividir un disc físic en quatre virtual. A el mateix temps, GPT a punt per introduir els usuaris a la divisió d'una sola unitat a la secció 264, i el seu volum es pot ajustar de 2 TB i superior.
- Oportunitats de recuperació. La informació de la partició MBR s'emmagatzema en l'àrea d'inici principal, si està danyat - el disc serà il·legible. GPT emmagatzema diverses còpies en diferents seccions, de manera que la recuperació de dades no és un problema a causa d'una varietat de fonts.
- Indicació d'integritat de dades. Unitat, dividida pel mètode de MBR, no entén que la integritat de la informació es trenca, simplement perquè no saben com fer-ho. Només l'usuari serà capaç d'identificar per si mateix, si l'equip no s'inicia o s'haurà anat tot un seguit de dades o partició. GPT no només es crea una suma de comprovació per a la verificació automàtica de dades i regulars, sinó que també fa que el procediment d'auto-recuperació quan detecta violacions d'integritat.
- Compatibilitat. Disc amb el MBR és compatible amb pràcticament tots els sistemes operatius i subsistemes. GPT també prefereix un sistema operatiu modern, a partir de Windows Vista i 7 (64 bits) i UEFI-, una altra shell no treball.
Per tant, val la pena resumint que la taula de particions GUID és un sistema de disc trencant més progressiu i funcional, supera el registre mestre d'arrencada per a gairebé tots els fronts, només produint l'últim compatibilitat. Però en la realitat de la dècada de 2020, aquest ja no pot ser considerat com un avantatge, ja que la norma de la BIOS ja s'ha apartat, i compatible amb Windows 7 va acabar 2020.01.14 (per no parlar de Vista), per no parlar de l'optimització de la massa de les moltes aplicacions de 64 bits i nous operadors en detriment de la vella. Totes les comparacions es poden agrupar a la taula:
Com a part de l'article d'avui, ens fixem en el que l'estil de partició és millor triar per SSD, i vam trobar una resposta unívoca - GPT. Aquesta solució va ser influenciada per característiques significativament millorades, només si no planegeu utilitzar Windows XP o 7 fins als últims (32 bits).