Лесно браузър за слаб компютър

С развитието на уеб технологиите съдържанието, демонстрирано от браузъра, става все по-тежко. Съхраняването на скорост видео малко, кеширане и данни изисква все повече и повече пространство, скриптове, работещи по поръчка машини консумират много процесорно време. Разработчиците на браузър се справят с тенденции и се опитват да инвестират в продуктите си за всички нови тенденции. Това води до факта, че последните версии на популярните браузъри, изтъкнати повишени изисквания за системата, на която те се изпълняват. В тази статия ще говорим за това какъв браузър да избере за компютър, който няма достатъчно енергия да използва браузъри от "голямата тройна" и други подобни.

Изберете лек браузър

В рамките на тази статия, ние ще проведе един вид тестване на четири браузъри - Maxthon нитро, Pale Moon, видра Браузър, K-Meleon - и сравни поведението си с Google Chrome, като най-ненаситни към момента на написването на статията , браузър. В този процес, ние ще разгледаме скоростта на стартиране и работа, товарене RAM и процесор, а също и да разберете дали ресурсите са достатъчни, за да изпълнява други задачи. Тъй като куци предвижда разширения, ние ще тества и двете с тях и без.

Заслужава да се отбележи, че някои резултати може да се различават от тези, които можете да получите, като се прекарва такива изпитвания. Това се отнася за тези параметри, които зависят от скоростта на интернет, по-специално, зареждане на страници.

Опитна

За тестване, взехме един наистина слаб компютър. Параметрите на източника са:

Процесорът е Intel Xeon L5420 с две изключени ядра, общо 2 ядки на 2,5 GHz честота от 775.
RAM 1 GB.
NVIDIA видео карта, работеща на стандартен VGA драйвер, т.е. без маркови "чипове". Това се прави, за да се сведе до минимум ефекта на GPU към резултатите.
SEAGATE BARRACUDA 1TB твърд диск.
Windows 7 SP 1 операционна система.
На фона на Ashampoo "Screenshoter" Snap, Yandex.Disk, Хронометър, Notebook, калкулатор, както и документ, MS Word е отворен.

За браузърите

Ние ще накратко говори за браузъри, които участват в днешния тестване - около двигатели, функции и други неща.

Maxthon nitro.

Този браузър е създаден от китайската компания Maxthon Интернешънъл Лимитид, базиран на двигателя Blink - преобразуваната WebKit за Chromium. Поддържа всички операционни системи, включително и мобилни.

Външен изглед на интерфейса на Maxton Nitro Browser

Бледа луна.

Този участник е брат Firefox с някои изменения, и един от тях е оптимизиране под Windows системи и само при тях. Това, според разработчиците, дава възможност да се увеличи значително скоростта на работа.

Otter Browser.

"Otter" е създаден с помощта на двигателя QT5, които се използват от разработчиците на Opera. Данните на официалния сайт е много оскъдна, така че има какво повече да се каже за браузъра.

Външен вид на интерфейса на браузъра браузъра на видра

K-Meleon.

Това е друг браузър базиран на Firefox, но с максимално почиства функционалност. Този курс на създателите позволи максимално да се намали консумацията на ресурси и увеличаване на скоростта.

Начална скорост

Да започнем с началото - измерва времето, за което започва напълно браузъра, което е, вече можете отворени страници, да извършват настройки и така нататък. Целта е да се определи кои пациенти по-бързо стигне до състояние на бойна готовност. В началната си страница, ние ще използваме Google.com. Измерванията ще бъдат направени до влизането на текст в низа за търсене е възможно.

Maxthon Нитро - от 10 до 6 секунди;
Бледа Луна - от 6 до 3 секунди;
Otter Browser - от 9 до 6 секунди;
K-Meleon - от 4 до 2 секунди;
Google Chrome (разширенията са деактивирани) - от 5 до 3 секунди. С разширения (Adguard, FVD за бързо набиране, Browsec, ЕПМ CashBack) - 11 секунди.

Както можем да видим, всички браузъри бързо да отворят прозорец им върху работния плот и показват готовност за работа.

потребление на паметта

Тъй като ние сме много ограничени в обема на RAM, този показател е един от най-важните. Погледнете в "Task Manager" и ние се изчисли общото потребление на всяко експериментално, преди откриването на три идентични страници - Yandex (главната страница), YouTube и Lumpics.ru. Мерките ще бъдат направени след очаквания.

Maxthon Nitro - общо около 270 MB;
Pale Moon - приблизително 265 MB;
Otter Browser - около 260 MB;
K-Meleon - малко повече от 155 MB;
Google Chrome (разширенията са деактивирани) - 205 MB. С плъгини - 305 MB.

Започнете видеото на YouTube с резолюция от 480r и да видим как ситуацията ще се промени.

Maxthon NITRO - 350 MB;
Pale Moon - 300 MB;
Otter Browser - 355 MB;
K-Meleon - 235 MB (имаше скача до 250);
Google Chrome (Extensions са включени) - 390 MB.

Сега усложнява проблема, симулира реална работна ситуация. За да направите това, отворете 10 раздела във всеки браузър и погледнете цялостната реакция на системата, т.е. проверете дали работят удобно с браузъра и други програми в този режим. Както бе споменато по-горе, започнахме Word, Notepad, калкулатор и все пак ще се опитаме да отворим боята. Също така измервайте скоростта на зареждане на страници. Резултатите ще бъдат записани въз основа на субективни усещания.

В maxthon nitro има малки закъснения при превключване между разделите на браузъра и когато отворите вече изпълняваните програми. Същото се случва и при гледане на папки. Като цяло, това е работното поведение на операционната система с малко закъснение. Скоростта на изтегляне на страници не предизвиква дразнене.
Pale Moon печели нитро за превключване на раздели и скорост на зареждане на страница, но останалата част от системата работи малко по-бавно с големи закъснения при стартиране на програми и отваряне на папки.
Когато използвате скоростта на винерата на браузъра, скоростта на страниците е доста ниска, особено след отварянето на множество раздели. Цялостната реакция на браузъра и бедните. След започване на боята видра за известно време, престанаха да бъдат отговорни за нашите действия, а изпълняваните приложения осигуряват много "здраво".
Друго нещо е K-Meleon - Зареждането на страниците и превключването на скоростта между разделите е много високо. "Risovalka" започва незабавно, други програми също реагират достатъчно бързо. Цялата система реагира перфектно.
Дори въпреки факта, че Google Chrome се опитва да разтоварва съдържанието на неизползваните раздели (когато са активирани, тя презарежда), активното използване на файла за пейджинг прави работата доста неудобно. Това се отразява в постоянното презареждане на страницата и в някои случаи и при демонстриране на празно поле вместо съдържанието. Други програми и "не харесват" квартал с хром, тъй като има високи закъснения и неуспехи, за да отговорят на действията на потребителите.

Последните измервания показаха истинското състояние на нещата. Ако доброкачествените условия, всички продукти произвеждат подобни резултати, с увеличаване на товара върху системата, някои от тях бяха зад.

CPU зареждане

Тъй като използването на различни ситуации на процесора може да се променя, се вгледаме в поведението на браузъра не се използва. Идентични раздели ще бъдат отворени, както е описано по-горе.

Maxthon Nitro - от 1 до 5%;
Бледната луна - рядко се издига от 0 до 1-3%;
Натоварване на браузъра - натоварване от 2 до 8%;
K-MELEON - нулев товар с изблици до 1 - 5%;
Google Chrome с разширения също едва ли зарежда процесора в една проста - от 0 до 5%.

Всички пациенти са показали добри резултати, което означава, че не се изпращат на "камъка" по време на отсъствието на действия в рамките на програмата.

Преглед на видео

На този етап, ние ще се обърне на видеокартата, като инсталирате драйвера NVIDIA. Ние ще измерва броя на кадрите в секунда с помощта на програмата FRAPS в режим на цял екран и резолюция 720p с 50 кадъра в секунда. Видеото ще бъде активиран на YouTube.

Maxthon Nitro показва отличен резултат - са привлечени почти всички 50 кадъра.
С Pale Moon, подобна ситуация е честен 50 FPS.
Otter Browser не може да се направи 30 кадъра в секунда.
K-Meleon показа себе си по-лошо от всичко - по-малко от 20 кадъра в секунда с prepires до 10.
Google Chrome не е паднал зад конкурентите, показващ резултата от 50 кадъра.

Както можете да видите, че не всички браузъри са в състояние напълно да възпроизвежда видео в HD качество. При използване на тях ще трябва да се намали резолюцията до 480p или дори 360p.

Заключение

По време на тестването, ние определено някои важни характеристики на нашата днешна експериментално. Въз основа на получените резултати могат да се направят следните изводи: K-Meleon е най-бързо в работата. Той също така спестява максимално ресурси за други задачи, но не съвсем подходящи за гледане на видео с високо качество. Nitro, Pale Moon и Otter за консумация от паметта са приблизително равни, но последният е много далеч зад цялостното действие при повишено натоварване. Що се отнася до Google Chrome, неговото използване на компютри, подобно на конфигурацията на нашия тест, е напълно неприемливо. Това се изразява в спирачки и увисва, поради високото натоварване на файла за виртуална памет, а следователно и върху твърдия диск.