В това ревю за потребителите начинаещите, детайли за вида на флаш памет, използвани в SSD, техните предимства и недостатъци и опциите, които могат да бъдат по-предпочитани при закупуването на твърдотелен диск. Той може да бъде полезен: Създаване на SSD за Windows 10, как да прехвърлите Windows 10 с HDD към SSD, как да разберете скоростта на SSD.
Видове Флаш използвани в SSD за домашна употреба
Флаш памет се използва в SSD, което е специално организирани клетки на паметта на базата на полупроводници, които могат да се различават по вид.В общи линии, Flash памет, използвани в SSD могат да бъдат разделени в следните типове.
- Според принципа на четене и запис, почти всички налични в търговската мрежа потребителските SSD дискове имат тип NAND.
- Според технологията за съхранение, паметта е разделена на SLC (едно ниво клетки) и MLC (Multi-Level Cell). В първия случай, клетката може да се съхранява един бит информация, във втория - на повече от един бит. В същото време, в SSD за домашна употреба, няма да срещнете SLC памет, само MLC.
На свой ред, TLC също принадлежи към типа MLC, разликата е, че вместо 2 бита информация може да се съхранява 3 бита информация в клетката памет (вместо TLC, можете да се срещнете 3-битов MLC или MLC-3 наименование) , Това е, TLC е подвид на паметта MLC.
Какво е по-добре - MLC или TLC
Като цяло, MLC памет има предимства в сравнение с ТСХ, основните от които:
- По-висока скорост на работа.
- По-дълъг експлоатационен живот.
- По-малко консумация на енергия.
Недостатъкът е, по-висока цена на MLC в сравнение с TLC.
Все пак трябва да се има предвид, че става дума за "общия случай", в реални устройства, представени в продажба можете да видите:
- Равно скорост (при равни други условия) за SSD с TLC и MLC памет, свързан чрез интерфейс SATA-3. Освен това, се разделят TLC памети с интерфейса на PCI-E NVME понякога може да бъде по-бързо от съоръженията за съхранение на паметта на PCI-E MLC (Въпреки това, ако ние говорим за "върха", най-скъпите и бързи SSD дискове, те все още са Обикновено КМТ памет се използва, но и не винаги).
- Голям живот гаранционен сервиз (TBW) за TLC памет на един производител (или един диск линия) в сравнение с MLC памет на друг производител (или друг SSD ред).
- По същия начин с консумацията на енергия - например, SATA-3 устройството с TLC памет може да консумира десет пъти по-малко енергия от PCI-E устройство с MLC памет. Освен това, за един тип памет и един интерфейс за свързване, разликата в електричеството също е много различна в зависимост от конкретното устройство.
И това не са всички параметри: скоростта, експлоатацията на услугите и потреблението на енергия също ще се различават от "поколението" на устройството (по-нова, по правило, по-съвършена: в момента SSD продължава да развива и подобрява общия си обем и сума), неговия общ обем и сума свободно пространство, когато се използва и Дори температурния режим, когато се използва (за бързи NVME дискове).
В резултат на това, строга и точна присъща, която MLC е по-добре да се направи TLC не може да бъде направен - например чрез закупуване на по-голям и нов SSD с TLC и най-добрия набор от характеристики, можете да спечелите във всички параметри в сравнение с придобиване на КМТ карайте с аналогична цена, т .. Всички параметри трябва да бъдат взети под внимание и да започнат анализ от достъпен бюджет за покупка (например, ако говорим до 10 000 рубли с бюджет, обикновено TLC паметта ще бъде за предпочитане за MLC за SATA и PCI-E устройства ).
QLC памет SSD дискове
От края на миналата година се появяват твърдо състояние с QLC памет (четири нива клетка, т.е. 4 бита в една клетка за памет), и вероятно през 2019 г. такива дискове ще бъдат все повече и повече и техните разходи обещават да бъдат привлекателни.
Крайните продукти се характеризират със следните плюсове и минуси в сравнение с MLC / TLC:
- По-малко цена на гигабайт
- Голяма експозиция на паметта и теоретично, високата вероятност за грешка при писане на данни
- По-малко скорост на записване на данни
Все още е трудно да се говори за конкретни цифри, но някои примери от вече наличната в продажба могат да бъдат проучени: например, ако приемате приблизително подобни M.2 SSD дискове с обем от 512 GB от Intel на базата на QLC 3D Nand и TLC 3D NAND, изучава характеристиките, посочени от производителя, вижте:
- 6-7 хиляди рубли срещу 10-11 хиляди рубли. И за цената на 512 GB TLC, можете да закупите 1024 GB QLC.
- Посоченият обем данни за запис (TBW) е 100 TB срещу 288 TB.
- Запис / Прочетете скоростта - 1000/1500 срещу 1625/3230 MB / c.
От една страна, минусите могат да надхвърлят предимствата от цената. От друга страна, можете да вземете предвид такива моменти: за SATA дискове (ако е налице само такъв интерфейс), разликите на скоростта, които няма да забележите и в сравнение с HDD скоростта ще бъде много значима, и параметъра TBW за QLC SSD е 1024 GB (което по мое Примерът е толкова, колкото и TLC SSD на 512 GB) вече 200 TB (и по-обемисти твърди устройства за съхранение "на живо" по-дълго, което се дължи на начина, по който са записани на тях).
Памет V-NAND, 3D NAND, 3D TLC и др.
В описанията на SSD дискове (особено когато става дума за Samsung и Intel) в магазини и мнения можете да се срещнете с наименования за V-NAND, 3D-NAND и подобни за видове памет.
Такова назначение предполага, че флаш памет клетки се поставят върху чипове в няколко слоя (в прости клетъчни чипове са поставени в един слой, по - за Wikipedia), и това е същата TLC памет или MLC, само не навсякъде е очевидно: За Пример, за SSD от Samsung, вижте само паметта V-NAND, обаче, информацията, която V-NAND TLC се използва в линията EVO, и Pro - V-Nand MLC линията не винаги е посочена. Също така сега има CLCS QLC 3D NAND.
По-добре ли е 3D Nand от "плосък" (планар) памет? По-евтино е в производството и тестове се каже, че днес за опцията за памет TLC с поставяне многослоен обикновено е по-ефективна и надеждна (още повече, че, Samsung обяви, че устройствата за тяхното производство V-NAND TLC има най-добрите характеристики за ефективност и нейният живот от планар МЛС). Въпреки това, за MLC памет, включително в рамките на устройства на един производител, това може да не е. Тези. Отново, всичко зависи от конкретното устройство, бюджета и други параметри, които трябва да бъдат проучени преди закупуването на SSD.
Бих се радвам да се препоръча Samsung 970 Pro най-малко 1 TB като опция добър за домашен компютър или лаптоп, но обикновено се купуват по-евтини дискове, за които имате внимателно да проучи целия набор от характеристики и ги сравнете с това, което се изисква от устройството.
Следователно липсата на ясен отговор и какъв тип памет е по-добре. Разбира се, обемният SSD с MLC 3D NAND на набор от характеристики ще спечели, но само докато тези характеристики бъдат обсъдени при разгръщането на цената за съхранение. Ако вземете под внимание този параметър, тогава не изключвам, че QLC устройствата ще бъдат за предпочитане за някои потребители, но златната среда е TLC паметта. И какъв вид SSD не сте избрали, препоръчвам сериозно да се позовавате на архивирането на важни данни.