Да выбару антывіруса трэба заўсёды ставіцца з вялікай адказнасцю, бо ад гэтага залежыць бяспека вашага кампутара і канфідэнцыйных дадзеных. Для паўнавартаснай абароны сістэмы цяпер ужо не абавязкова купляць платны антывірус, так як бясплатныя аналагі цалкам паспяхова спраўляюцца з пастаўленымі задачамі. Давайце параўнаем асноўныя магчымасці антывірусаў Avira Free Antivirus і Avast Free Antivirus, каб вызначыць лепшага з іх.
Абодва названых вышэй прыкладання маюць культавы статус сярод антывірусных праграм. Германскі антывірус Авира з'яўляецца самай першай у свеце масавай бясплатнай праграмай для абароны кампутараў ад шкоднаснага кода і дзеянняў зламыснікаў. Чэская праграма Аваст, у сваю чаргу, на сённяшні дзень з'яўляецца самым папулярным бясплатным антывірусам у свеце.
Спампаваць Avast Free Antivirus
інтэрфейс
Вядома, ацэнка інтэрфейсу - справа вельмі суб'ектыўнае. Тым не менш, і ў ацэньванні вонкавага выгляду можна знайсці аб'ектыўныя крытэры.
Інтэрфейс антывіруса Авира ўжо шмат гадоў застаецца без істотных змен. Ён выглядае некалькі аскетічно і старамодна.
У супрацьлегласць яму, Аваст пастаянна эксперыментуе з візуальнай абалонкай. У апошняй версіі Avast Free Antivirus яна максімальна прыстасавана для працы ў найноўшых аперацыйных сістэмах Windows 8 і Windows 10. Да таго ж, кіраванне Аваст, дзякуючы выпадальнага меню, даволі зручна.
Так што, адносна ацэнкі інтэрфейсу трэба аддаць перавагу чэшскаму антывірусу.
Авира 0: 1 Аваст
Абарона ад вірусаў
Лічыцца, што Авира валодае крыху больш надзейнай абаронай ад вірусаў, чым Аваст, хоць таксама часам прапускае ў сістэму шкоднасныя праграмы. У той жа час у Авиры вельмі вялікі лік ілжывых спрацоўванняў, што не нашмат лепш, чым прапушчаны вірус.
Авира:
Аваст:
Аддамо ўсё ж такі ачко Авире, як больш надзейнай праграме, хоць у гэтым плане адрыў ад Аваста мінімальны.
Авира 1: 1 Аваст
галіне абароны
Антывірус Avast Free Antivirus абараняе файлавую сістэму кампутара, электронную пошту і інтэрнэт-злучэнне, з дапамогай спецыяльных службаў-экранаў.
У Avira Free Antivirus маецца служба абароны файлавай сістэмы ў рэальным часе і серфінгу ў інтэрнэце, з дапамогай убудаванага фаервол Windows. А вось абарона электроннай пошты даступная толькі ў платнай версіі Авиры.
Авира 1: 2 Аваст
Нагрузка на сістэму
Калі ў звычайным стане антывірус Авира не надта грузіць сістэму, то выконваючы сканаванне, ён высмоктвае літаральна ўсе сокі з аперацыёнкі і цэнтральнага працэсара. Як бачым, згодна з паказаннямі дыспетчара задач, асноўны працэс Авиры пры сканаванні бярэ на сябе даволі вялікі працэнт магутнасцяў сістэмы. Але, акрамя яго, маюцца яшчэ тры дапаможных працэсу.
У адрозненне ад Авиры, антывірус Аваст амаль не напружвае сістэму нават пры сканаванні. Як бачым, ён у 17 разоў займае меншы аб'ём аператыўнай памяці, чым асноўны працэс Авиры, і ў 6 разоў менш грузіць цэнтральны працэсар.
Авира 1: 3 Аваст
дадатковыя інструменты
У бясплатных антывірусаў Аваст і Авира ёсць цэлы шэраг дадатковых інструментаў, якія забяспечваюць больш надзейную абарону сістэмы. Да іх ставяцца дапаўненні да браўзэраў, уласныя браўзэры, ананімайзэры і іншыя элементы. Але трэба адзначыць, што, калі ў Авасте адчуваецца недапрацоўкі ў некаторых з гэтых інструментаў, то ў Авиры усё працуе больш цэласна і арганічна.
Акрамя таго, варта сказаць, што ў Аваста па змаўчанні ўсталёўваюцца ўсе дадатковыя інструменты. А так як большасць карыстальнікаў рэдка звяртае ўвагу на тонкасці ўстаноўкі, то разам з асноўным антывірусам ў сістэму могуць быць устаноўлены зусім непатрэбныя канкрэтнаму чалавеку элементы.
А вось у Авиры ўжылі зусім іншы падыход. У ёй пры патрэбе карыстальнік можа ўсталяваць канкрэтнае прыкладанне ў індывідуальным парадку. Ён усталюе толькі, сапраўды, патрэбныя яму інструменты. Такі падыход распрацоўнікаў з'яўляецца больш пераважным, так як ён меней неадчэпны.
Авира:
Аваст:
Такім чынам, па крытэры палітыкі прадастаўлення дадатковых інструментаў, перамагае антывірус Авира.
Авира 2: 3 Аваст
Тым не менш, агульная перамога ў суперніцтве паміж двума антывірусамі застаецца за Авастом. Нягледзячы на тое, што ў Авиры ёсць невялікі перавага ў такім прынцыповым крытэрыі, як надзейнасць абароны ад вірусаў, але адрыў па дадзеным паказчыку ад Аваст гэтак неістотны, што ён не можа кардынальна паўплываць на агульнае становішча рэчаў.