في كثير من الأحيان، للمستخدمين الذين يرغبون في الانضمام أجهزة الكمبيوتر المحمولة يحدث: شراء جهاز كمبيوتر محمول مع ويندوز أو لينكس "على متن الطائرة"، أو الحصول على ماك بوك، الجديد أو في السوق الثانوية. في مقال اليوم، ونحن نريد لتسهيل مهمة اختيار بين هذين الخيارين، ويقارن بين جهاز "تفاحة" مع الأجهزة من الشركات المصنعة الأخرى.
مقارنة بين ماك وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى
قارن حل أبل مع منتجات مماثلة ستكون في العديد من المعايير الأساسية.نظام التشغيل
والميزة الرئيسية لmacbuky أمام أجهزة الكمبيوتر الأخرى المحمولة والصانع، والمستخدمين النظر في نظام ماكوس. يوفر هذا OS تجربة المستخدم الأخرى من النوافذ أو النظم الأساسية على لينكس، ويجري أكثر كمالا في بعض الحالات. ومع ذلك، في بعض المهام المحددة، وماك يتميز عمل لا للمستخدم. مقارنة أكثر تفصيلا من ماكوس مع "العمليات" أخرى درسنا في مادة منفصلة.
اقرأ أيضا: مقارنة ماك مع أنظمة التشغيل الأخرى
النظام البيئي
شركة أبل المواقف أجهزة الكمبيوتر المحمولة بوصفها مكون من مكونات النظام البيئي: ماك على حد سواء مكونات البرامج والأجهزة، وتحسب على نقل المعلومات والتعاون مع أجهزة دائرة الرقابة الداخلية (اي فون خصوصا). لذلك، إذا كان لديك مثل هذه الأجهزة، واختيار ماك بوك يبدو حلا معقولا. OS WINDOVS والأسر لينكس على أساس لتوفير التكامل كثيفة جدا. في المقابل، يمكن للمستخدمين من الهواتف الذكية وأقراص تشغيل الروبوت تجربة إزعاج في العمل مع ماك بوك. في هذه المعايير الفائز لا لبس فيه، فمن الصعب تحديد.تصميم
ستيف جوبز، مؤسس ولفترة طويلة، أصر رئيس أبل أن الأجهزة يجب أن تكون جذابة من الناحية الجمالية للمستخدم. تواصل الشركة القائمة على التمسك نفس وجهات النظر: McBooks تبدو أنيقة جدا حتى على خلفية حلول مماثلة من الشركات المصنعة الأخرى. أيضا في مزايا يمكننا أن أكتب استخدام المعادن والمواد الرئيسية في القضية: أنه يزيد كثيرا من الموثوقية وتوقيت العملية للجهاز.
لفترة طويلة والمصنعين كمبيوتر محمول مخصص للويندوز أو نظام التشغيل الأخرى لم إيلاء اهتمام خاص لتصميم الأجهزة، مما يجعل التركيز على وظيفة. ومع ذلك، والآن فقد تغير الوضع: اللاعبين الرئيسيين لهذه السوق (مثل ديل وهيوليت باكارد، ASUS) تنتج أجهزة وظيفية مع تصميم جذاب، موجهة على قطاع الأعمال. لذلك، وفقا لمعايير التصميم، فمن المستحيل أن أقول أنه من الأفضل - ماك أو جهاز كمبيوتر محمول من شركة أخرى.
عمر البطارية
وبفضل بطارية مثيرة للإعجاب والاستفادة المثلى من استهلاك ماك بوك، وحتى في أقوى الموالية للنسخة، وأنها تعمل "في الميدان" في المتوسط حوالي 10 ساعة، والتي عادة ما لا تباهى من أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الشركات المصنعة الأخرى. ولذلك، فإن "تفاحة" كمبيوتر محمول تناسب بشكل جيد بالنسبة للمستخدمين الذين غالبا ما يكون للعمل على الطريق، وبعيدا عن وسائل. في المقابل، فإن أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الشركات المصنعة الأخرى مثل هذا الحكم الذاتي لا ينبغي أن تتباهى - والاستثناء الوحيد سيكون ألترابوك فائقة مدببة. هل يمكن ان توضح مبعثر مماثل مع تجزئة ضخم من مكونات الأجهزة وميزات أنظمة التشغيل. لذلك، من خلال معيار الحكم الذاتي، يتم تجاوز McBook المنافسين.السعر
من وجهة نظر المستخدمين من الفضاء ما بعد السوفياتي، والعيب الرئيسي للتكنولوجيا أبل، ماك بوك ليس فقط هو سعر المبالغة. والواقع أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة من آبل هي أغلى بكثير من أكثر الزملاء قوية في ورشة العمل: على سبيل المثال، بالنسبة للسعر من أحدث ماك بوك برو، يمكنك شراء لعبة كمبيوتر محمول متكامل من شركة Dell أو HP. بالطبع، هناك أيضا السوق الثانوية التي يبدو الوضع أفضل قليلا، ولكن حتى وسوف تستخدم McBuck يكون في مبلغ محترم. لذلك، من خلال معيار أسعار McBuck الغريب - إذا كان المستخدم هو المهم بالنسبة للمستخدم، والجمع بين "السعر الجودة" لاختيار حتى جهاز كمبيوتر محمول مستعمل من شركة أبل يبدو غير معقول.
قابلية الصيانة
الغياب شبه الكامل من الصيانة ويمكن اعتبار العيب الخطير للجهاز قيد النظر: مورد IFIXIT المعروفة تقدير القدرة على إصلاح أحدث ماك بوك اير في 0 من 10 - يعني ذلك أن انهيار الأجهزة هو أسهل وأرخص شراء إرادة مثيل جديد. من أجل العدالة، نلاحظ أن Macbuky فشل كثير من الأحيان أقل من غيرها من الشركات المصنعة.
أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الشركات المصنعة الأخرى، وخاصة النسق الأوسط، على العكس من ذلك، ودعم إصلاح سهلة حتى في المنزل - على الأقل معظم العينات للمستخدم مع بعض الخبرة سوف تكون قادرة على العودة تفكيك وجمع، وكان فقط أداة المطلوبة. وذلك وفقا لمعيار الصيانة، McBook هو أسوأ حل ممكنا.
التعديلات الفرص
بعض المستخدمين مهمة لتعديل الكمبيوتر المحمول: RAM إضافية، استبدال محرك الأقراص إلى أكثر رحيب، في الحالات القصوى - استبدال المعالج أو بطاقة الفيديو منفصلة. هؤلاء المستخدمين، McBook بالتأكيد لا يصلح: ببساطة لم تقدم مثل هذا الخيار. كما أن المخاوف تعديل وprogrammate. وبطبيعة الحال، يندوز أو لينكس يمكن تركيبها على ماك بوك، ولكن في هذه الحالة يتم فقدان ميزة في شكل MACK.كما هو الحال مع إمكانيات الإصلاح، فإن أجهزة الكمبيوتر المحمولة "العادية" هي أكثر ملاءمة للتعديل، وإن كان محدودا بالمقارنة مع أجهزة الكمبيوتر المكتبية: على الأقل سيكون للمستخدم القدرة على تثبيت وحدات RAM إضافية بشكل مستقل، وكم الحد الأقصى لاستبدال المعالج و / أو بطاقة فيديو. مع تعديل برنامج للقضية، والمنافسين McBook هم حتى أفضل: على الرغم من محاولات بعض الشركات المصنعة للحد من القدرة على تثبيت نظام التشغيل الأخرى، فإن معظم هذه الأجهزة المحمولة تكون قادرة على تثبيت كل توزيعات ويندوز ولينكس. وبالتالي، فإن إمكانيات تعديل MacBook تفقد المنافسين.
برنامج بأسعار معقولة والترفيه
بالنسبة للعديد من المستخدمين، فإن الكمبيوتر المحمول ليس فقط أداة عمل فقط، ولكن أيضا وسيلة للترفيه: مشاهدة مقاطع الفيديو، والاستماع إلى الموسيقى وتشغيل الألعاب. مع المهمتين الأولى، McBook تتواءم يست سيئة، في حين مع كل مباراة هو أسوأ من ذلك بكثير. لألعاب الكمبيوتر، المنصة الرئيسية هي ويندوز، حتى تتمكن من اللعب على جهاز كمبيوتر محمول من نظام التشغيل هذا في أي تقريبا منها: الشيء الرئيسي هو أن طاقة الأجهزة المسموح بها. حتى في Linux، فإن إمكانات إطلاق "الألعاب" أكبر من نوعها من نظام الماغماء - قذيفة النبيذ أو البخار المدمج، سيلعب مترجم البروتون في غالبية المنتجات الجديدة وفي الوقت الكلاسيكي ثبت. وفقا لهذا المعيار، يتخلف MacBook أيضا خلف الزملاء في ورشة العمل، بما في ذلك الأجهزة: إذا كان إصدار Pro يوفر أداء مناسب، فسيتم تشغيل الهواء فقط منتجات Undemanding تماما.
استنتاج
كما نرى، تقنية أبل على حد سواء مزايا الصلبة والعيوب غير سارة. وتلخيصا، لاحظ - اختيار جهاز كمبيوتر محمول على أساس المهام المحددة: إذا كانت هناك حاجة لأول مرة باعتبارها أداة عمل لتصميم أو معالجة الوسائط المتعددة، ماك بوك يبدو حلا جيدا. إذا كان من المفترض عالمية أو العمل مع برامج محددة، فمن الأفضل أن تولي اهتماما للمنتجات الشركات الأخرى.