إلى اختيار مكافحة الفيروسات، يجب عليك دائما معالجة مسؤولية كبيرة، لأن سلامة جهاز الكمبيوتر والبيانات السرية تعتمد على ذلك. للحماية الكاملة للنظام، لم يعد هناك من الضروري لشراء مكافحة الفيروسات المدفوعة، حيث يتم التعبئة بالكامل نظائرها المجاملة بنجاح مع مجموعة المهام. دعنا نقارن الميزات الرئيسية ل AVIRA مكافحة الفيروسات الحرة وأفاست الفيروسات الحرة، لتحديد أفضل منهم.
كل من التطبيقات المذكورة أعلاه لها وضع عبادة بين برامج مكافحة الفيروسات. يعتبر Hermann Antivirus Avira أول برنامج مجاني هائل في العالم لحماية أجهزة الكمبيوتر من التعليمات البرمجية الخبيثة وإجراءات المهاجمين. البرنامج التشيكي أفاست، بدوره، اليوم هو أكثر الفيروسات الحرة الأكثر شعبية في العالم.
تحميل أفاست الحرة الفيروسات
واجهه المستخدم
بالطبع، تقييم واجهة هوية للغاية. ومع ذلك، في تقييم المظهر، يمكن العثور على معايير موضوعية.
تم ترك واجهة Antivirus Avira لسنوات عديدة دون تغييرات كبيرة. يبدو من الزاهد إلى حد ما والأزياء القديمة.
في المقابل، يتم تجربة أفاست باستمرار مع قذيفة مرئية. في أحدث إصدار من مكافحة الفيروسات الحرة أفاست، يتم تكييفه بشكل أقصى عن العمل في أحدث أنظمة تشغيل Windows 8 و Windows 10. بالإضافة إلى ذلك، فإن التحكم في أفاست، بفضل القائمة المنسدلة، مريحة للغاية.
لذلك، فيما يتعلق بتقييم الواجهة، تحتاج إلى تفضيل مكافحة الفيروسات التشيكية.
أفيرا 0: 1 أفاست
الحماية ضد الفيروسات
يعتقد أن AVIRA لديها حماية أكثر موثوقية إلى حد ما ضد الفيروسات من أفاست، على الرغم من أنها تفوت أيضا في بعض الأحيان البرامج الضارة في النظام. في الوقت نفسه، يوجد في Avira عددا كبيرا جدا من الإيجابيات الخاطئة، وهو أمر غير أفضل بكثير من الفيروس المفقود.
أفيرا:
أفاست:
دعونا نتخلى عن كل نفس نقطة Avira كبرنامج أكثر موثوقية، رغم أنه في هذا الصدد، فإن الفجوة من أفاست هي الحد الأدنى.
أفيرا 1: 1 أفاست
مجالات الحماية
يفادف فيروسات مكافحة الفيروسات الحرة أفاست نظام ملفات الكمبيوتر والبريد الإلكتروني والاتصال بالإنترنت، باستخدام خدمات الشاشات الخاصة.
يحتوي Avira Free Antivirus على حماية نظام الملفات في الوقت الفعلي وتصفح الإنترنت على الإنترنت، باستخدام معدات Windows المدمجة. لكن حماية البريد الإلكتروني متاحة فقط في الإصدار المدفوع من Avira.
أفيرا 1: 2 أفاست
تحميل على النظام
إذا لم يكن AVIRA Anti-Virus لا يشمل النظام أكثر من اللازم، فقم بإجراء المسح الضوئي، تمتص حرفيا جميع العصائر من نظام التشغيل والمعالج المركزي. كما ترون، وفقا لشهادة مدير المهام، العملية الرئيسية ل AVIRA عند المسح الضوئي يأخذ نسبة كبيرة إلى حد ما من قوة النظام. ولكن، إلى جانبه، هناك ثلاثة عمليات مساعدة أكثر.
على عكس Avira، فإن الفيروسات أفاست تقريبا لا يجهد النظام حتى عند المسح. كما ترون، فإنه يتطلب سرعة ذاكرة الوصول العشوائي أصغر من العملية الرئيسية ل AVIRA، والمعالج المركزي يحمل 6 مرات أقل.
أفيرا 1: 3 أفاست
أدوات إضافية
مع وجود مكافحة فيروسات مجانية أفاست وأفيرة لديها عدد من الأدوات الإضافية التي توفر حماية أكثر موثوقية للنظام. وتشمل هذه الإضافات إلى المتصفحات والمتصفحات الخاصة والعوطلقة وغيرها من العناصر. ولكن تجدر الإشارة إلى أنه إذا لم يكن هناك عيب في بعض هذه الأدوات في Athaster، فإن Avira لديه كل شيء أكثر حيوية وعضوية.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يقال أن AVAST الافتراضي مثبت من خلال جميع الأدوات الإضافية. وبما أن معظم المستخدمين نادرا ما يلفت الانتباه إلى التفاصيل الدقيقة للتثبيت، إلى جانب مكافحة الفيروسات الرئيسية، يمكن تثبيت العناصر غير ضرورية تماما للنظام.
لكن أفيرا طبقت نهجا مختلفا تماما. في ذلك، عند الضرورة، يمكن للمستخدم إنشاء تطبيق محدد بشكل فردي. يقوم بتثبيت الأدوات التي تحتاجها فقط. نهج المطور هذا هو أكثر تفضيلا، لأنه أقل هاجثة.
أفيرا:
أفاست:
وبالتالي، وفقا لمعيار سياسة توفير أدوات إضافية، يفوز مكافحة الفيروسات أفيرا.
أفيرا 2: 3 أفاست
ومع ذلك، فإن النصر الشامل في التنافس بين الفيروسات لا يزال من أجل أفاست. على الرغم من حقيقة أن AVIRA لديها ميزة صغيرة في مثل هذه المعايير الأساسية باعتبارها موثوقية حماية الفيروسات، ولكن فصل هذا المؤشر من أفاست أمر ضئيل للغاية لأنه لا يمكن أن يؤثر بشكل جذري على الوضع العام للأشياء.