Die vraag oor seleksie styl afdelings vir SSD spruit uit baie gebruikers wat hierdie toestel verkry, maar nog nie 'weens ervaring in die gebruik van vaste-toestand dryf of wil meer hieroor leer in die raamwerk van algemene ontwikkeling. In vandag se artikel, sal ons kyk na wat verdeling styl is verkieslik vir SSD.
Kies partisie styl vir SSD
Voordat ons begin om verskille te oorweeg en meer geld vir SSD, moet jy 'n kort biblioteek hou. Beide GPT en MBR is metodes (stelsels) van die virtuele ruimte van die stasie, maar Master Boot Record is 'n wat elkeen geskat is standaard, wat, hoewel ietwat beter verenigbaar met vorige weergawes van bedryfstelsels, word toenemend verplaas deur die nuweling GUID Partition Table.Sien ook: Select SSD vir jou rekenaar
Vergelyking GPT en MBR
Kyk na die besonderhede van twee metodes in die konteks en vergelyk hul kenmerkende eienskappe:
- Bedien kapasiteit van die stasie. In MBR, die maksimum perk van die sigbare kapasiteit is 2-2,2 TB en almal wat oor hierdie is so 'n skeiding metode kan nie in ag neem en daarvolgens, om die gebruiker te gebruik om gebruik te maak. GPT het 'n maksimum perk - sowat 9,4 Zib (zebibytes). Ten einde vir 'n wye verskeidenheid van gebruikers, is dit duidelik hoeveel dit sal vertaal in terabyte het, dit wil sê die GUID Partition Table limiet is 10 093 173 145,6 TB. Gevolglik, op die oomblik die GPT is tans die verskaffing, figuurlik uitdrukking, die vermoë om 'n oneindige stoor te skep, in vergelyking met die stelling van die MBR stelsel.
- Aantal afdelings. MBR gee gebruikers met die vermoë om een fisiese skyf verdeel in vier virtuele. Terselfdertyd, GPT is gereed om gebruikers in te dien om een ry vir 264 artikels verdeel, en hul volume kan ingestel word vanaf 2 TB en hoër.
- Geleenthede vir herstel. In MBR, is inligting oor die artikel gestoor in die hoof boot area, indien dit beskadig is - sal die skyf nie in staat wees om te lees. GPT slaan 'n paar kopieë in verskillende afdelings, so die data herstel nie 'n probleem sal wees as gevolg van 'n verskeidenheid van bronne.
- Aanduiding van data-integriteit. Die rit geskei deur die MBR metode sal nie verstaan dat die integriteit van die inligting is geskend, omdat dit eenvoudig nie weet hoe om dit te doen. Slegs die gebruiker in staat sal wees om dit self te identifiseer, as die rekenaar nie laai of verdwyn geheel data skikking of partisie. GPT skep nie net 'n checksum vir gereelde en outomaties te verifieer data, maar produseer ook 'n onafhanklike herstel proses wanneer die integriteit wanorde bespeur.
- Verenigbaarheid. Die MBR skyf is verenigbaar met byna al die bedryfstelsels en subsisteme. GPT verkies ook net die moderne bedryfstelsel, wat begin met Windows Vista en 7 (64 stukkies) en UEFI, ander doppe sal nie werk nie.
So, dit is die moeite werd om 'n opsomming van wat die GUID Partition tafel is 'n meer progressiewe en funksionele skyf breek stelsel, dit oorskry die Master Boot Record vir byna alle fronte, net toegee laasgenoemde verenigbaarheid. Maar in die werklikhede van die 2020s, hierdie kan nie meer beskou as 'n voordeel, aangesien die standaard BIOS reeds vertrek, en Ondersteun Windows 7 geëindig 2020/01/14 (nie Vista noem), nie aan die massa optimalisering van baie aansoeke deur te noem 64 stukkies en nuwe OS tot nadeel van die ou. Alle vergelyking kan gegroepeer word in die tabel:
As deel van vandag se artikel, het ons gekyk na wat verdeling styl dit is beter om te kies vir SSD, en het 'n ondubbelsinnige antwoord - GPT. Hierdie oplossing is beïnvloed deur aansienlik verbeter eienskappe, net as jy nie van plan is om Windows XP of 7 gebruik totdat die laaste (32 stukkies).