De vraag met betrekking tot selectiestijlsecties voor SSD komt voort uit veel gebruikers die dit apparaat hebben verworven, maar heeft nog steeds geen eerdere ervaring in het gebruik van solid-state drives of wil hierover meer weten in het kader van algemene ontwikkeling. In het artikel van vandaag zullen we kijken naar welke partitietijl de voorkeur heeft voor SSD.
Selecteer Partition-stijl voor SSD
Voordat we beginnen te overwegen om verschillen en meer van toepassing te zijn op SSD, moet u een korte bibliotheek vasthouden. Zowel GPT en MBR zijn methoden (systemen) van de virtuele ruimte van de drive, maar Master Boot-record is een veeleisende standaard, die, hoewel enigszins beter compatibel met eerdere versies van besturingssystemen, in toenemende mate wordt ontheemd door de nieuwkomer GUB-partitietabel.Zie ook: Selecteer SSD voor uw computer
Vergelijking GPT en MBR
Overweeg de specifieke kenmerken van twee methoden in de context en het vergelijken van hun onderscheidende kenmerken:
- Complared Contacter van de strijd. Bij MBR is de maximale limiet van de zichtbare capaciteit 2-2.2 tbc, en dat is alles over dit een dergelijke scheidingsmethode kan niet rekening houden en dienovereenkomstig de gebruiker te gebruiken om te gebruiken. GPT heeft een maximale limiet - ongeveer 9,4 ZIB (Zebibytes). Om voor een breed scala van gebruikers, werd duidelijk hoeveel het zal vertalen in terabytes, dat wil zeggen, de GUID-partitietabellimiet is 10 093 173 145,6 tb. Bijgevolg verschaft de GPT momenteel, figuurlijk tot uitdrukking, het vermogen om een oneindige opslag te creëren, vergeleken met de propositie van het MBR-systeem.
- Aantal secties. MBR biedt gebruikers de mogelijkheid om één fysieke schijf in vier virtueel te verdelen. Tegelijkertijd is GPT klaar om aan gebruikers in te dienen om één schijf te verdelen voor 264 secties, en hun volume kan worden ingesteld van 2 TB en hoger.
- Kansen voor herstel. In MBR wordt informatie over het gedeelte opgeslagen in het hoofdbootgebied, als deze is beschadigd - de schijf kan niet lezen. GPT slaat verschillende exemplaren op in verschillende secties, dus het gegevensherstel zal geen probleem zijn vanwege een verscheidenheid aan bronnen.
- Indicatie van gegevensintegriteit. De aandrijving gescheiden door de MBR-methode zal niet begrijpen dat de integriteit van de informatie wordt geschonden, omdat het gewoon niet weet hoe het moet doen. Alleen de gebruiker kan het zelf identificeren, als de computer een gehele gegevensreeks of partitie niet laadt of verdwijnt. GPT maakt niet alleen een controlesom voor regelmatige en automatisch verifiëren van gegevens, maar produceert ook een onafhankelijke herstelprocedure wanneer de integriteitstoornis wordt gedetecteerd.
- Compatibiliteit. De MBR-schijf is compatibel met bijna alle besturingssystemen en subsystemen. GPT geeft ook alleen de voorkeur aan alleen de moderne OS, te beginnen met Windows Vista en 7 (64 Bits) en UEFI, andere schelpen zullen niet werken.
Het is dus de moeite waard om op te vatten dat de GUID-partitietabel een meer progressief en functioneel schijfbrakingssysteem is, het overschrijdt het masterboot-record voor bijna alle fronten, die alleen de laatste compatibiliteit oplevert. Maar in de realiteit van de 2020s kan dit niet langer worden beschouwd als een voordeel, omdat de standaard BIOS al is vertrokken en ondersteunt Windows 7 14.01.2020 (om niet te vergeten Vista), om nog maar te zwijgen 64 bits en nieuw besturingssysteem ten nadele van het oude. Alle vergelijking kan worden gegroepeerd in de tabel:
Als onderdeel van het artikel van vandaag, keken we aan welke partitietijl het beter is om voor SSD te kiezen en een ondubbelzinnig antwoord te vinden - GPT. Deze oplossing werd beïnvloed door aanzienlijk verbeterde kenmerken, alleen als u niet van plan bent om Windows XP of 7 te gebruiken totdat de laatste (32 bits).