In deze beoordeling - in detail over de verschillen tussen verschillende matrices, over wat beter is: IPS of TN is mogelijk - VA, evenals waarom het antwoord op deze vraag niet altijd ondubbelzinnig is. Zie ook: Monitoren met een USB Type-C en Thunderbolt 3, Matte of Glossy Screen - Wat is beter?
IPS vs tn vs va - Hoofdverschillen
Voor starters, over de belangrijkste verschillen van verschillende soorten matrices: IPS. (In-vlak schakelen) Tn. (Gedraaid nematic) en VA. (evenals MVA en PVA - verticale uitlijning) gebruikt door de vervaardiging van monitoren en laptopschermen voor de eindgebruiker.
Ik nota van tevoren dat we het hebben over een aantal "gemiddelde" matrices van elk type, omdat als u specifieke displays uitvoert, dan kunnen er soms meer verschillen zijn tussen twee verschillende IPS-schermen dan tussen de gemiddelde IPS en TN, die we ook zullen praten wat betreft.
- TN-matrices gewonnen door reactietijd en Scherm bijwerkende frequentie : De meeste schermen met een responstijd 1 MS en een frequentie van 144 Hz - het is TFT TN, en daarom kopen ze vaker voor games, waar deze parameter belangrijk kan zijn. IPS-monitoren zijn al beschikbaar met de updatefrequentie van 144 Hz, maar: hun prijs is nog steeds hoog in vergelijking met "gewone IPS" en "TN 144 HZ", en de responstijd blijft op 4 ms (maar er zijn afzonderlijke modellen waar 1 MS zijn ). VA-monitoren met hoge update en lage responstijd zijn ook beschikbaar, maar bij de verhouding van deze kenmerkende en de kosten van TN - in de eerste plaats.
- IPS heeft De bredere kijkhoeken En dit is een van de belangrijkste voordelen van dit type panelen, VA - op de tweede plaats, TN is de laatste. Dit betekent dat bij het kijken naar het "Side" -scherm het kleinste aantal kleurverstoringen en helderheid opmerkzaam op IPS.
- Op de IPS-matrix, draai, bestaat Probleem met verlichting In de hoeken of randen op een donkere achtergrond, als je naar de zijkant kijkt of gewoon een grote monitor hebt, ongeveer zoals in de onderstaande foto.
- Kleurreproductie - Hier wint, alweer, gemiddeld IPS, hun kleurdekking is gemiddeld beter dan die van TN- en VA-matrices. Bijna alle matrices met 10-bits kleuren-IP's, maar standaard - 8 bits voor IPS en VA, 6 bits voor TN (maar er is 8-bit TN-matrix).
- VA wint in indicatoren Contrast : Deze matrices blokkeren beter het licht en bieden een diepere zwarte kleur. Met kleurreproductie hebben ze ook een gemiddelde beter dan TN.
- Prijs - In de regel zullen met iemand van dichtbij kenmerken, de kosten van de monitor of laptop met TN of VA-matrix lager zijn dan bij IPS.
Er zijn andere verschillen waartoe zelden aandacht besteden aan: TN verbruikt bijvoorbeeld minder energie en misschien is dit geen zeer belangrijke parameter voor desktop-pc (maar kan een waarde hebben voor een laptop).
Welk type matrix is beter voor games, werk met grafische en andere doeleinden?
Als dit niet de eerste review is die u leest op verschillende matrices, dan heeft u met een hoge waarschijnlijkheid al conclusies gezien:- Als u een hardcore gamer bent, is uw keuze TN, 144 Hz, kunt u met G-Sync of AMD-FRREESYNC-technologieën.
- Fotograaf of videograaf, werk met grafische afbeeldingen of bekijk films - IPS, soms kun je naar VA kijken.
En, als u een aantal gemiddelde kenmerken neemt, zijn de aanbevelingen correct. Velen vergeten echter een aantal andere factoren:
- Er zijn ondermaat IPS-matrices en uitstekende TN. Als we bijvoorbeeld MacBook Air met een TN-Matrix en een goedkope laptop met IPS vergelijken (dit kunnen beide budgetmodellen van Digma of Prestigio zijn, en iets betekent als HP Pavilion 14), zullen we zien dat de TN-matrix zich gedraagt Een vreemde manier in de zon, heeft de beste kleurcoating SRGB en Adobergb, een goede kijkhoek. En laat, in grote hoeken, goedkope IPS-matrices inverteren de kleuren niet, maar onder de hoek, waar ze beginnen met het inverteren van de MacBook Air TN-display, op zo'n IPS is de matrix al zichtbaar (in zwart). Je kunt ook, als je hebt, vergelijk de twee identieke iPhone - met het originele scherm en vervangen door Chinese analoge: zowel IPS, maar het verschil is gemakkelijk merkbaar.
- Niet alle consumenteneigenschappen van laptopschermen en computermonitoren zijn direct afhankelijk van de technologie die wordt gebruikt bij de vervaardiging van de LCD-matrix zelf. Sommigen vergeten bijvoorbeeld een dergelijke parameter als helderheid: dapper een toegankelijke monitor 144 Hz verkrijgt met een aangegeven helderheid van 250 kD / m2 (in werkelijkheid, wordt het gebruikt als het wordt bereikt, alleen in het midden van het scherm) en begin Leven twijzen, alleen in rechte hoeken op de monitor idealiter - in een donkere kamer. Hoewel het misschien wijsheid is geweest om enigszins geld te verzamelen, of op 75 Hz, maar helderder scherm.
Als gevolg hiervan: het is niet altijd mogelijk om een duidelijk antwoord te geven, en wat er beter zal zijn, alleen scherpstellen op het type matrix en mogelijke toepassingen. Budget speelt een grote rol, andere schermkenmerken (helderheid, resolutie en andere) en zelfs binnenverlichting waar het zal worden gebruikt. Probeer je keuze zo zorgvuldig te maken voordat je de beoordelingen koopt en verkent, zonder alleen te vertrouwen op de beoordelingen in de Geest van "IPS tegen de prijs TN" of "Dit is de goedkoopste 144 Hz."
Andere soorten matrices en aanwijzingen
Bij het selecteren van een monitor of laptop, naast gemeenschappelijke aanduidingen van het type matrices, kunt u aan de anderen voldoen waarvoor minder informatie. Allereerst: alle bovenstaande soorten schermen kunnen in de aanwijzing TFT en LCD hebben, omdat Allemaal gebruiken ze vloeibare kristallen en een actieve matrix.
Vervolgens over andere opties voor de aanwijzingen die u kunt ontmoeten:
- Pls, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS En anderen - verschillende modificaties van IPS-technologie, in het algemeen vergelijkbaar. Sommigen van hen zijn in wezen, merk IPS-aanwijzingen van sommige fabrikanten (pls - van Samsung, UWVA - HP).
- SVA, S-PVA, MVA - Wijzigingen van VA-PANELEN.
- Igzo. - In verkoop kunt u monitoren ontmoeten, evenals laptops met een matrix, die is aangegeven als IGZO (Indium Gallium Zinkoxide). Afkorting zegt niet precies over het type matrix (in feite is het vandaag een IPS-panelen, maar de technologie is gepland om te worden gebruikt voor OLED), maar over het type en het materiaal van de gebruikte transistoren: als er ASI-TFT in zijn Conventionele schermen, dan is het IGZO-TFT. Voordelen: dergelijke transistors zijn transparant en hebben kleinere dimensies, als gevolg hiervan: een helderdere en economische matrix (ASI transistors overlappende deel van de wereld).
- Oled. - Hoewel dergelijke monitoren niet veel zijn: Dell Up3017Q en ASUS PROART PQ22UC (geen van hen werd verkocht in de Russische Federatie). Het belangrijkste voordeel is echt zwart (de diodes zijn volledig uitgeschakeld, er is geen achtergrondachtergrond), vandaar het zeer hoge contrast, kan compacter zijn dan de analogen. Nadelen: Prijs, kan in de loop van de tijd vervagen, terwijl de jonge technologie van het maken van monitoren is omdat onverwachte problemen mogelijk zijn.
Ik hoop dat ik enkele vragen over IPS, TN-matrices en anderen kan beantwoorden, aandacht besteden aan aanvullende vragen en helpen zorgvuldiger de selectie te benaderen.